PTT評價

[問卦] Charlie Krik的辯論邏輯太強了

看板Gossiping標題[問卦] Charlie Krik的辯論邏輯太強了作者
bike3905
(RKTxLeo)
時間推噓 X 推:5 噓:9 →:30

網路上看到的

https://bit.ly/42uIjP3

可以看一下Charlie Kirk怎麼用邏輯玩爆這個女生

什麼是胚胎、什麼是人類?什麼是生命及殺人的定義

而這個女生則是以身體自主權當藉口等等,看起來像個年輕人,經驗比較不足



留言看到的,感覺Charlie Kirk真是有讀很多書

https://i.imgur.com/xaglQIE.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.180 (臺灣)
PTT 網址

kent 09/13 14:37美國館長

SINW 09/13 14:39可惜人都死了 民主黨DEI真的危害全球

whitenoise 09/13 14:39正因為她經驗不足才會被左膠思想洗腦

whitenoise 09/13 14:39,其實Kirk是在把她拉回來

laladiladi 09/13 14:39美國有個超屌案例

laladiladi 09/13 14:39腦死孕婦用機器吊命把小孩硬懷出來

laladiladi 09/13 14:39因為不准墮胎

qqqqwe15 09/13 14:40自然界殺死或吃掉自己的寶寶很正常

qqqqwe15 09/13 14:41把另一半吃了當養分也很多

qqqqwe15 09/13 14:41重點是種族要生存下去,人類就是太多了

qqqqwe15 09/13 14:41導致生存資源不足

whitenoise 09/13 14:435樓說的,其實跟臨終老人插管只因為

whitenoise 09/13 14:43遺產還沒處理好沒兩樣,甚至更殘忍

suzer 09/13 14:44笑死,是這女的爛爆吧?

kasim15 09/13 14:46反正歐美因為它們的宗教觀 這種一定吵不

kasim15 09/13 14:47完 台灣瞎攪和就是憨仔

holsety 09/13 14:54這麼強的人現在哪邊高就?

outlook2000 09/13 14:57一開始定義就下錯反方還認同當然辯

outlook2000 09/13 14:57

hensel 09/13 15:00要洗幾篇

Supasizeit 09/13 15:02這什麼邏輯 兩邊都在胡扯

Supasizeit 09/13 15:02這些吹邏輯的都有修過理則學嗎

maxinehou 09/13 15:07反墮胎考慮一個還沒出生的生命,卻不

maxinehou 09/13 15:07考慮這個已經存在的生命

CC97 09/13 15:08水管上有他在劍橋大學的辯論,可不是那麼辯

CC97 09/13 15:08才無礙,碰到學生中真正的精英一樣被電

SGBA 09/13 15:17禁止墮胎才有問題吧...擁槍也是蠢

piece1 09/13 15:18他其實沒有強,只是一堆純白目左派喜歡找

piece1 09/13 15:18他辯

jason222333 09/13 15:27墮胎要看狀況 很多條件下是必須的

encoreg57985 09/13 15:34強姦亂倫墮胎很ok 這位名嘴也不反對

encoreg57985 09/13 15:35但那占比極低 大多是愛玩又不想負責

encoreg57985 09/13 15:35至於疾病要看種類再進一步討論

leohayashi1 09/13 16:35他就是美國的傳統右,那種高中要是

leohayashi1 09/13 16:35不小心跟女友搞上就是會結婚的傳統

leohayashi1 09/13 16:35小伙子,站在台灣人角度來說不好理

leohayashi1 09/13 16:35解,但美國就是這種極端DEI跟紅脖子

leohayashi1 09/13 16:35會共處一個地方的國家,遲早也是要

leohayashi1 09/13 16:35打一架才會平息啦

leohayashi1 09/13 16:38美國建國憲法就是美國的傳統右制定

leohayashi1 09/13 16:38的憲法,因為Kirk的言論有10%~13%

leohayashi1 09/13 16:38的人從左轉到右,他還是有他的厲害

leohayashi1 09/13 16:38之處

atari77 09/13 16:43不就右派刻意吹捧出來的 美國唐鳳那樣