[問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?
不少人推崇Charlie Kirk的辯論功力,
但他頂多是口條清晰及語速快而已吧。
他的論點偏頗、偏激,邏輯也多有不通,
聽完也不覺得他有多少說服力。
大家說說Charlie Kirk辯論強在哪?
--
在他英文講得很流利
中文辯論輸我100條街
他EQ很好 被罵還能笑笑回話
和他辯的 常常動怒 亂罵 就會辯輸惹
他哪裡偏激了?他對面的左派才偏激跟
胡言亂語
槍擊是正宗美利堅開國精神
沒錯 有一個所謂酷兒要挑戰他 結果他
問對方什麼是酷兒 那個所謂酷兒居然講
不出來
他論點不算偏激 還會批評大陸威權
對岸人 質疑他 他反問中國如何看台灣
強在對手很弱
對岸學生: 台灣屬於中國
做為信仰者其生平最佳辯論是墮胎權
他就反駁 把個人當國家附屬 就是威權
真正在辯論有一定程度的 不會覺得他強啊. 他
只是受眾的設定精確
就是說要尊重 台灣人自由意志
因為對手是學生 很弱 常被他抓到漏洞
至少他會論述,看看阿德跟黑熊大,每天只
因為常常只是問What is a woman對
會掰一堆新名詞跟抹紅。
方就垮了….
對付神經病極左用常識就可以了
都找年輕人下手
美國黃國昌 事前查資料數據 放上網路的都是
剪輯過電肉腳的片段
極左同溫層大宗就是Z世代,不然勒
強在你只有拿槍的時候才真正贏得了他
他有經過思考過的完整邏輯,隨便上台只會被
電到唉唉叫。
英文比青鳥好很多
不止語速快吧,當下資訊量也不低
沒點廣泛知識很容易被堵被唬
不管認不認同他,他的辯論其實很有益
於思維進步
強在沒幾個放得出他被電的影片
跟他對面的那些左派比根本不偏激
不強啊,你沒看到最後一場辯論狙擊
手讓他啞口無言了嗎
台灣不知道何時能有這種高度的人
他很多對手都蠻弱的 連基本邏輯都不通
所以才有他常電爆別人的印象
讓對方講完 正面用論述對決而不是鬼吼鬼叫
只是講話很快…
左派的才邏輯不通,他講的都常識
他英文講的好流利
講到對方露奶,簡直強爆了好嗎
John Cena屌打
你開口就是別人偏頗偏激邏輯不通 我看完
也覺得沒說服力呀
只要表現理性不情緒化就感覺強,因為左
膠總是情緒化、邏輯矛盾、雙標還有攻擊
性,感覺素質很低。
電爆台灣的反核少女肯定是沒問題
你就太左了,別人怎麼說服你,他的辯
論的確不是最強的那一檔,Ben才是真的
強
不須詭辯 政論就足以辯倒一群左派偽善
正論*
論偏激 絕對輸這個槍手
你要知道這是現場辯論 沒稿的 其實很強了
就跟rap現場battle一樣 反應不快會被電死
了解和你不同的人他們的邏輯脈絡讓你很困
擾?
同意樓上wiian大
Tell me What is a women?
很多辯論英文教材都會選用欸
強在他讓你說話 沒看到對手怎麼搞他嗎
為啥不強 又不像你還可以趕快上網google
或問AI
你邏輯還不夠才不知道他厲害在那哪
因為左派都腦子裝屎,要贏很難嗎
聽說他反華,很好奇他要如何辯護這點
他的確一堆詭辯阿
之前說共和黨才是支持人民的政黨
說民主黨才是財團菁英的好朋友 巴拉巴拉
乍聽之下感覺很有道理
但是你只要想到川普任期給大公司大幅減稅
砍醫保 幫富人減稅等等政策
就知道charlie根本在胡言亂語
騙人腦子一時轉不過來
說辯論你不能接受 那你就改成吵架好了
右派另一個Ben Shapiro比較強
就是挑菜虐 還一直神格化他,真好笑
他在全美各大學不挑對手接受任何人挑
戰 只能怪挑戰的人都比他弱
可是我總覺得有好幾個是來當捧托的
常常突然間就說"我被說服了"!
我觀眾都還沒聽到答案,你就被說服了?
不然就是節錄那些情緒化無法正常表達的
Shapiro則是直接找辯論菁英挑戰更猛
自媒體時代任何人都可以拍攝辯論過程
修理他 但顯然是沒有
站在同一邊就覺得辯論強,就像有人認為
四X貓這樣沒問題一樣
就是當下聽很厲害,也很難比他快,只
是碰到自己剛好懂的領域、或仔細想想
會發現很多怪怪的,有點類似中國那邊
流行說的底層邏輯?不知道我有沒有說
錯
EQ
你最厲害,最棒棒
強在輸的沒人翻譯
腦袋夠快把對手講的迅速分析找出弱點
這對大部分的人來說非常難
大部分的人只能專注處理兩三句話
換成電腦就是大部分人暫存記憶體太小
同時能處理的句子量不多聽了新丟了舊
或者是,聽到幾句開始處理聽不進新的
Kirk屬於暫存記憶體非常大的人
能消化大量句子同時一邊處理歸納
要做到這樣非一日之功
他從小英國就是大量閱讀並邊讀邊思考
…….應該….
他沒有偏激啊 殺他的人才偏激
首先。先問你一下偏激的定義是啥
口才我只服心海羅盤葉教授
辯論不是贏了比較強嗎
這人就喜歡把話塞進別人嘴裡再攻擊…
喜歡用和平的方式挑起紛爭 會有這種下
場只能說是遺憾了 但不意外…
館長跟青鳥辯論也不會輸 左派就弱智
強在只能找人槍殺他,無法用辯論嬴他。
你去客場還能像他不看稿講那麼一大堆
邏輯論述試試看
推文鶄障還在那邊抹黑 不意外 噁心
在美國辯論,周圍都是他的支持者 他說話
很有底氣,一副老子才是對的,如果到中
國街上辯論就不會這樣了
反應快,邏輯好你一點就玩死你
堅持對話且尊重發言吧 說真的敢跟一群充
滿敵意的人對話要很有勇氣
他有準備 他的對手很多靠感覺 一來一往
說他是美國黃國昌也太貶低人了吧,他有在
你有做功課的前提 就算一些議題辯輸
咆哮嗎
敢講跟強是兩回事
給人感覺不會跟只靠"我覺得"的人一樣
你有鍵盤
邏輯也通啊 轉換位置就能理解
不過極左做自己不太會有同理心
很多人愛說他辯論不強,然後也不丟個辯
講的他像納粹鳥一樣…在台灣很大聲啊
到中國就跪下了
但納粹鳥跟他比只是抹黑他
他這麼弱為什麼沒人辯得贏他
講出偏頗偏激的例子...
拿一個逐字稿出來討論
貼標籤 煽動群眾 也是一種厲害
因為左派那些奇形怪狀的思想根本沒立論基
礎,就像一坨屎
印象中他有被一個劍橋的教授電到無言過
只能瘋狂轉移焦點 教授那才是真的猛
直接攻他中路
這種文最白癡,想嘴別人又提不出例
子
其實你都只看到他辯贏的片段,而且你會覺
得他辯贏,就是因為他辯論技巧真的很好,
你仔細看會發現基本上他就是佔下風時就是
轉移話題,而且非常快速,回完不會給對方
回應的時間馬上就跳下一個他有利的主題,
你看的到的影片基本上就都會是會辯論技巧
差不會鑽他弱點的狀態。
要不就是其實大家都知道占優的論點通常會
偏中庸,他會技巧性地說其實對方贊同他的
觀點之類的,但是也是巧妙避開他的弱點立
場。
最後就是通常會無聊去找他辯論的,就是左
到不行的人,也就是基本上論點非常薄弱,
且與他不同。中庸的人基本上就是部分贊同
部份不贊同,而中庸的人不會無聊到為了不
贊同的部份去跟他吵架
你講那些技術層面的根本不重要,重點
是他敢把一般人內心真正的想法講出來
跟那些以為DEI是免死金牌的極左人士
對幹。等於幫沈默的多數發聲,這世界
本來正常人才是多數,支持者多是正常
他只是凸顯對面很白癡跳針
偏激的都是他的對手啊
血脈噴張
嘴速快反應快是真的 但看了幾個影片覺得一
般人如果稍微有時間想他的觀點其實很多很偏
僻啊
說那麼尊重生命 連自己10歲女兒被懷孕也要
生下來 生命是上帝決定的人 支持以色列瘋狂
屠殺平民 法西斯嗎?
他這能力很適合當律師
其實他很雙標
他強不強根本不是重點啊
去看劍橋那場,很多學生也很強
強在你已經永遠辯不贏他了
知識儲備量超大吧 每年看100本書
這咖小到底誰在吹 就詭辯加靠群眾氣勢
不會像某網紅一樣直接攻撃人家劍橋富二代
強在他願意跟任何人辯論
強不過真理 一切都是廢話
強在讓人想殺他
就一般學術和理論有紮實到,但同時語表厲
害
同時反應也很快
現在很多大學生無法思考事情的本質,
進而造成盲目情緒式地捍衛某種價值觀
和一些社會議題,他透過公開辯論,是
有助於啟迪學生們的辯證思維。至於他
全部的價值觀,你不用全盤接受。重點
是過程,但很多人只看輸贏。
強在:我覺得我不認同他,我也講不贏他
台派聽到台灣地位未定都不會不爽嗎
有道理的他會講的你反駁不了 沒道理的 他
就轉移注意力 讓你在亂陣腳 辯論本來就是
不一定正確
有些觀念是每個人立場不同本來就很難找出
正確答案 尤其是短短時間達成共識
說他偏激到底是看了什麼內容
小輸我們戰神阿扁
就只是在學校虐菜罷了
看多了會發現他很不愛正面回答問題
只是對大學生就是虐菜
上面有人發言很有道理 會找他辨的
人立場也很薄弱
本來不太認識這個人 因為被槍擊才
他不只辨論強 他應該是真的唸了超多書 大
去翻出他演講辯論的影片 想知道他
是怎麼樣的人 竟然會在2025年這個
時代被公開暗殺
看完影片發現他就是口才好 好到得
理不饒人 態度忽然強硬忽然溫和彬
彬有禮 讓人抓不到節奏 全看著當下
民眾的反應來決定他說話的態度 講
話大部分的時間總是蠻尖銳的 似乎
概是跟他觀點相同的以及觀點不同的書都唸
是個吵架王 遇到很敏感的話題 總是
引經據典的來反駁 或者是提高語速
轉移話題的來逃避或者反擊並且打斷
對方的發言 在我個人看來其實他這
樣子累積仇恨值的速度很快 所以一
定會有很多人看他不順眼 當然人死
為大 針對他的影片我只是提出我的
看法 希望他一路好走
然後可以整理成一般人聽的懂的說法去辨論
簡單講他的死有很大的部分是自己造
成的
他的死就是因為社會養出認為「他的
死有很大的部分是自己造成的」的這
種人。
電翻一票資優生
民主社會主動給不同立場的人平台公
開討論辯論這樣可以合理化叫做累積
仇恨值?
你可能不知道之前在大學在工作場合
非左派的根本動輒得咎連發表意見都
很困難
虐菜強,打高手就不行了。可以看劍橋辯論
你說邏輯不通可以舉個例嗎?
他談論的問題 非美國人 本身感受就不強
他是組織能力強!能在全美各校園建立2000
個社團 而不是只會嘴上談兵那種咖
像是 what is a women? 甚麼叫女人
這裡八卦版 難怪只在乎嘴炮力
他反應快口才好,雖然邏輯沒到頂,
但在那當下可以讓對方無法應付就夠
了
跟他辯的左派才偏激吧
你好厲害喔 馬後炮一大堆
重點是他的態度 他願意跑去跟別人
平等的辯論 你可以不認同他的觀點
但對話在這個充滿對立的時代是很必
要的
還有 你講的這些話一點內容都沒有
到底哪來的勇氣批評別人
在這邊打打字不如你去找他辯論看看
但酸民可能沒辦法上天堂只能下地獄
有沒有可能是來辯論的人太廢?
跟他辯論的左派只是理想主義,容易
被現實戳破
美國苗薄啞
都用反問來回答對自己提問的人,然後就默
默的被他牽鼻子走
錯了 他就正常人 是DEI跟LGBTQ+弱智
人家可是美國阿扁耶~
君子動口、小人動手。。。輸到脫褲才會動手
殺人吧。。。。。。木可木可
去看過完整辯論就知道,他引經據典
,跟他辯論很多都是為辯而辯,基本
知識都沒有
辯論強到人家崩潰想殺他
他的辯論對手等級都這麼低
因為對手很搞笑啊~看那些美國大學生
因為那些辯論左派對手回答大部分很搞笑
還有大學生辯論說我沒讀書笑死
人家講概念他就用數據,人家用數據他講
比子彈爛一些
找一個他被講的啞口無言的影片
強在垃圾辯不贏只好拿槍叫他閉嘴
猴子看得懂一葦渡江有多厲害嗎?
2
辯論最有效的方式,就是解決提出質疑的人 你質疑我,我就反過來質疑你是否有質疑我的資格 我不用回應你質疑我的地方 我只要證明我知道的比你多 或是抓到你的弱點或語病狂打那個地方就好12
你光看他那個辯論場地就知道了 他坐著前面有桌子,跟他辯論的學生站著 那是不是變成老師跟學生的樣子,形式氣勢上就輸了 然後這些學生遜到連拿小筆記本記重點抓漏洞都不會 他就只要抓對方的邏輯漏洞就好了14
1.他去校園找大學生辯論 大學生基本上處於大腦未完全發育完成狀態 對於時局、政治、文化、社會等議題屬於懵懂階段,而且大學生、年輕人本來就天然會有 一段部分比例偏左(未被社會鐵錘重擊過) 不論你是名校畢業還是普通學校的學生都是如此![Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪? Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?](https://i.imgur.com/EMLJrm6b.jpeg)
16
看完水管這咖的熱門辯論 我只能說這人被處理只是遲早的吧 尤其是劍橋那部 有興趣自己去找 他遇到資質邏輯比較強的學生 就開始辯的很吃力了 明顯學生掌聲和反應都比他好 趁人家下台間隙 故意跟主持人對話嘴了一下劍橋:they are easy7
我對Charlie Kirk完全不熟也不知道 這次事件後才知道,正逐漸在了解中 比方說剛看了二個YouTube影片 大開除運動!史蒂芬金刪文道歉!Charlie Kirk事件追蹤-好機車![Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪? Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?](https://img.youtube.com/vi/DzpORlFcf_Q/mqdefault.jpg)
4
看了柯克的影片,老實說很無聊 為了根本沒有標準答案的問題吵架 最後結果不也是你信你的我信我的 像跟女權學生對話的那片 柯克主張女生有家庭小孩會比較快樂9
美國極右代表 Charlie Kirk 最近被年輕仔 Robinson 開槍, 現場還留「Hey fascist! Catch!」這種字眼。 結果左派有人爽翻,右派氣到想報復,兩邊都在互嗆。 Kirk跟 Shapiro 辯論風格就是那種「我正義你邪惡」嘴臉, 專門激怒對手,好像贏了嘴砲就是真理。28
就說槍擊事件而已 論述很完整阿 他都說願意承擔風險 的確也承擔風險了 所以他的論點你找不到破綻阿 「就算每年因此失去一些生命,能夠保有槍權,這是合理的代價。」 他舉例汽車也毫無破綻阿![Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪? Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
6
你可以開車但是你不會擁有坦克車 你可以防衛但是你不該有來福槍 每年死三千人的交通代價是所有人能夠維持正常生活。 每年死三千人的槍權代價只有擁槍的人掛著正當防衛的名義自己覺得爽而已。 所以是到底哪裡沒破綻?
82
[問卦] Charlie Kirk被槍擊影片也太可怕了….靠杯啊推特上的影片 他在前面跟人辯論 然後就被槍擊了 那個血直接用噴的 人當下就倒下啊33
[問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?今天看到美國右派大將Charlie Kirk被槍殺的新聞 鮮血從脖子直噴出很震撼 可是他也只是一個辯論者、名嘴 不是什麼真正的政策執行者 為什麼有人要槍殺他啊?12
[討論] 美國保守派辯論家Kirk真的很強嗎Charlie Kirk 到處辯論宣傳保守派理念 網路上有很多他的辯論影片 最有名是這個辯論到一半女大生露奶的![[討論] 美國保守派辯論家Kirk真的很強嗎 [討論] 美國保守派辯論家Kirk真的很強嗎](https://img.youtube.com/vi/aZqKBQCqDjo/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 你們不認同charlie kirk的哪些立場?有看過charlie kirk和大學生的辯論影片 基本上他大部分的立場和我是相同的 少數不同的就是墮胎 他是反對墮胎的 但我看過一則美國新聞8
[問卦] 臺灣有沒有像charlie kirk這樣的人?整天在路上找人辯論,還沒上大師但是報野團刷菜雞綽綽有餘 精通話術,擅長使用防守反擊,等待對方崩潰失言,再以情緒穩定佐以論點輸出 臺灣有沒有像charlie kirk這樣的人? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[討論] 苗苗是台灣Charlie Kirk嗎?撇除立場左右對調不看 苗苗根本就是台灣Charlie Kirk吧 常常找網軍/小草的論點反駁 跟鄉民辯論 出懶人包破解藍白論述5
Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?可能也有其他原因吧。 我前陣子聽了個訪問他的Podcast,主持人人問他約會是要aa還是男身付帳? 他回" 是什麼樣的懦夫(Wuss),會和女生攤約會的帳單啊?" 在PTT上,隨便抓都一大把,被Charlie Kirk冒犯的人吧![Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎? Re: [問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎?](https://img.youtube.com/vi/yu7KahH0368/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 台灣名嘴看到Charlie在想什麼?辯論之王Charlie Kirk 辯論能力跟邏輯都屌打台灣名嘴 結果電爆別人下場是… 台灣也有很多名嘴講話很嗆 看到這新聞心裡在想什麼?X
如果Charlie Kirk舉辦團結十講如果知名的Master debate Charlie Kirk辦不是辯論而是團結十講。 讓美國人更加團結 排掉雜質淬煉成鋼 經濟不好?不是喔,不是這樣子的。 是否能夠度過此劫呢?
[問卦] Charlie Kirk在台大跟青鳥辯論會如何?哥想問 被左膠一槍ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ的Charlie Kirk,最有名的應該就是在各大學公開辯論 那如果今天Charlie Kirk到台灣,在全台首府台大公開跟台灣的左膠-青鳥來大辯論 辯論的議題可以從核電、司法濫權、還稅於民普發一萬...等等熱門的時事議題 會發生甚麼事情嗎?![[問卦] Charlie Kirk在台大跟青鳥辯論會如何? [問卦] Charlie Kirk在台大跟青鳥辯論會如何?](https://i.imgur.com/ttSzj00b.jpg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
89
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
71
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎96
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?61
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎60
[問卦] CloudFlare又掛了?36
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
86
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
40
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
32
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
29
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分28
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)