[問卦] 把人關起來押人取供，跟恐嚇哪個嚴重

63 

杜： 利用數位平台花錢洗言論是對人權的侵害， 公關公司操作協同帳號造成真人不敢講話 是現在的狀況。

41 

檢察官押人取供、恐嚇人民 搞到連偵訊光碟都不敢公開 筆錄也是漏東漏西還自由創作 對待被告像對狗一樣 恐嚇威脅利誘樣樣來 怎麼這種恐嚇就不用羈押呢?

17 

我真的受夠有夠會扯的 請問一下，（入境人士跟機組人員等） 是什麼時候開始吵人權的？？？ 是台灣疫苗已經不缺之後好嗎？？ 想打的都打得到「之後」才開始吵不可以不符合比例原則的侵害人權，

18 

111夜壺昌終於在凌晨結束前等到阿北被抗告駁回的消息，台上賣力演出，字字句句做實了 不讓阿北出來的動作。 過了8-9小時才發這象徵的聲明稿，這個阿北沒用，ya 堂口可以開香檳，主席今晚加碼， 2.1號又有一億多進帳，阿北的這場戲在111由夜壺昌主導下，落幕一鞠躬。

 7 

當初強制三劑令是不是侵害人權？健身房、旅遊業都因此受到極大的影響！許多人因此而被 迫打了疫苗！這是不是侵害人權？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini --

 4 

我以為把人關起來 在柬埔寨詐騙集團見怪不怪 沒想到綠委再一次 在台灣立法院上演給大家看 而且無視限制別人行動自由

 2 

今年辯論死刑犯的廢死議題 法界不少人支持廢死 認為死刑犯也有人權 但是最近有法官認為只要懷疑就可以把人關起來 在沒有證據的情況下限制人身自由 押人取供

 3 

這小草太年輕了 情緒一上來 就說要投靠敵人 要是2028 是藍白其中一個選贏 你也要投靠嗎? 要是我 我會回答：

 X 

如題 人權很重要 把人關起來 違反人身自由 是對人權的迫害

 X 

國會聽證權約談民眾說明，以美國為例，一邊國會一邊民眾即問即答，媒體現場轉播公開透明，青鳥說這樣會侵害人權叭叭叭，用司法押人取供，一切 過程偵查不公開，但媒體消息滿天飛，青鳥開香檳慶祝啦，超有台灣價值Der,哈哈哈你看看你 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --