[討論] 強制三劑令是不是侵害人權?
當初強制三劑令是不是侵害人權?健身房、旅遊業都因此受到極大的影響!許多人因此而被迫打了疫苗!這是不是侵害人權?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你一出生就被打了十幾種疫苗
推
一樓XDDDD
推
阿北的疫苗護照:
→
到現在也是很多人沒打吧?
推
誰強迫你打?當初還有人用特權先打哩
推
對啊
推
疫苗不夠也哭 現在天下太平了說自己被強迫?
推
違憲都不怕,更何況侵犯人權
噓
台灣誰強迫你打?你住支那?
→
強迫打第三劑 不打就罰錢的是誰
推
是
推
一樓不要這樣 某些人可能老媽是被栓著鐵鍊生他的 到小
→
學年紀才登記戶口沒打過疫苗 玻璃心會碎掉
噓
沒罰則的強制
推
笑死,一樓打臉打真兇
噓
大家不要侵害4%仔吃屎的人權
推
不是
→
沒有強制三劑好嗎 只是沒有三劑會有限制
→
多數國家對新冠疫苗施打都有限制
→
當然之後我相信在醫療正常後會慢慢取消
→
反正不打疫苗死的是你 沒差
噓
你不打疫苗掛掉也不干我的事啊
爆
[情報] KI:強制接種疫苗,是史上最嚴重的侵犯KI:強制接種疫苗,是史上最嚴重的侵犯人權行為之一 If I can work and be unvaccinated, then all of my brothers and sisters who are a lso unvaccinated should be able to do the same, without being discriminated agai nst, vilified, or fired. 如果我可以在不接種疫苗的情況下工作,那麼所有未接種疫苗的兄弟姐妹們都應該要能正常43
[問題] 為了病毒防疫就可以侵害人權嗎如題 昨天在補寒蟬/暮蟬的擴篇OVA 雖然是一個差異比較大的世界 但裡面的雛見澤遇到了嚴重疫情34
[問卦] 健身房三劑令取消2次是什麼意思?11月7日要取消健身房疫苗三劑令 不過我查了一下 4月22日開始三劑令 5月27日取消三劑令,未滿三劑者要戴口罩26
[閒聊] 為啥都沒人想過運動會侵害邊緣人人權這集孤獨搖滾說出邊緣人心聲 運動會是邊緣人最討厭的活動第一名 可怕的是不只學生時期,現在職場上也一堆運動比賽 不只剝奪邊緣人存在的意義X
[問題] 健身房強制打三劑疫苗,大家會去打嗎?當初強制兩劑,現在要強制三劑了喔 早就說了疫苗一輩子打不完,三劑四劑五劑一直打下去跟吸毒一樣 打沒多久就失效跟沒打一樣 那我還不如一劑都不要打 而且現在一堆打了三劑照樣感染,照樣重症,根本是打心酸的18
[討論] 明天是不是要唐鳳出馬了?如題 一堆人沒用過 社交app 一堆人也沒使用過社交app 結果瘋狂洗版 說侵犯個資18
[問卦] 健身房三劑令解除時間我打了兩劑疫苗,每次都身體反應很嚴重都像是生了一場重病不太想去打第三劑。但健身 房原本疫苗假只能請一個月,接下來就要自費請假了。不知道其他健身房是如何處理的, 還有三劑令政府何時會解除。如果真的不行只能等等看副作用小的疫苗了。 政府簡直擾民。小老百姓只好沒自由了。 --8
[問卦] 甲甲同學:健身房要求三劑很合理 懂?那個 同學群組在聊健身房三劑的事情 很多人在抱怨太誇張 常去健身房的甲甲同學看到討論 突然得意的說13
[問卦] 打了三劑只顯示兩劑的我是不是被國家忘記大家好 我法蘭克 剛剛要去健身房 叫我出示疫苗紀錄 奇怪了 我明明打了三劑 只顯示兩劑10
[問卦] 口罩強制令是不是改下架了?全世界只剩下台灣在搞強制令 連中國在疫區外都不用戴口罩 台灣到底是在戴什鬼? 口罩對新冠病毒放護率只有15% 強制令是不是早該下架了?
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響