Re: [問卦] 黃士修一直罵反核無腦 你難道不生氣嗎

NaoGaTsu 08/12 01:41其實正好相反 因為一堆反核都只是用自己

dan5120 08/12 01:41那麼多學者DPP也不會屌阿0.094要撈

NaoGaTsu 08/12 01:41的臆測、猜想或純粹是自己的恐懼在反對

zenan321 08/12 01:41之後再讓葉上媒體即可

trh123h 08/12 01:41難道就不能兩者同時存在

fmdlUT 08/12 01:41確實

NaoGaTsu 08/12 01:41葉教授的理性論述真的能說服這些人早就

NaoGaTsu 08/12 01:42有效了。

qazwsx741 08/12 01:42啊就真的智障怕人說

sheepfeather 08/12 01:42讓土條上去有個好處是他可以吸砲火

NaoGaTsu 08/12 01:42也不會到現在一堆人認為核三遇到地震就

NaoGaTsu 08/12 01:42很危險，這些資料又不是多新的資料。

dan5120 08/12 01:42蔥仔每次也是拿一堆東西出來打臉 也沒用

dan5120 08/12 01:43DPP受眾就不是要看實事求是的

goodland 08/12 01:43核三不怕地震是真的嗎？

kbten 08/12 01:43說實話也不行喔？

NaoGaTsu 08/12 01:44核三、地震、福島 葉宗洸都不知道要解釋

dan5120 08/12 01:44再來重點 公投過了 然後也是裝死擺爛ㄅ0.

NaoGaTsu 08/12 01:44幾百次才能讓純粹恐懼者理解這些數據。

hipab 08/12 01:45一堆沒念多少書愛被情勒仔派誰去都沒用啦，

hipab 08/12 01:45就繼續燒好燒滿，笑死

chenweichih 08/12 01:45這是為什麼土條紅以及民進黨紅的原

chenweichih 08/12 01:45因啊

acacacac 08/12 01:47因為反方根本沒有要跟你好好討論數據跟

acacacac 08/12 01:47資料

jschenlemn 08/12 01:47有學者也要有打手，不然激不出選票

jschenlemn 08/12 01:48罵那些反核的低能仔讓我更有動力投票

Tsucomi69 08/12 01:48這是辯論會，不是說明會

dan5120 08/12 01:49看看現在賴的精美內閣各部長哪個有料...

a96932000 08/12 01:49贊同原PO,不過如果好好討論數據跟資料

dan5120 08/12 01:49可割可泣敢嘴厚臉皮就是DPP要的

zeonic 08/12 01:49反核不會因為你是北風或太陽就改變立場

a96932000 08/12 01:50有用的話~風向早變了

Tsucomi69 08/12 01:50有心要查證核能的人，網路資料早一堆

zeonic 08/12 01:50他要親自體會到事情大條了才有可能改變

brazil 08/12 01:50反核到現在每個人上來還是在扯福島.核廢料

dan5120 08/12 01:51跟DPP爭根本沒用 他就是要打泥巴仗

brazil 08/12 01:51放你家.地震之類的白痴問題 怎麼辯論

zeonic 08/12 01:51但也只是可能，不然死忠仔絕非浪得虛名

taylor0607 08/12 01:51阿就真的很智障 不然怎還那麼多死忠

taylor0607 08/12 01:51講難的不如用簡單的二元邏輯讓智障懂

NaoGaTsu 08/12 01:51耐震係數、基載、緊急發電機、海嘯牆、

NaoGaTsu 08/12 01:52台灣的地形容不容易出現嚴重海嘯…你問

a96932000 08/12 01:52當然啦,土條這作法..希望能達到他們要

BaRanKa 08/12 01:52國昌兄上凱翔節目已經講不會罵她了啊

NaoGaTsu 08/12 01:52反核方你看看有多少人能拿出數據來和你

a96932000 08/12 01:52的效果,要不然就是被反核方的媒體攻勢

taylor0607 08/12 01:52你看司法狗當成這樣 還是不少40%瞎挺

taylor0607 08/12 01:52講邏輯拿數據 對智障有用嗎

NaoGaTsu 08/12 01:52討論，估計不用說兩句就開始跳針阿不然

hosen 08/12 01:53他上去辯論那麼多次了，現在的模式就是改

NaoGaTsu 08/12 01:53核廢料放你家直接無視乾貯。

hosen 08/12 01:53進後的結論

a96932000 08/12 01:53狂洗你土條口無遮攔

dan5120 08/12 01:53跟DPP認真太多真的沒用 天災難民到關稅危

a96932000 08/12 01:53接著跟著臭其他的支持者

dan5120 08/12 01:54機 沒有官員要負責下台 喔 重心繼續823

hosen 08/12 01:54反核就是採取滿口謊言，胡謅，你給他講道

hosen 08/12 01:54理，一一反駁你就輸了

a96932000 08/12 01:56說到講道裡,上次反核派出台電內的許大

holiybo 08/12 01:56無意義謾罵只是讓人覺得沒水準

a96932000 08/12 01:56將,說了一堆內行專業的內容來反核四

Doub1eK 08/12 01:56土條就說他是去吸砲火的 他做到了

a96932000 08/12 01:57結果被檢調認證"非事實但不違法"

NaoGaTsu 08/12 01:57有理有據地罵叫理性批判啊 土條做得很好

a96932000 08/12 01:57就知道即便是反核方請了"專家"來

hosen 08/12 01:57謾罵就是有意義的

a96932000 08/12 01:58依舊很難存在什麼理性數據講道理

woaifafewen 08/12 01:58反核的要是看得懂數據資料就不會是反

woaifafewen 08/12 01:58核了

marktak 08/12 01:58放你家改電費你來付就好

L1ON 08/12 01:58都講幾年了 你怎麼講那些智障反核就聽不懂和

L1ON 08/12 01:58無限跳針

hosen 08/12 01:59我們只看氣勢，罵到對方抬不起頭就是贏，

hosen 08/12 01:59就是有道理，在那裡文縐縐講給誰聽啊

ThreekRoger 08/12 01:59核電廠怕的那種地震大概是台灣沉沒

mscp 08/12 01:59我只能說你不懂民進黨，民進黨就是靠情勒及

ThreekRoger 08/12 01:59等級的地震

linda17a3 08/12 01:59本肥1.25倍看完 沒叫對方是智障啊

Zenxiety 08/12 01:59我土條黑啦 但不談土條為什麼激進 只談

alan4chen 08/12 01:59有點道理

NaoGaTsu 08/12 01:59另外這次823核三公投本來就怕投票率低，

ben6421463 08/12 01:59黃跟葉的角度不同，黃的角度也沒講錯

mscp 08/12 01:59情緒語言起家的，你跟對方在那有理有據說明

Zenxiety 08/12 01:59土條激進的表現 這樣就無解了

NaoGaTsu 08/12 01:59土條帶起氣勢也有助於支持方出門投票。

mscp 08/12 02:00乍看之下好像很明理，實際上對方根本不差小

s6525480 08/12 02:00推

mscp 08/12 02:01你在說什麼，就好比一個鬧情緒的台女似的

sunluna 08/12 02:01飯盒只會造謠恐嚇情勒 就無限跳針這三招

yeustream 08/12 02:01理性辯論沒賣點,事後新聞都反核那方的

mscp 08/12 02:01你當個暖男好好的分析，對方根本不會聽你的

yeustream 08/12 02:02會搞得好像反核方大勝似的

neiger 08/12 02:02說真的葉教授只能對受教的有效，不受教的

mscp 08/12 02:02早年的KMT也是這樣溫良恭儉讓，讓到最後就是

yeustream 08/12 02:03理性論述和數據可以寫專欄放在網路上供

neiger 08/12 02:03的一定要搬出鐵拳。

mscp 08/12 02:03丟掉政權，DPP懂怎麼去鬧事去奪權就贏

yeustream 08/12 02:03真的有想理性瞭解議題的人查閱

CHELun 08/12 02:03就一堆人不懂 這場子的重點本來就不是啥

CHELun 08/12 02:04邏輯論述 而是獲得選票 你在那邊覺得自己

CHELun 08/12 02:04辯贏打爆對手很爽 但投輸也沒用

morrislek 08/12 02:04亂世用重典，面對只想耍無賴的反方，有

morrislek 08/12 02:04什麼好客氣的？

neiger 08/12 02:04我參加過某場電影映後，問題之低能真的是

howard0730 08/12 02:04硬要跟不講理的人講道理,有問題的是誰

neiger 08/12 02:05與會學者都招架不住那種。

Oswyn 08/12 02:05理性會有用 党的選舉騙票早就大失敗了

tonist9808 08/12 02:05辯論就是要多對多，裡面一定有人是負

tonist9808 08/12 02:05責駁斥對方觀點的阿

mscp 08/12 02:05論述固然要有，但土條扮演打手非常稱職

MORIH 08/12 02:06反核就不跟你理性討論了 還妄想能說服他們

neiger 08/12 02:06講了也聽不懂，就是根植在心裡的恐懼而已

MORIH 08/12 02:06嗎

mscp 08/12 02:07你跟那種跳針反核仔講數據資料，人家根本不

mscp 08/12 02:08屌你資料，你就需要土條這種出馬教訓對方

CHELun 08/12 02:08不過這種事情只能結果論 開牌才知道這種辯

CHELun 08/12 02:08法好不好

kei1823 08/12 02:08我反而覺得要突破同溫層就是要土條

kei1823 08/12 02:08這種人

nicklyyyy 08/12 02:09對不跟你講理的人要嘛無視要嘛給他一

nicklyyyy 08/12 02:09巴掌

k7ji91ab5m 08/12 02:09辯論 吵架從來不是要說服對方

sameber520 08/12 02:09但我可以體諒他講這些垃圾話

mscp 08/12 02:09不客氣地講，數據資料當年也不是沒有，有用

k7ji91ab5m 08/12 02:09是要說服立場偏中立的人

kei1823 08/12 02:09當對方開始詭辯，如果想要辯贏他們

kei1823 08/12 02:09簡直是妄想，必須姚一針見血直接戳

sameber520 08/12 02:09對面沒有要講道理 那就用同等語言回應

kei1823 08/12 02:10破他們的謊言

mscp 08/12 02:10早就有用了，現在還想靠同一套模式，就別了

kzck 08/12 02:10不就一貫做法嗎?輸贏不重要，要抓小辮子，然

k7ji91ab5m 08/12 02:10一直罵只是同溫層自爽 當然要自爽也可

kzck 08/12 02:10後做梗圖，讓側翼洗

BoyceChu 08/12 02:10用反核的思維對付反核

kei1823 08/12 02:11當然葉教授還是非常重要，當那些開

kei1823 08/12 02:11始對永和派開始懷疑時，葉教授的說

kei1823 08/12 02:11明相當容易讓人接受跟理解，畢竟華

kei1823 08/12 02:11人還是愛講溫良恭儉讓

BoyceChu 08/12 02:12畢竟辯論要的是聲勢，數據大家都知道

mustangccx 08/12 02:13本來就是黑臉白臉把餅做大

karkkunt 08/12 02:13確實

RLH 08/12 02:14他們就是該罵 反正他們也不會聽葉教授的好嗎

RLH 08/12 02:14去看看王定宇

mustangccx 08/12 02:14原來你是只聽一場的管窺天

kosac 08/12 02:14一群臭婊子可以不斷說謊造謠我還要擔心罵

kosac 08/12 02:14這些畜生太大聲？

k7ji91ab5m 08/12 02:15當沒有共識激化成自尊與立場之爭

mscp 08/12 02:15個人大膽預言，之後20歲小妹即將上場搞情勒

shuname555 08/12 02:15反核本來就無腦啊，光電插好插滿，煤

shuname555 08/12 02:15氣吸好吸滿，小動物電好電滿，他們也

k7ji91ab5m 08/12 02:15就快沒救了 對錯不重要 只想毀滅對方

shuname555 08/12 02:15沒差。這個辯論只是走個過場而已

mscp 08/12 02:15以女性角色上場裝可憐，說禍延下一代云云

WowProctor 08/12 02:1620歲上場 劇本: 哭

mscp 08/12 02:17以女性角色扮弱者博同情，以20歲博年輕票房

qq204 08/12 02:17怕處理過的核廢料就跟怕基地台一樣同等級

lipstick 08/12 02:18以前我有跟你一樣的想法 那群人沒要跟

lipstick 08/12 02:18你討論事情 他們只是要選票

mscp 08/12 02:18你各位百思不解派個20歲不懂事的來幹嘛

fit8590 08/12 02:18還好 之前他也是被反核笑

mscp 08/12 02:19用民進黨一貫的選舉情勒、情緒操控來看就懂

Hyuui 08/12 02:19就是有些沒實務經驗的大軍師，整天想二選一

Hyuui 08/12 02:20最好每場都中規中矩溫和理性，大戰略最棒惹

mscp 08/12 02:20搞不好20小妹還會效仿瑞典少女當場流眼淚

franzos 08/12 02:21中肯

dwood123 08/12 02:21那些反的人是聽不進去別人的意見的，除

dwood123 08/12 02:21非他們能自己去找資料而自我覺醒。所以

dwood123 08/12 02:21黃士修叫他們去看資料多讀書是對的。

wkuochen 08/12 02:21你要看反方有哪些廢咖

mscp 08/12 02:22然後三民自隔天新聞就可大肆報導瑞典少女no2

Hyuui 08/12 02:22建議你先花十個小時試著說服一個無腦反核唷

bandee 08/12 02:23別聖母心 智障之所以是智障就是因為講不

bandee 08/12 02:23聽好嗎

Hyuui 08/12 02:23我們社會人很忙，時間用在跟能溝通的人溝通

utn875 08/12 02:24你錯了 讓反核生氣去找資料反駁 才是醒悟

utn875 08/12 02:25的契機

uire 08/12 02:26溫良恭儉很好!但需要黃這種戰鬥派的

uire 08/12 02:27葉教授很好!但太溫和!必須有戰鬥派的扛線

factotum 08/12 02:27阿不就還好辯論會不只要派一個，學識派

factotum 08/12 02:27跟戰將派都可以上場就好了啊

lanlove0102 08/12 02:28個人覺得土條就是用綠共那一套去對付

lanlove0102 08/12 02:28綠共，讓憨鳥們感受被狂貼標籤的感覺

Jerry0924 08/12 02:30脆上一堆智障鳥照樣質疑葉教授啊 在

Jerry0924 08/12 02:30那敲鍵盤 看黃這種嘴炮型辯論看了蠻舒

Jerry0924 08/12 02:31服的 傻鳥就沒想好好討論的 就是為反

bluelikeme 08/12 02:31倒是覺得有人扮黑臉才可貴。尤其是對

Jerry0924 08/12 02:31而反

paul1951 08/12 02:31知道你意思,但青鳥太無恥了,需要有人扁

bluelikeme 08/12 02:31方根本不講道理只會情緒勒索，沒人願

kc 08/12 02:31同感，我真心覺得土條不要這麼分化社會

bluelikeme 08/12 02:31意弄髒手把那群智障打醒，不要跟我說

bluelikeme 08/12 02:31你懂改革跟人性

zaq1xsw21212 08/12 02:31個人同意原Po 嗆贏反核人士沒用 重

zaq1xsw21212 08/12 02:31點是還在其他一般大眾

zaq1xsw21212 08/12 02:32還是在一般大眾

DEAKUNE 08/12 02:33核能在台灣就不是科學專業問題，是政治算

DEAKUNE 08/12 02:33計和操弄

SPAEK 08/12 02:34還好我已經決定加入無腦反核了 確實無腦 也

historyinmy 08/12 02:34總要有個嘴砲的啊。我覺得很好。哈哈

historyinmy 08/12 02:34哈

DEAKUNE 08/12 02:34青鳥戰法就是造謠、spam智障圖卡，用垃圾

DEAKUNE 08/12 02:34資訊淹沒大眾，你有精力一個個反駁嗎?

SPAEK 08/12 02:34確實爽 談感情就好

SPAEK 08/12 02:35擁核方太弱了 感情牌方面還是被輾壓

DEAKUNE 08/12 02:36不如一句口號：反核=反美 簡單易懂

neiger 08/12 02:36一般大眾說難聽點就是風向仔，會真的聽的

ericwang1017 08/12 02:36不會啊，耶軟一硬剛剛好

sasdwezx 08/12 02:37用魔法對魔法

neiger 08/12 02:37哪有幾個，看到一句少搞綠社基巴力量簡直

neiger 08/12 02:37不要太直接耶。

adifdtd 08/12 02:38推個 雖然聽了頗爽 但無法感化反方

SPAEK 08/12 02:40說實在啦 你要用"科學數據"感化反方 也是作

jarr2610 08/12 02:40同意原po 他可以說重話 但人身攻擊是不

jarr2610 08/12 02:40必要的 今天要讓反對的人聽進你的話 你

jarr2610 08/12 02:40講一些人身攻擊的字眼 他們肯定是聽不進

Garyisdog 08/12 02:40那些反方也沒打算讓你感化，會改變的

jarr2610 08/12 02:40去

Garyisdog 08/12 02:40早改變了

ccs9631 08/12 02:41同意，理性討論比激進的怒噴還要有說服效

ccs9631 08/12 02:41果

SPAEK 08/12 02:41夢 反方的民眾對萬一恐懼太深了

Garyisdog 08/12 02:41反方就沒要跟你理性討論

killme323 08/12 02:42反方沒要跟你講道理

SPAEK 08/12 02:42這次公投頂多看看 這幾年有多少人感覺到能

MrCool5566 08/12 02:42確實

YQE766 08/12 02:42我也推葉教授

neiger 08/12 02:42直接催出正方的票一記鐵拳給反方最快。

Garyisdog 08/12 02:43怎麼講數據都沒用，他們會假設無數種

Garyisdog 08/12 02:43狀況說一定會爆炸和外洩

loltrg42972 08/12 02:43老實說這樣一軟一硬才是最正確的 這

loltrg42972 08/12 02:43辯論的內容是給社對大眾看的 不是真

khastw 08/12 02:43推個,希望土條也能參考

SPAEK 08/12 02:43原壓力 科學說服? 兩邊就不在一條線上

loltrg42972 08/12 02:43的要感化反方 會改變的根本不用這場

loltrg42972 08/12 02:43辯論 對會思考的人葉教授的講法才有

loltrg42972 08/12 02:44用 但很現實的是一般社會大眾基本都

loltrg42972 08/12 02:44不怎麼思考純粹跟風 加上反方本來就

loltrg42972 08/12 02:44不是來講道理的所以就需要黃士修這激

loltrg42972 08/12 02:44進講法來讓社會大眾 用簡單口號來了

loltrg42972 08/12 02:44解反核方多有麼白癡

SPAEK 08/12 02:45這種辯論 不管哪種形式 都是自己人自慰而已

zed9104 08/12 02:45他自己知道吧 就是要當那個黑臉和挺核互

zed9104 08/12 02:45潑髒水

loltrg42972 08/12 02:45最主要目的是對那些還在觀望的大眾展

woula 08/12 02:45也換個角度，總有人要當黑臉，互相襯托

nikekobe 08/12 02:46不會，是你自己想太多，我他媽的也挺核

nikekobe 08/12 02:46，非常時期就是要用這種模式表達，還在

nikekobe 08/12 02:46那邊溫良恭儉讓個屁

elvaismylove 08/12 02:46不管你們說什麼，我就是反核，我是

loltrg42972 08/12 02:46示出反核的白痴之處不是來感化反核的

zed9104 08/12 02:46有我覺得這個配置不錯啊 黃國昌和20歲小

elvaismylove 08/12 02:46人，我反核，抗中保台，關死柯文哲

zed9104 08/12 02:46女孩 罵太兇或不罵都輸

elvaismylove 08/12 02:46，大罷免大成功

amare1015 08/12 02:47第一 這是辯論 第二 反方無情跳針根本

Grandslammmm 08/12 02:47教授有用 還會變鬼島

Grandslammmm 08/12 02:474個不同意 87最有力啦

zixiang 08/12 02:47其實我不知道是不是民進黨真的激怒了我

amare1015 08/12 02:47沒要跟你理性交流OK? 這個就是催票而已

zixiang 08/12 02:47，我現在也懶得跟他們說太多

SPAEK 08/12 02:48教授一定沒四個不同意的口號響亮啦 哈哈哈

loltrg42972 08/12 02:48這不是單純的辯論比賽是選舉是來搶票

zixiang 08/12 02:48就好像7/26之前他們有多囂張，7/26之後

loltrg42972 08/12 02:48的

zixiang 08/12 02:48部分人才知道要閉嘴

zixiang 08/12 02:49他們除了選輸，好像根本沒辦法溝通

wwewcwwwf 08/12 02:49立委都能把麻省理工博士當狗罵了

loltrg42972 08/12 02:50不管是理性還是激進都不是來感化反方

wwewcwwwf 08/12 02:50你覺得台灣人在意專業嗎? 只在意顏色

loltrg42972 08/12 02:51是來搶選票 所以一定是兩種都要有才

loltrg42972 08/12 02:51OK 面向兩種人群

SPAEK 08/12 02:51土條至少發揮維持熱度的作用 只靠教授講科

markfriend 08/12 02:51說到我的心坎裡了，拿數據說話，別老

markfriend 08/12 02:51是無腦貼標籤

yujuismylove 08/12 02:52葉教授那種專家講的話如果有人聽，

Tomberd 08/12 02:52其實不管哪種做法都是沒問題，只要辯論不

yujuismylove 08/12 02:52台灣今天就不會這樣了

Tomberd 08/12 02:52要太過跳針跑題至少他都還是在範圍內

SPAEK 08/12 02:52學 才是死的不能再死 雖然公投沒什麼用 但

SPAEK 08/12 02:52冷處理也算反方贏 都不少人不知道又要投了

loltrg42972 08/12 02:53葉教授講話肯定有人聽但受眾肯定很少

yourpenisbad 08/12 02:53事實不能說是不是，反串爽了沒

PrinceAlex 08/12 02:53對 土條這模式跟瘋青鳥一樣 只會反效

PrinceAlex 08/12 02:53果

loltrg42972 08/12 02:53黃士修講法才是主流大眾能馬上明白的

SPAEK 08/12 02:53變成公投後 學者講話就是無聊

SPAEK 08/12 02:54選舉公報都沒耐心看完了 聽你在那講科學

jeff0329 08/12 02:54可以同時存在

loltrg42972 08/12 02:54會說反效果的根本不懂這辯論目的

SPAEK 08/12 02:55反正反方無所謂 看正方談感情談不贏也不錯

loltrg42972 08/12 02:55是受眾問題

Kazetachinu 08/12 02:57支持理性討論 不要跟著對面起舞

neiger 08/12 02:57看看上一場，毫無波瀾地過了，說服了誰 XD

neiger 08/12 02:57葉宗洸那場，討論有這場高嗎？

donotggyy 08/12 02:59跟信徒講道理是行不通的

Crissangel 08/12 02:59要有理性論述 也要有土條這種玩髒的

neiger 08/12 03:00葉宗洸那場，基本上聚焦在曾文生有多廢，

raypaul 08/12 03:00對付畜生講人話沒有用啦！

neiger 08/12 03:00誰認真理過葉教授的苦口婆心？

MrBing 08/12 03:01那些不聽數據的本身就是沒救的那群 你用

armedlove 08/12 03:01推你 講一堆羞辱的只會讓對立面更不願

MrBing 08/12 03:01罵的他們也不會改變立場

armedlove 08/12 03:01意溝通

neiger 08/12 03:01真要說葉教授的助攻，大概是幫這場鋪了一

loltrg42972 08/12 03:02這篇跟某些推文觀點不能說錯 就是太

loltrg42972 08/12 03:02理想化了 但現實不可能這樣 如果純理

loltrg42972 08/12 03:02性是主流很有用的話 台灣根本不會走

loltrg42972 08/12 03:02到這田地

neiger 08/12 03:02條省了解釋一堆的康莊大道。

MrBing 08/12 03:02罵完爽完 結果只是降低自己格調而已

kevinacc084 08/12 03:02我也不支持黃的說詞 但這種場合理性

kevinacc084 08/12 03:02真的沒有記憶點 就是要夠嗆才能有效

loltrg42972 08/12 03:03會改變立場的早就改變了 這場辯論就

SPAEK 08/12 03:03教授說那麼多就真的沒屁用阿 一般人誰看辯

loltrg42972 08/12 03:03是單純讓反方改立場而是搶選票

loltrg42972 08/12 03:04就不是*

SPAEK 08/12 03:04論 我都沒看了 像我爸媽 還知道有個公投要

nikekobe 08/12 03:04別忘了跟反核的人講話都很和氣，但他們

nikekobe 08/12 03:04只會「核廢料放你家嗎」，還需要這麼客

SPAEK 08/12 03:04投 我都覺得他們很了不起了

nikekobe 08/12 03:04氣幹嘛？ 他們跟罷團一樣，壓根沒想跟你

nikekobe 08/12 03:05坐下來談

s4511981 08/12 03:05同感，嗆人就跟側翼大失敗一樣，只是把

s4511981 08/12 03:05中間往外推而已。

SPAEK 08/12 03:06你也不用擔心太多啦 反方也是打感情牌 大家

s1t2e4v2e1n 08/12 03:06以台灣人愛貪便宜不管未來的個性你

s1t2e4v2e1n 08/12 03:06說台灣人要貴鬆鬆的綠電，這擺明就

nikekobe 08/12 03:06跟什麼反核少女一樣，沒出過社會，一點

s1t2e4v2e1n 08/12 03:06跟環團一樣是政治操弄

nikekobe 08/12 03:06社會經驗都沒有，每天搞什麼理想意識形

SPAEK 08/12 03:06都是在催自己人出來投而已 誰管你講道理 哈

nikekobe 08/12 03:06態，他媽的電力就是算力就是我們的國力

nikekobe 08/12 03:06，幹他媽的還不懂嗎，白癡反核者

SPAEK 08/12 03:06這跟罷免又不太一樣了 罷免是單方面輸出

nikekobe 08/12 03:07放你家放你家，每天喊喊喊，喊啥小，幹

nikekobe 08/12 03:07你老師

sowenvoy 08/12 03:07看到智障被嗆爆，就是爽！

s1t2e4v2e1n 08/12 03:07就一堆不做綠電被傻傻帶進去挺反核

s1t2e4v2e1n 08/12 03:07，從這也看出難怪死忠這麼多

SPAEK 08/12 03:08真有中間的 他們自然有自己投票的依據 各司

SPAEK 08/12 03:09其職 從這角度來看 正方做的不錯啊

SPAEK 08/12 03:09要理論有理論 要嘴砲輸出有嘴砲

akirakid 08/12 03:09多謝資訊

Danto18 08/12 03:09你有沒有想過認真專業知識回答講道理對方

Danto18 08/12 03:09有沒有要聽，民進黨根本沒有要跟你辯論他

Danto18 08/12 03:10們就是來抹屎的

s1t2e4v2e1n 08/12 03:11以台灣綠黨的規模來看根本沒有像歐

s1t2e4v2e1n 08/12 03:11洲生活水平提高需要搞精神贖罪券的

s1t2e4v2e1n 08/12 03:11程度，顯然就一堆不帶腦的，難怪這

s1t2e4v2e1n 08/12 03:11麼多人被詐騙

jasonking3c 08/12 03:12推 上面一堆人扯反方不理性 問題是

jasonking3c 08/12 03:13今天辯論的反方講的其實不差 一些科

jasonking3c 08/12 03:13學上的疑慮（包括核三過去事故、斷

jasonking3c 08/12 03:13層問題）都有提到 但黃土條都不針對

jasonking3c 08/12 03:13這些問題回應 只會咆哮羞辱對手

s1t2e4v2e1n 08/12 03:16是我也咆哮啊你在那邊挺綠電是要等

s1t2e4v2e1n 08/12 03:16到電費漲到你受不了還是沒電用你才

s1t2e4v2e1n 08/12 03:16會清醒啊，台南這次不是讓你看到了

s1t2e4v2e1n 08/12 03:16誰管你啊自己選的自己承擔

nbook 08/12 03:17反方都是情感訴求還能講什麼道理

starter0806 08/12 03:21對不起、你現在是說跟青鳥講邏輯？

fattor 08/12 03:22在這麼短的時間 當然拳拳到肉

xangro 08/12 03:25土條舉的牌子就不錯阿 反核就是舔共

xangro 08/12 03:25面對無腦反核 就是要他們精神錯亂才有用

Resco 08/12 03:25只比一場我覺的還好啊 你以為一般人會看嗎

Resco 08/12 03:25你沒看到Threads一堆本來不懂的被圈粉嗎

karmel 08/12 03:25確實

karmel 08/12 03:26辯論就是要讓立場搖擺的人選擇哪邊比較有

karmel 08/12 03:27道理

bluelikeme 08/12 03:27講簡單一點，有群瘋狗亂咬人你還想站

bluelikeme 08/12 03:27旁邊喊愛護動物，我只會想連你一起打

neiger 08/12 03:28哈囉人家直接說核三真有問題你蔡英文還開

truechk 08/12 03:28人話要對人說 DPP支持者早就不想當人

karmel 08/12 03:29不然對立場本來就很堅定的人來說辯論誰佔

neiger 08/12 03:29開好開滿很詭異耶有沒有在聽啊？

karmel 08/12 03:29上風其實意義不大 葉教授那種以理服人方式

karmel 08/12 03:29才是辯論的意義

shokotan 08/12 03:29溫和派跟強硬派 兩個都要啊軟硬兼施

karmel 08/12 03:30辯論通常還是會避免訴諸人身攻擊

neiger 08/12 03:31來這邊裝理性之前先準備好可以嗎？XD

MEDChang 08/12 03:31推

shokotan 08/12 03:31葉教授說再多就像對牛彈琴 反核繼續反

terryone11 08/12 03:32我們擁核鷹派是不會忍讓的

NaoGaTsu 08/12 03:32核電相關資訊包含smr商轉問題等等，隨便

NaoGaTsu 08/12 03:33查隨便有，真的有心弄懂的人也不用等到

NaoGaTsu 08/12 03:33葉教授出來講給大家聽啦…

v19791119 08/12 03:34嗯

rainHime 08/12 03:35目前反核的論述根本不想認真看待科學數

rainHime 08/12 03:35據了

karmel 08/12 03:35辯論目的應該是要吸引立場比較不置可否的

cat5672 08/12 03:36飯盒就是賤 你想照顧飯盒情緒 他們也只會

karmel 08/12 03:36人的認同 那些人比較少在網路發聲但還是會

karmel 08/12 03:36看哪邊比較有道理

cat5672 08/12 03:36更加無理取鬧

karmel 08/12 03:37堅定反核的本來就不期待辯論能改變他們立

karmel 08/12 03:37場

ringil 08/12 03:38你又知道理性論述有用了？說不定某些人就

ringil 08/12 03:38欠罵啊 黨把南部人當家畜還不是一樣死忠

karmel 08/12 03:39不然葉教授積極在爭取曝光也是想讓自己的

karmel 08/12 03:39論述讓更多立場搖擺的人看到

aggressorX 08/12 03:40土條哪有差 他很知道自己的定位是什

aggressorX 08/12 03:41麼

aggressorX 08/12 03:41你以為民進黨是靠理性科學根據奪取政

aggressorX 08/12 03:42權的嗎

cat5672 08/12 03:44有些事情是有時效性的 理性討論空間早在

cat5672 08/12 03:45十年前就過去了 現在一地雞毛了你他媽才

cat5672 08/12 03:45來跟我談理性 你他媽就是犯賤

Lavaro 08/12 03:46有心想要了解議題的，水管上一堆資訊了

Lavaro 08/12 03:47黃這一次言論有個重點：強調反核像智障，

Lavaro 08/12 03:48與其為伍令人感到羞恥，對於立場來說會有

Lavaro 08/12 03:48錨定效益

OCDisorder 08/12 03:52反核就是台灣價值、黨綱黨章，問題？

king8 08/12 03:53說的對啊 逞口舌之快而已

solshaer 08/12 03:53烘乾隨人啦

chris9527 08/12 04:00會聽的第一場就會認同

EPRParadox 08/12 04:00一堆看不下去王義川跟沈伯洋的又在這

EPRParadox 08/12 04:00邊挺土條 認知失調？

NXT0614 08/12 04:04我挺核啦 但這咖的確很噁 直接說人智障是

NXT0614 08/12 04:04什麼操作 跟八炯有什麼兩樣

kzck 08/12 04:05執政黨這九年解決了什麼?只解決提出問題的人

NXT0614 08/12 04:05辯論拿來嗆人的那乾脆不用去了 如果本來

NXT0614 08/12 04:06沒意見的看到這種嘴臉反而會反感

gn01881106 08/12 04:07本篇正解 土條要往上 要長大

jili1000 08/12 04:07理想的天氣有時刮著北風，有時出大太陽

rickphyman42 08/12 04:07確實

AUwalker 08/12 04:07黃士修也拿資料了 沒道理一個人試著講道

AUwalker 08/12 04:07理講十年還期待對方好聲好氣

rickphyman42 08/12 04:08詆毀反方沒辦法減少反對意見

rickphyman42 08/12 04:08但我看了很爽也是真的 嘻嘻

lmf770410 08/12 04:09土條有說壞人就給他當 他就是要這麼兇

NXT0614 08/12 04:14他出來就是敗票的 這次不知道敗了多少張

NXT0614 08/12 04:14跑到辯論上罵意見不同的人智商太低 只是

NXT0614 08/12 04:14嚇跑本來沒意見的選民

jackycheny 08/12 04:15嘻嘻，傻鳥就底層，沒啥腦信党^^

ludada 08/12 04:16他就說了是來當壞人的，也不要再扯辯論要

ludada 08/12 04:16尊重理性，這就只是一個秀，是要表演給各

ludada 08/12 04:16位看得，要看真正辯論去看辯論比賽

NXT0614 08/12 04:17辯論是要吸引非原本支持者的 反核派看他

NXT0614 08/12 04:17這樣可能都在偷笑

yeustream 08/12 04:18反核派怎麼不想想自己的表現會不會引人

yeustream 08/12 04:18發笑呢

Tidus 08/12 04:20推，尤其葉教授在第一場就把反方的疑問都

Tidus 08/12 04:20回答了看到後面場反方還在跳針，不知道是

Tidus 08/12 04:20回答不出來只好硬講還是根本沒看葉教授的

Tidus 08/12 04:20內容在準備，完全看不下去。建議土條大把

Tidus 08/12 04:20話說得更漂亮罵人不帶髒字，好的內容要用

Tidus 08/12 04:21好的話術包裝更容易走出同溫層。

Tidus 08/12 04:21應該說拓展同溫層才貼切

capayron 08/12 04:21他都說了他是來辦黑臉罰你重看

NXT0614 08/12 04:22葉教授真的不錯 相比起來土條真的該長大

NXT0614 08/12 04:22了 上去敗票還洋洋得意

chris44099 08/12 04:24葉教授一直都有在上節目去反駁反核仔

chris44099 08/12 04:24的論述，但看了幾次之後真的為他覺得

chris44099 08/12 04:24很不值，因為他的對手全都不用腦在講

chris44099 08/12 04:24話，全場就他一個人認真

yeustream 08/12 04:25理性的看葉教授就有結論了,不會因為黃

yeustream 08/12 04:25的表現就改變立場.因為討厭黃而決定反

yeustream 08/12 04:26核的話那本來也不是理性的

dofeeeee 08/12 04:26土條不光是罵 而是罵的很好笑 跟垃圾不

dofeeeee 08/12 04:27分藍綠一樣 就算不是反核辯論把 他當成

dofeeeee 08/12 04:27一般脫口秀也行 印象很深 各種迷因梗用

skywalker655 08/12 04:32但有些人就真的是欠罵不罵，不會覺

skywalker655 08/12 04:32得事情很嚴重 有不同的受眾

lmf770410 08/12 04:33我自己是不太認為中立的看完土條說的

lmf770410 08/12 04:33內容 會因為口氣不好轉而挺反核就是了

lmf770410 08/12 04:33因為他做到了辯論方該有的用證據表達

lmf770410 08/12 04:33像是地震帶 反方不斷用學者的推論 但

lmf770410 08/12 04:33土條馬上舉九州地震帶跟核電廠做回應

lmf770410 08/12 04:33體現了單純立場表達 vs 用證據說話的

lmf770410 08/12 04:33差距

lmf770410 08/12 04:34這個就跟青鳥差很多了 我說查證的部分

j9145 08/12 04:34反核本來就沒打算跟你說理，他們只想想著

j9145 08/12 04:34用造謠欺騙更多人而已

OldYuanshen 08/12 04:35觸

visadanny 08/12 04:35你看青鳥已經把葉說成收錢的墮落教

visadanny 08/12 04:35授了 被罵那群人就真的沒在跟你講

visadanny 08/12 04:35道理的

visadanny 08/12 04:38跟rpg一樣 要有tank也要有c 土條大

visadanny 08/12 04:38概就是t

ssshbobo 08/12 04:38鳥不會想跟你討論，他們只想宣洩情

ssshbobo 08/12 04:38緒

j9145 08/12 04:39現在公投的最大問題不是正反，而是投票率

j9145 08/12 04:39不夠。 得先激起對立炒出聲量才有用

kanokazurin 08/12 04:40我是很想贊同你 不過擁核反核吵這麼

kanokazurin 08/12 04:41多年 兩派人數基本上不太會變動 中立

kanokazurin 08/12 04:41選民在這段時間該了解的就會去了解

kanokazurin 08/12 04:41反過來也一樣 辯論會只是走個形式而

kanokazurin 08/12 04:41已

j9145 08/12 04:43民進黨在這議題基本上是被吊打，所以他們

j9145 08/12 04:43乾脆冷處理，一直洗投票率不夠，讓民眾不

j9145 08/12 04:43要出來投票

nalthax 08/12 04:45土條是好笑

littenVenus 08/12 04:46反核的現在只是在裝傻 繼續拖時間而

littenVenus 08/12 04:46已 因為既得利益者到口的肥肉怎可能

littenVenus 08/12 04:46輕易放下

nalthax 08/12 04:46老實說被跳電過的人就會去投

littenVenus 08/12 04:48台電的虧損就是他們的利益 幾千億×2

littenVenus 08/12 04:480年

nalthax 08/12 04:48但是土條除了好笑之外，只記得他那副兇巴

nalthax 08/12 04:48巴的臉跟用國昌梗。不過有的人比較吃PUA

nalthax 08/12 04:48那一套

ww0w0w0ww 08/12 04:49兩者並存啦 看爽了催票

nalthax 08/12 04:50就土條蠻訴諸權威在講他的對，真的讀書到

nalthax 08/12 04:50一個程度的不會理他

littenVenus 08/12 04:50所以冥禁党真的壞透了 犧牲全台民眾

littenVenus 08/12 04:50和產業的利益及未來

nakato 08/12 04:52我覺得沒差，反正大部分選民都沒在管理性

nakato 08/12 04:52與否的，立場確定後，另一方說什麼都不變

sunnybrother 08/12 04:53跟土匪就不能講理，綠圾就是土匪

semicoma 08/12 04:54看法和你一樣 而且既然支持核能 我就難

semicoma 08/12 04:54以接受有人只是為了自己嘴爽 而壞了核

semicoma 08/12 04:54電得到支持的好事

bbb1564 08/12 04:58如果拿數據資料有用 台灣現在應該正在蓋

bbb1564 08/12 04:58核六了

sam8921502 08/12 05:00你聽過"老師你不懂胖虎"的笑話嗎

sam8921502 08/12 05:00民進黨的受眾就跟胖虎一樣 跟他們講

sam8921502 08/12 05:01道理 從來都沒有用過

cowboyz1105 08/12 05:02對付邪教徒 一直訴諸談理性又要自證

cowboyz1105 08/12 05:03只是陷入無限迴圈 我認為這樣的正方

cowboyz1105 08/12 05:03隊伍很全面 有魔法有物理攻擊才行

Orisinal 08/12 05:04你這種說法是一般說法 但不適合台灣 你

Orisinal 08/12 05:04想好好跟對方解釋 對方根本不想跟你好

Orisinal 08/12 05:04好說 你看柯文哲案就知道 早就有人說辦

Orisinal 08/12 05:04案程序有瑕疵 證據不夠強 你看看有哪幾

Orisinal 08/12 05:04個人想好好就事論事？一堆未審先判的人

Orisinal 08/12 05:05 所以不要怪辯論上說得太衝 就是因為台

Orisinal 08/12 05:05灣人愛這套 不然立法委員早就全體都是

Orisinal 08/12 05:05黃國昌之流了

Gandalf 08/12 05:07可以有爆點，但整場都爆氣就失焦

cheerzibra 08/12 05:13沒有驚人語言，現實中多少人去看辯論

Kilnnt 08/12 05:14用青鳥的方式對付青鳥

sking 08/12 05:25五場中應該只有他很適合講這些

len53 08/12 05:25勿忘土條

blessme 08/12 05:26同意你

fatedate 08/12 05:30我看法相反 就是之前都太文雅 被反核看

fatedate 08/12 05:30沒有整天扯固定那些 需要有人嘴一下

applesck 08/12 05:32青鳥無法理性看數據說服的

sam8921502 08/12 05:34反核方不是只有情勒而已喔 他們還名目

sam8921502 08/12 05:35張膽的造謠 沒錯!官員直接造謠耶

sam8921502 08/12 05:35對方造謠都不怕也沒事了 你還用學者那

sam8921502 08/12 05:35套跟他們講理?

yingjeou 08/12 05:37他是被民進黨逼成猛犬模式的啊

sam8921502 08/12 05:38如果沒人出來狠狠的打臉造謠 你覺得那

sam8921502 08/12 05:39群人會有下限嗎?

allgking 08/12 05:41真正的問題是你覺得那些40%有救嗎?

sam8921502 08/12 05:42當你用理性說服一個人時 民進黨就已經

sam8921502 08/12 05:42用造假數據跟話術騙了十個

newwu 08/12 05:43之前太文雅？土條從來沒文雅過，上次失敗

newwu 08/12 05:43他不就是這樣的風格了？

newwu 08/12 05:45更正 我不知道更之前辯論他是不是很文雅，

newwu 08/12 05:45不過上次他就很嗆了 可不是新風格新戰略

x8931139 08/12 05:46反核本來就是無腦 人家都提出數據佐證

x8931139 08/12 05:46反核只會311跟核廢料放你家 這種垃圾言

x8931139 08/12 05:46論

aLaN0727 08/12 05:48飯核才走不出同溫層

newwu 08/12 05:48不過現在民進黨逆風比較大，而且缺電問題

newwu 08/12 05:48也引發夠大的關注，這次他這樣應該比之前

newwu 08/12 05:48好些

lwt501cx 08/12 05:49這麼多年過去了 還需要跟反核的講道理

lwt501cx 08/12 05:49這就是你的天真了

shirokase 08/12 05:50都2025了，你還在推崇馬娘娘溫良恭儉

shirokase 08/12 05:50讓那套？那套下場不就是你現在得發文

shirokase 08/12 05:50對民進党喊“我挺核”，還不願清醒喔

powerangle 08/12 05:51總要有人扮黑的吸炮火

osalucard 08/12 05:51現在短影音流行，能聽教授講話的是少數

osalucard 08/12 05:52不然你以為呂捷是怎麼紅起來的？

coffee112 08/12 05:52幸好可以派一堆輪流上去 土條加油

coffee112 08/12 05:54https://i.imgur.com/8CjzEQo.jpeg

MyCX5 08/12 05:58何時廢核會看數據跟邏輯思考？

newwu 08/12 05:59這次同意應該會大於不同意 不過重點是門檻

newwu 08/12 06:00不是輸贏，炒熱氣氛再來說

CountryFolk 08/12 06:0020年前我同意你，現在 只有魔法能打

CountryFolk 08/12 06:00敗魔法

skullxism 08/12 06:03現在的台灣只接受魔法

tinglottery 08/12 06:03沒辦法 憨鳥智障被長期恐嚇

lahugh 08/12 06:04確實

robbi1069 08/12 06:05這麼玻璃心？實話總是殘酷不是嗎？

mc2834 08/12 06:05民進黨不尊重專業，你講的多有理都沒有用

vivianqq30 08/12 06:07我覺得他清楚這種言行舉止的效果 或許

vivianqq30 08/12 06:07是要故意激起挺核方的情緒跟博取更多

vivianqq30 08/12 06:07流量 這樣公投才會有更多人知道

ChenDotQ 08/12 06:07完全同意

WhiteMouse 08/12 06:10台灣現況 這議題早就是信仰問題了 你

WhiteMouse 08/12 06:10講再多客觀數據 客觀事實 都比不上黨

WhiteMouse 08/12 06:10的一句 支持 或反對 那上去洗那些白癡

WhiteMouse 08/12 06:10臉才是對的

neglect 08/12 06:11你太天真了吧？反核的人沒有在跟你理性思

neglect 08/12 06:11考…，在沒有理性思考的前提下，無論你再

neglect 08/12 06:11怎麼說之以理(禮)，反核都只有情感上對核

neglect 08/12 06:11能的恐懼

Miyanishi25 08/12 06:13推薦這篇文章

nalaculan 08/12 06:16在團隊裡總是有人要做髒活，重點是如果

nalaculan 08/12 06:16每個都這樣叫側翼青鳥，只有部份這樣叫

nalaculan 08/12 06:16小英戰隊，本質差不多形象差很多

skuderic 08/12 06:18實際上反核的 一直都是感覺跟臆測 你講

skuderic 08/12 06:18再多數據跟證據根本沒有用

ga652206 08/12 06:20你什麼時候會有反對方會聽你講話的想法

whyhsu 08/12 06:23確實

beepuffer 08/12 06:23投票是搞政治，不是搞科學，懂？

keny 08/12 06:24推

beepuffer 08/12 06:25科學有作用，民進党就不會還能拿40%

beepuffer 08/12 06:28台灣人理盲濫情，好騙難教

CindyLara 08/12 06:30現在 這種 狀況 是 土條 比較 有用 吧

andy279279 08/12 06:30對付把反核當信仰的，措辭要嚴厲，當

andy279279 08/12 06:30年馬英九溫良恭儉反而被反核戲弄。每

andy279279 08/12 06:30年台電被吸血數千億，錢都是民膏民脂

andy279279 08/12 06:30在補貼，反核反到這般地步佛也發火。

aquantum 08/12 06:31推

all70305 08/12 06:35他學青鳥而已

ty210047 08/12 06:37推

eeefdsa 08/12 06:37派誰都一樣，反核那邊根本就不想聽啦

Mikli 08/12 06:38教授才無法突破同溫層 土條這種模式絕對沒

Mikli 08/12 06:38問題

riker729 08/12 06:39算了吧! 一般人根本不會看這種"辯論會"

hsiang1049 08/12 06:39你以為對現在執政黨正常解釋辯論就有

hsiang1049 08/12 06:39用，現在臺灣會這麼多亂象？？

riker729 08/12 06:39媒體會剪輯他們要的片段去播

jhun 08/12 06:39不會

riker729 08/12 06:40你不罵爆 三民自也只會:擁核方陳述無力

BruceChen227 08/12 06:40實話都是傷人的

armorblocks 08/12 06:41柯文哲也很會罵人 結果只是假老二

jamee 08/12 06:43歷年來罵人最有藝術就阿扁對連戰那次

KYL0067 08/12 06:47推這篇

yabaidesu 08/12 06:50說真的反核的根本不用你說服 他從頭到

yabaidesu 08/12 06:50尾都沒有要聽的意思

v3dys6f3a3j5 08/12 06:51確實 罵人只會增加仇恨值 那些反核

v3dys6f3a3j5 08/12 06:51的也只會更無腦的為反而反

chawer 08/12 06:56若真能拿數據理智討論，哪還有40%死忠青

p1227426 08/12 06:56說服 有票的

chawer 08/12 06:56鳥？哪個理智？哪個就事論事？哪個看數據

ryan1106 08/12 06:57exactly

roger717 08/12 06:58同意，近年來狂粉出現開始壓迫對方的時

roger717 08/12 06:58候，通常就是要輸了。ex: 韓粉，青鳥罷

hdw 08/12 06:58我個人也覺得很爽...但確實，被罵的人

roger717 08/12 06:58免……

hdw 08/12 06:59第一時間根本不會想要反省，只會想回嘴

hdw 08/12 06:59所以說服別人的效果就會很差

ch8839 08/12 06:59死忠的只會聽黨洗腦，講道理聽不進

BlueBird5566 08/12 06:59無聊，會聽進去的根本不會在意被講

BlueBird5566 08/12 06:59什麼，會被在意講什麼的，代表耳朵

BlueBird5566 08/12 06:59只在聽一些負面詞彙，也沒有認真在

BlueBird5566 08/12 06:59聽核能

chawer 08/12 07:00若真數據有用，那些自稱綠色團體怎會不承

monasa 08/12 07:00對方根本沒有要理性辯論，拿數據出來照樣

MissU 08/12 07:00反方派的這些咖根本不是來認真辯論的，更

zoquase 08/12 07:00道理數據是跟人說的

chawer 08/12 07:00認核電是綠電？

monasa 08/12 07:00耍賴情勒，找個大砲先炮到對方掂掂比較有

MissU 08/12 07:00別說20歲的年輕人代表，到底哪來的…

monasa 08/12 07:00用

sten5453 08/12 07:0040

ohiu 08/12 07:01反核就在那胡說八道，你跟他講正經的有用嗎

bill603 08/12 07:01綠共聽懂道理還會是綠共嗎

konas 08/12 07:02你覺得理性和數據能說服？根本沒用，死忠的

konas 08/12 07:02就是死忠的，同溫層都太厚。理性中間的人數

konas 08/12 07:02%是最少的。

doctor75 08/12 07:02蛤？跟反核講道理？你反串吼。

kindhearted 08/12 07:02跟無腦的人談那麼多幹嘛？

kindhearted 08/12 07:02票多的贏票少的輸

BlueBird5566 08/12 07:04如果因為他酸了反核幾句，就堅定反

BlueBird5566 08/12 07:04核不改變，這種腦子本來就不打算改

advise 08/12 07:04每個人都想相信自己相信的 社會就是這樣

BlueBird5566 08/12 07:04變

advise 08/12 07:04所以重新蓋一個有共識的核4S吧！

chanceiam 08/12 07:04你已經落入膝川的陷阱

tcbeds 08/12 07:05贊同

logus 08/12 07:05不要跟看不懂數據的人講數據

johnship 08/12 07:05推

bloodyiris 08/12 07:05阿不就八卦真人版上身而已 笑死

Delerium 08/12 07:05是嗎 土條是非常必要的存在

solid1109 08/12 07:05無腦仔很多

solid1109 08/12 07:06看726開票一堆崩潰就知道

s88001238 08/12 07:06可是可是，老師講的他們都聽不進去啊

monasa 08/12 07:06而且你拿數據解釋半天媒體也不想了解，反

monasa 08/12 07:06方只要一直跳針喊口號媒體都會被吸引去製

monasa 08/12 07:07造聳動標題

monasa 08/12 07:07土條這回一次滿足所有媒體需求

clydebbman 08/12 07:07證據擺在眼前 死忠就是不信

digodi 08/12 07:08以前黃也不會這樣，是反核的無限跳針，他

digodi 08/12 07:08發現講科學講數據，根本跟那些人不在同個

digodi 08/12 07:08頻率，才開始這樣的。而我覺得這樣反而那

digodi 08/12 07:08些人聽得進去。

birdhouse1 08/12 07:10真的 走不出同溫層這點 跟跟極端青鳥

birdhouse1 08/12 07:10有什麼兩樣

chawer 08/12 07:10若理智拿數據論述有用，怎還那麼多死忠的

ariz283 08/12 07:10黃他沒有政治包袱 可以製造話題新聞炒熱

chawer 08/12 07:10說核廢放你家？

ariz283 08/12 07:10討論 讓大家知道有這件事情 增加關注

chawer 08/12 07:10死忠整天不看數據，只會吵斷層、核廢、年

chawer 08/12 07:11限！

qaz12453 08/12 07:11策略問題 一個理 一個情

chawer 08/12 07:12丁特頻道核能棒論述後，還是一堆核廢、福

chawer 08/12 07:12島事件等反核論述！

Amara 08/12 07:12我覺得黃士修這場超精采

chawer 08/12 07:12目前反核也是同溫層啦，理智拿數據跟他談

chawer 08/12 07:12，笑話

chawer 08/12 07:13葉教授有也教授的好，土條有土條的好，死

chawer 08/12 07:14忠同溫層就是要這樣待之

herro760920 08/12 07:14台灣現實就是相反，反核方完全不看數

herro760920 08/12 07:14據，一直拿20年前數據造謠，葉教授這

herro760920 08/12 07:14種只會啞巴吃黃蓮。但讓葉教授排第一

herro760920 08/12 07:14棒非常好，因為就像土條說的，第一場

herro760920 08/12 07:14他就把所有反核的說法都解答完了，後

herro760920 08/12 07:14面反核的只會跳針，那剩下的棒次就是

herro760920 08/12 07:14盡情的嗆。

jesiuty 08/12 07:15罵了才會醒 少傻了

dsf980036 08/12 07:15他只說反核是疑美賣台，寄生蟲那些是指

dsf980036 08/12 07:15檯面上反核的公眾人物，包含反核辯論方

modernpkman 08/12 07:16說真的士修很多言論也沒有講的很正

lenta 08/12 07:16你以為好好跟那些飯盒講有用喔?能突破

modernpkman 08/12 07:16確

lenta 08/12 07:17同溫層?

tttt0204 08/12 07:17因為青鳥太智障了，為什麼要對他們禮貌

modernpkman 08/12 07:17應該要用論壇形式來討論這個事情

modernpkman 08/12 07:17用辯論公投本身就是一個奇怪 無法凝

modernpkman 08/12 07:18聚共識的方法

skyaallen 08/12 07:18認同

july1991 08/12 07:20推，就是不喜歡他們那個樣子，不代表我

strikecbu 08/12 07:20前兩場這麼溫和，結果根本無法出圈

july1991 08/12 07:20們必須變成那個樣子

jayzforfun 08/12 07:20討論數據跟你訴諸情感 訴諸情感又說

jayzforfun 08/12 07:20不討論數據 講的聽早就聽了

light1214 08/12 07:20完全認同，很佩服土條哥對以核養綠的堅

light1214 08/12 07:21持，但他的論述方法只會把中間群眾推開

light1214 08/12 07:21並且跟反核民眾造成更深的對立，希望他

light1214 08/12 07:21可以修正路線。

d12345631 08/12 07:21內閣官員沒一個專業

july1991 08/12 07:21駡人智障沒唸書真的很爽、但對方也同樣

july1991 08/12 07:21覺得你不是人不反核，失去溝通的意義

z900215ro 08/12 07:21土條模式在以前人數劣勢的時候不適合

z900215ro 08/12 07:22現在民間普遍擁核了 剩下還在反的都是

july1991 08/12 07:22只是換個方式發洩對人生的不滿而已

z900215ro 08/12 07:22為反對而反對的無腦智障 講道理只是對

z900215ro 08/12 07:22牛彈琴而已 像土條一樣用力噴才是對的

hygen 08/12 07:22傻了嗎？垃圾民進黨完全就沒有要跟你論理啊

hygen 08/12 07:23！你看民進黨天天造謠說謊抹黑，牠們就是要

hygen 08/12 07:23用歪理邪說來打你，你跟牠們論理只會落入牠

july1991 08/12 07:23有時候你說服不了那個和你吵的人，但你

sky001tp 08/12 07:23確實，土條的內容聽起來很爽，但就是嗆

hygen 08/12 07:23們的圈套

chawer 08/12 07:23若理智派數據有用，怎還有40%挺錯誤的能

july1991 08/12 07:23可以說服圍觀者

sky001tp 08/12 07:23對方

chawer 08/12 07:23源政策？

km612tw 08/12 07:23笑死 以理服人有用 柯文哲早就放出來了

qw2974 08/12 07:23黑臉白臉

windangellin 08/12 07:23一個理性一個感性，看鶄會聽哪個

satllion 08/12 07:24挺核廢核這議題都多久了，要是溫良恭儉

satllion 08/12 07:24讓有效，早就有共識了

ShaNe1993 08/12 07:24同意 黃根本不是辯論該出現的言論

ShaNe1993 08/12 07:24太多發散的題材 雖然對鶄你認真他

ShaNe1993 08/12 07:24們根本也聽不懂就是了

qw2974 08/12 07:24確實講理有用那柯文哲就不會這下場，倒不

qw2974 08/12 07:25如直接把哥布林邪教全部操翻

chawer 08/12 07:25理智跟臭派都有受眾

satllion 08/12 07:26土條重點不在擊爆反核，而是讓中間民眾

satllion 08/12 07:26看看反核他們的論述是多反智

asony 08/12 07:26一個團隊什麼特質的人都要有才是對的

seel 08/12 07:26推 是要爭取中立票 還是想金句連連爽罵一頓

josef15 08/12 07:28千萬不要跟智障爭論

shark157 08/12 07:28認同你，要說服的對象不是反核方而是觀

CCNCCN 08/12 07:29八卦男神葉

shark157 08/12 07:29望中的中間選民，以偏激方式是吸引不到

shark157 08/12 07:29選票的

hiphopmei 08/12 07:29八卦是你以為腦殘反核會認真聽不同意見

child1991 08/12 07:29反核仔要是聽得進理論 哪還會反核 這

child1991 08/12 07:30麼多場辯論下來反核方永遠就是情勒理

child1991 08/12 07:30盲濫情核廢料放你家 就是群叫不醒的北

child1991 08/12 07:30七罷了

chawer 08/12 07:30今天是五位在辯論，受眾有不同

after1 08/12 07:30各有利弊吧

mody 08/12 07:31同感 辯論是給立場未定人看的 針對論點本身

mody 08/12 07:31即可

after1 08/12 07:31公投這種案子，除了說服另一方，更重要的

luleen 08/12 07:31總有人要講難聽話的，反核那些狗東西根本

hevin820412 08/12 07:31讚同，本來目的就是說服中間選民，不

after1 08/12 07:31是催票，所以話題性也很重要

luleen 08/12 07:31聽不進人話

hevin820412 08/12 07:31斷嘴炮只會把人推走

bjqs0827 08/12 07:32正常論述即可不然跟對面同溫層有什麼不

bjqs0827 08/12 07:32一樣

bjqs0827 08/12 07:32推這篇

GOOGLEISGOD 08/12 07:33一堆人已被洗腦 核廢料放你家

cz520999 08/12 07:33他前幾年被打假的；現在輿論忍不住要打

cz520999 08/12 07:33開這個潘朵拉的盒子他能爽了當然瞎七八

cz520999 08/12 07:33罵。和那些國民黨的民嘴一樣 風向對他

fsuhcikt 08/12 07:33確實 不過現在反核逆風的情況下這缺點算

cz520999 08/12 07:33們有利而已本質根本沒變

fsuhcikt 08/12 07:33還好

icemonkey200 08/12 07:33文組懂數據?

todd78 08/12 07:33完全同意

swpig 08/12 07:34還好吧，前面有教授拿證據佐證，後面有土條

wizozc 08/12 07:34但問題是，如果有著看到數據和資料就能被

swpig 08/12 07:34接地氣罵青鳥側翼

wizozc 08/12 07:34說服的理性者，到現在還會堅定的站在反核

ericthree 08/12 07:34教授那個溝通方式是給願意思考的人

wizozc 08/12 07:34這邊嗎？核電可不是最近才冒出的新議題！

mojono 08/12 07:34反核仔會相信數據理論？

ericthree 08/12 07:34你覺得這在青鳥占多少

hohoman 08/12 07:35以核養綠公投通案完全不執行，當人民空

hohoman 08/12 07:35氣，口氣會好才有鬼吧！

enhao 08/12 07:36完全同意

junnn 08/12 07:38黃士修 數據與道理都很充足 還不忘打臉，

junnn 08/12 07:38面對詐騙黨+低端 這種下流組成，揭露下流

junnn 08/12 07:38惡劣的面目 是需要的

ocwandu 08/12 07:39你知道用魔法對付魔法比葉教授講條理更

jokc7839 08/12 07:39也要有土條這種的 讓他們知道無腦反核

ocwandu 08/12 07:39能讓蠢鳥上心嗎

jokc7839 08/12 07:39很丟臉 不然都待在同溫層互相洗腦

wizozc 08/12 07:42去看看大罷免支持者的罷免理由和受訪言談

wizozc 08/12 07:42，你覺得他們會被數據與資料説服？

LJer 08/12 07:42跟不理性的人談理性是沒意義的，只能用魔法

LJer 08/12 07:43打敗魔法

eric6616 08/12 07:43其實就是實話 反核確實都是智障

b162pnq5 08/12 07:43這國家現在媽寶真的很多，很怕人家講出

weboau 08/12 07:43好了啦綠社基巴力量

b162pnq5 08/12 07:43來的是實話刺痛到牠們幼稚的心靈，然後

b162pnq5 08/12 07:44就聯合起來說人家是霸凌說人家是侮辱，

b162pnq5 08/12 07:44但人家說的就是事實！

pos321272 08/12 07:44中肯推

money601 08/12 07:44能說服早說服力，講難聽點青鳥就是欠罵

fallinlove15 08/12 07:44我覺得反核方看了那麼多數據後 還

nosheep 08/12 07:44目的不一樣，手段自然不同

fallinlove15 08/12 07:45是繼續鬼扯 談那麼久也沒必要客氣

LoveLena5566 08/12 07:45綠共派20歲自學就是要用性別和與論

ycshsummer 08/12 07:45你講的是跟正常人講話，但是跟綠色講

ycshsummer 08/12 07:45話的話不一樣

b162pnq5 08/12 07:45要是我一定支持土條！ 沒個黑臉出來幹爆

b162pnq5 08/12 07:45牠們還當這邊都軟柿子好欺負一樣！

cookie1125 08/12 07:46支持以暴制暴 用更大暴力打敗塔綠斑

LoveLena5566 08/12 07:46搞臭公投呀，正方精心準備反方擺明

LoveLena5566 08/12 07:47要亂，能不氣電爆嗎

miwiua 08/12 07:47同感

JY1102 08/12 07:48你有理有數據要給人家講，但他們不理你啊

JY1102 08/12 07:48講了再多，還是問你：放你家，蓋你家旁邊

virdust2003 08/12 07:48推

gn01370926 08/12 07:49就一個扮黑臉的阿

JY1102 08/12 07:49還有自己六歲就反核的

lazykit 08/12 07:50你怎會覺得跟無腦反核的人講道理講數據有

lazykit 08/12 07:50用？

saymom 08/12 07:50對那些綠腦不用太客氣 他們反而聽不懂，簡

saymom 08/12 07:50單、粗暴、洗腦就對了

lmf770410 08/12 07:51每一個點都拿出證據佐證 口氣雖然不好

lmf770410 08/12 07:51還是跟青鳥有很大差異

cuteyuyu1130 08/12 07:51我覺得各有各的市場啦！黃是能帶動

cuteyuyu1130 08/12 07:51正反兩邊的投票率的。葉的理性說明

cuteyuyu1130 08/12 07:52分析很好，但你覺得反核聽得進去？

frankochris 08/12 07:52就辯論方式不同一個黑臉一個白臉

dsf980036 08/12 07:52用青鳥語言說話，反核就是中共同路人，

cuteyuyu1130 08/12 07:52我覺得各有各的市場啦！黃是能帶動

cuteyuyu1130 08/12 07:52正反兩邊的投票率的。葉的理性說明

dsf980036 08/12 07:52他們才聽得懂

cuteyuyu1130 08/12 07:52分析很好，但你覺得反核聽得進去？

ya2138 08/12 07:52認同

cuteyuyu1130 08/12 07:52挺核的人聽完點點頭但有激情走進投

cuteyuyu1130 08/12 07:52票所修理那些反核反智的？

frankochris 08/12 07:53對付無恥之徒土條方式有其必要

Paulsic 08/12 07:54就像罵舔共賣台雜質一樣無效溝通

Cucoco588 08/12 07:55相當好啊，反正講數據青鳥也聽不懂，

Cucoco588 08/12 07:55用罵的就懂了，表明欠罵

cyuan0301 08/12 07:55反核只選擇他們想聽的而已

pig0216 08/12 07:56土條有一段很好 講台語

adon0313 08/12 07:57他都說要當壞人啦

wangeric 08/12 07:58好了啦，理論有用就不需要這次公投了

harry801030 08/12 07:58確實，幹嘛找一個像青鳥的上去講挺核

BlackCoal 08/12 07:59我現在也是挺核派的，很同意你講的，土

BlackCoal 08/12 07:59條這種做法只能增厚同溫層，對於爭取中

davidfu 08/12 07:59欠罵的人就是罵阿 不然要處處容忍？台灣

BlackCoal 08/12 07:59間民眾支持沒有幫助

davidfu 08/12 07:59就是處處容忍 搞到綠共現在無法無天 你

davidfu 08/12 07:59懂嗎？ 有時候極端也是必要的

DA3921999 08/12 07:59土條是上去當坦的，但就算叫美國人來講

DA3921999 08/12 07:59死忠的也不會醒

atliberty 08/12 08:00我覺得土條還是有必要上場，葉教授那

atliberty 08/12 08:00種斯文的打法對於耳朵長包皮的死忠根

atliberty 08/12 08:00本不痛不癢

hiraoni 08/12 08:01對付民進黨還想要溫良恭儉讓喔 會不會太

hiraoni 08/12 08:01天真

agoodjob 08/12 08:02說得對，不要把網路上的那一面拿到現實

agoodjob 08/12 08:02中使用

devil4227 08/12 08:02沒事啦

blueheaven07 08/12 08:02人身攻擊其實弊大於利

devil4227 08/12 08:02發表會根本沒什麼人會看

jason222333 08/12 08:02各有各的好 反正這次 總體戰力齊上

gaussjordan 08/12 08:02可是事實已經證明學暴力民進黨才可

gaussjordan 08/12 08:02以當總統 可以操控法院

gaussjordan 08/12 08:03如果學民進黨打鄭南榕那樣可以成功

gaussjordan 08/12 08:03那就該打

tongzhou 08/12 08:03反核的就無腦 拿數據資料他們也不會聽啦

jjler 08/12 08:03覺得想太多 土條就是要拿來打憨鳥這種不講

star1023 08/12 08:04反智傻鳥

jjler 08/12 08:04理的

riderfish 08/12 08:04你錯了 這裡是台灣 土條這招才能出圈

hiraoni 08/12 08:04溫和理工男已經夠多了 政府亂搞能源政策

LuckJohn 08/12 08:04選土條 是來敗票的

hiraoni 08/12 08:04 他把人民憤怒說出來有何不可?

riderfish 08/12 08:04一般民眾就愛聽這種的簡單易懂

gaussjordan 08/12 08:05整天在那裏開演唱會 天色漸漸光 天

gaussjordan 08/12 08:05亮了嗎

ezqq123 08/12 08:06青鳥確實是智障 大家都知道 就不用公開

ezqq123 08/12 08:06場合宣揚

Mathematica 08/12 08:07幾年前的話不敢說 現在挺核多沒差了

ilikeroc 08/12 08:07對呀 這裡基本上算土條的同溫層

ilikeroc 08/12 08:07看這裡的言論真的會被帶歪

yuusan 08/12 08:08葉的方法有用就不會走到今天這步

jimhall 08/12 08:08如果要討論學術 就會在大學討論 公共議

jimhall 08/12 08:08題就是要有砲火

meicon5566 08/12 08:08確實

lskqre456 08/12 08:09說的沒錯 但台灣公開辯論表演性質

lskqre456 08/12 08:09居多 引起話題拉起討論度是不錯的

lskqre456 08/12 08:09戰略

jccherng 08/12 08:10笑死人，跟民進黨講北風與太陽的故事。

jccherng 08/12 08:11你不知道民進黨比共產黨還誣賴嗎？

hitmd 08/12 08:11葉對於裝睡的人叫不醒，黃土條是狠狠給他們

hitmd 08/12 08:11一棒，但很暴力

brans 08/12 08:12他講的就是我們心裡想的但是不能說出來

good824 08/12 08:12裝傻的騙子就是欠電 過太爽

karmel 08/12 08:13反核對黃士修這種更聽不下去吧

Kmer 08/12 08:13你完全搞錯辯論會的重點了，辯論就是要尻洗

Kmer 08/12 08:13對方，政策發表會才是要拿數據資料做backup

sunwill34243 08/12 08:13葉的方法只能對能講道理的人 對跳針

tanchuchan 08/12 08:14理智沒辦法跟這些鳥溝通

ggttoo 08/12 08:14我看得爽就好

komachi275 08/12 08:14光譜之所以稱光譜，就因為他一定存在

mimicqneb 08/12 08:14青鳥模式 笑死

komachi275 08/12 08:14各種顏色。國民黨過去就是太假掰，政

komachi275 08/12 08:14策論述上總是選擇科學分析，所以沒人

sunwill34243 08/12 08:14黃的方式比較有效果

komachi275 08/12 08:14愛聽，沒辦法有共鳴。葉教授很好，而

KingTsia 08/12 08:14講道理有用那還要北檢幹嘛

komachi275 08/12 08:14且也有出來辯論，但是黃土條的存在絕

komachi275 08/12 08:14對是喚起共鳴的一種方法。

BREAKFAST204 08/12 08:14同意這篇

RealWill 08/12 08:14看推文就知道了，你這篇根本沒用。

Karrigan777 08/12 08:15那個教授之後就會變黃了 不要不信

ggttoo 08/12 08:16而且葉第一場就出現了，不用這麼多重複的

cookie1125 08/12 08:16支持以暴制暴 用拳頭跟大棒講道理

doomlicca 08/12 08:16聽過秀才遇到兵吧 土條的存在是有必要

doomlicca 08/12 08:16的

karmel 08/12 08:16理性辯論更需要資料吧

jagger 08/12 08:17土條就是當黑臉 讓挺核高潮就對了

pvp910119 08/12 08:19跟青鳥講道理，想太多

cookie1125 08/12 08:19鄉愿派會想浪費理性善良溫柔給塔綠斑

cookie1125 08/12 08:19現實不是童話故事、桃花源

chiangmh 08/12 08:21媓：817萬憨民！嘻嘻

hutten 08/12 08:21正論

zxcproof 08/12 08:22確實不需要謾罵

clockinn 08/12 08:22理論是沒用的

imshamus 08/12 08:22這是各團隊運作的模式，各司其職，

chang564 08/12 08:22這觀點很對！智者～推

imshamus 08/12 08:22有的以理說服有的要牽動情緒，就以

imshamus 08/12 08:22團隊而言我覺得士修沒什麼問題

yellowocean 08/12 08:23土條一直都是太偏鋒，邏輯正確，魅

yellowocean 08/12 08:23力低下，不然他早就卡到一個位置了

mersma 08/12 08:23同意 如果真想說服擁核 態度不該是這樣極

mersma 08/12 08:24端 雖說真的很蠢但你也不能在公開辯論場

mersma 08/12 08:24合這樣說

gary82gary 08/12 08:25反核的就不理性無腦反了，跟那些白癡

gary82gary 08/12 08:25講道理？

LipaCat5566 08/12 08:27國民黨被幹死不就是因為不夠接地氣

LipaCat5566 08/12 08:27講話沒人要聽離民眾太遠勾不起情緒才

LipaCat5566 08/12 08:27被民進黨弄下去

Shinpachi 08/12 08:27同意，不要變得跟青鳥一樣

abobstar 08/12 08:28葉教授那種方式也只能說服理性的人

warmman 08/12 08:28你說得對，但黃不會改

hiraoni 08/12 08:29說要溫和的各位 建議去看一下脆上前幾天

hiraoni 08/12 08:29怎麼講葉教授的 客客氣氣結果就是被這些

hiraoni 08/12 08:29感覺派的看衰小拼命抹紅抹黑

peter7649001 08/12 08:29各種類型的正方都要有 畢竟各有各

peter7649001 08/12 08:29的同溫層

ex990000 08/12 08:29不是每個人都願意看數據的 土條這套反而

kamihio 08/12 08:30土條就是極端的光譜阿

ex990000 08/12 08:30能說服其他人 你不能請五個都像在念經

CorDura 08/12 08:30推 怎樣對立都是台灣人，要用時間和誠意

CorDura 08/12 08:30溝通

g59101 08/12 08:31這論述是建立在正常人，不要說極端只要有

g59101 08/12 08:31一點偏民進黨的根本沒在跟你管事實

HOLDSTEAK 08/12 08:31但你忘了 翠鳥本來就是不理性才當翠鳥

egg781 08/12 08:31想太多了,青鳥根本不會因為你比較和氣就倒

hiraoni 08/12 08:31有些人就是要被兇 才聽得進你的話 這是

egg781 08/12 08:31戈

hiraoni 08/12 08:31刻在DNA中的鬥爭性格

HOLDSTEAK 08/12 08:32這時候完全理性論證他們吃不下啦

coc 08/12 08:32台灣死忠那麼多 講道理是沒用的

tasy4n 08/12 08:32雀食

belion 08/12 08:32葉教授理論，能讓他們聽的話，就不用這些

belion 08/12 08:32公投了

egg781 08/12 08:33民進黨販賣恐懼養出來的這些綠衛兵不是來

egg781 08/12 08:33跟你講道理的

cs005337 08/12 08:33你這說法跟要求父母對孩子不能打罵一樣

jermo20452 08/12 08:33True

cs005337 08/12 08:34，那是烏托邦理想世界，現實就是有的人

cs005337 08/12 08:34要用極為激烈的言語刺激才能喚醒或者反

cs005337 08/12 08:34擊，我贊成兩者要並存

tsuneo 08/12 08:34把這群人打趴也沒用.不如用些手段攏絡

Tkuei 08/12 08:34辯論重來都不是要說服積極反對者啊，投票就

svcgood 08/12 08:34反核的也沒想聽實際數據啊

Tkuei 08/12 08:35是51：49的遊戲而已

keirto 08/12 08:35每次跟核能有關的議題 土條都被嫌太兇

HOLDSTEAK 08/12 08:36現在這樣黑白臉都有挺好的 受眾才會廣

acxsport 08/12 08:36喜歡你的分析

your0207 08/12 08:36真話總是刺耳，這些做錯誤決定的人不用

your0207 08/12 08:36再給機會希望他們聽得到人話吧

g666g3572 08/12 08:36推 雖然昨天看的很爽

your0207 08/12 08:37反正如果這些人要因為這個人的發言方式

solidworker 08/12 08:37不喜歡這種激進的說法

your0207 08/12 08:38要反對，那只能說真的說對了

keirto 08/12 08:38但兇也好不凶也好 青鳥都聽不進去啦

sfsgdcd 08/12 08:38反方也只是為了反而反

steve17 08/12 08:39沒差 用青鳥的魔法對付魔法 反正講數據他

WarIII 08/12 08:40所以葉宗洸講完 你還在挺核 那你關心土條

WarIII 08/12 08:40幹嘛 好了啦 反智還要別人看得起你 講論

npsi 08/12 08:40到現在還在反核的人根本沒在思考，說他們無

WarIII 08/12 08:40點 不要講什麼屁話 因為土條罵我 所以我

npsi 08/12 08:40腦或智障都是符合現實的合理描述

WarIII 08/12 08:41要挺核 聽聽看這像人話嗎？

AndyZer 08/12 08:41挺核的超過六成了 主流民意

pokemonmen 08/12 08:41說實話我覺得兩種都要有 打的客群不同

pokemonmen 08/12 08:41才能最大化效果

haja 08/12 08:41你要不要先看一下八炯這種的，他有在好好跟

haja 08/12 08:42你討論嗎？

WarIII 08/12 08:42受不了土條這種方式嘴飯盒的 論點拿出來

WarIII 08/12 08:42 整天情緒勒索才會讓台灣虧3000億蓋核能

WarIII 08/12 08:42一度電都沒有發

kanzakiken 08/12 08:43你如果跟土條一樣浪費口舌跟智障講了

kanzakiken 08/12 08:43十年 最後對方依然是智障 你有好口氣

kanzakiken 08/12 08:43？上一個還在講道理的阿伯 還在雞鴨

GGdong 08/12 08:44依照台灣反核那副蠢樣，葉教授講到吐血都

vincent0965 08/12 08:44如果只能選一個 我也會選葉教授

calvin0319 08/12 08:44確實

GGdong 08/12 08:44會跳針，現實就是需要土條這種壞人挺核仔

vincent0965 08/12 08:44但土條還是有他存在的必要性

GGdong 08/12 08:44才有機會聽得進去

jackie36952 08/12 08:44葉教授 的確很好

hiraoni 08/12 08:45我傳產管人也幾年了 事實就是世界上有人

kanzakiken 08/12 08:45智障青鳥絕對造成了台社會上最大對立

hiraoni 08/12 08:45欠兇 沒氣勢根本不用想和這種人溝通

kanzakiken 08/12 08:45你跟他講道理 他就是來來來怎麼樣

autumn06095 08/12 08:46因為魔鬼根本不想用辯的只想用抹的，

autumn06095 08/12 08:46所以土條才是對的

te87013 08/12 08:46理性的陳述去跟不理性的青鳥講？

WarIII 08/12 08:47喔 你支持核能喔 那你管反核的戰熊庹幹嘛

WarIII 08/12 08:47？沒有論點才會整天戰熊庹 你要理性客觀

WarIII 08/12 08:47 你都說有葉宗洸了 都要一樣那幹嘛辦五場

WarIII 08/12 08:48 有人愛聽理論 有人就是欠罵 被罵了想反

WarIII 08/12 08:48擊才會認真查資料 有理性最後就會被真相

WarIII 08/12 08:48說服

TPE5566 08/12 08:48的確 非理性的人不是受眾

DBSS 08/12 08:49土條和四X貓 在各自陣營都有存在的必要

DBSS 08/12 08:49打爛仗 泥巴仗就是需要這種人 葉教授太斯文

Tooearly 08/12 08:49你說的沒錯，但對方是青鳥，你不兇對方

Tooearly 08/12 08:49就騎在你臉上

Morroc 08/12 08:50土條哪裡沒講數據了 你真的有看嗎

orzooozro 08/12 08:50非常接地氣啊

sk3s 08/12 08:52推

leo761212 08/12 08:54有道理

beoneg 08/12 08:55那些人就是不相信理性論述跟數據，才會被

jma306 08/12 08:55這篇才向是同溫層的反串操作

beoneg 08/12 08:55稱為智障低能兒，你會跟智障講道理嗎？

Tooearly 08/12 08:55要贏對面就是要把對面洗成迷因，就像當

Tooearly 08/12 08:56初媒體對韓國瑜一樣

jairon 08/12 08:56民進黨支持者重來都不跟你講理的

chesschi 08/12 08:56用魔法打敗魔法

nckukath 08/12 08:56反方不能改立場，只能站著被打臉

Tooearly 08/12 08:57所以就是要讓社會大眾覺得反核很羞恥，

Tooearly 08/12 08:57那就對了

jccy 08/12 08:57這次正方推出的很互補耶，第一個葉理性這次

DICKASDF 08/12 08:57不太認同 葉這種才是會好好講就沒然後

jccy 08/12 08:58黃很霸氣，其實非常不錯。從選舉就知道理性

DICKASDF 08/12 08:58的類型 最好對付的那種

jccy 08/12 08:58群眾只是少部分，大部分選民就是簡單爽而已

jccy 08/12 08:58。看看藍綠選民就知道，情緒價值佔了70%，

DICKASDF 08/12 08:58你不能都是這種溫和的乖乖牌

jccy 08/12 08:58沒再管是非的。

chivalry1985 08/12 08:58願意聽專家就不會無腦反了

AxelGod 08/12 08:59喔 又一個以為溫和有用的 對面跟DEI邪教

white777 08/12 08:59你怎麼會有反方聽得進去的錯覺 聽完只

AxelGod 08/12 08:59那種差不多了

white777 08/12 08:59會絞盡腦汁再想一個歪理氣你

hotbath 08/12 09:00講的好像青鳥會管你數據

AxelGod 08/12 09:019年來 綠共 就是造謠 洗腦 操弄情緒 挑

AxelGod 08/12 09:01撥對立 一率訴諸情感 跟邪教一樣控制你

AxelGod 08/12 09:01你跟他不同就批鬥你

HOLDSTEAK 08/12 09:02我很喜歡一句布袋戲的台詞 “惡人可以

HOLDSTEAK 08/12 09:02感化 賤人只能矯正”

tingvictor 08/12 09:02可是瑞凡...反核派出來的人有你說的

HOLDSTEAK 08/12 09:03有些人是講不聽的

tingvictor 08/12 09:03數據派耶...你真的沒有在看....

tingvictor 08/12 09:04靠夭我竟然打錯 更正挺核派

xvhak 08/12 09:06數據辯不贏詭辯 反而要灌猛藥 但不能常用

Diver123 08/12 09:06認同

ryback98 08/12 09:07是華人過於鄉愿，說實話很難嗎？

ikeep 08/12 09:09推推

GGdong 08/12 09:10土條可以吸引流量，葉教授再提供專業，兩

GGdong 08/12 09:10者互補這樣說服力更好

benjaminchia 08/12 09:11人有不同類型 無法用一個型去對全部

Featherleave 08/12 09:13推推 想法一樣

zjeff1 08/12 09:14他都說他來扮黑臉了，反正就是娛樂組

don741026 08/12 09:14無所謂啦 反正 40趴 也不會看

don741026 08/12 09:15請10個 葉教授也一樣40趴還是40趴 來個

don741026 08/12 09:16土條 發動大石化 技能還行啊！

wju1230 08/12 09:16不能同意你更多了

xk1a4u 08/12 09:16推

dylancdylanc 08/12 09:19古代作戰類似叫囂作戰 導致敵軍軍心

olps 08/12 09:20葉教授很棒，但要教授跟偏執者講道理是行不

olps 08/12 09:20通的，用黃這套對他們才有機會搖醒他們

winds4141 08/12 09:20你是對的 反方天然的恐懼真的很難靠罵

winds4141 08/12 09:20就會醒

dylancdylanc 08/12 09:21不穩 亂了套... 所有兩個型態都要

brian751204 08/12 09:22學者理性討論無效，就需要土這樣來

brian751204 08/12 09:22面對偏激仔，我倒覺得是平衡

dylancdylanc 08/12 09:22有些人只是講道理是行不通的..

Mimmature 08/12 09:23八卦熱門最新就是在臭反核 你預言家？

kingkinggod 08/12 09:23反核的人99%都是無腦傻鳥，他們根本

kingkinggod 08/12 09:24聽不懂葉教授的論述

paz1117 08/12 09:25土條娛樂組 葉教授專業組 兩位都很棒

IFeelSoAlive 08/12 09:25雀食，看他噴人是很好笑啦，但對資

IFeelSoAlive 08/12 09:26訊傳播幫助真的不大

offstage 08/12 09:30理性思考者最後會發現，對付魔法的唯一

offstage 08/12 09:31手段只有魔法