Re: [新聞] 能源政策致虧損？台電：主因為燃料支

zephyr105 發表於 2024/3/3 下午6:46:02

看板Gossiping標題Re: [新聞] 能源政策致虧損？台電：主因為燃料支作者

(跳跳)時間Mar 3 18:46:02 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:41

1.燃料支出因素

這個可以理解

2.綠電支出
引述2023台灣綠電報告
資誠報告：
報告指出，去年台灣綠電有9.5%、約270億度電力來自再生能源，但只約17億度，約占再生能源發電量的6%為直供。這意味著，有94%的綠電仍是透過台電以躉購價格保證買回。資誠報告指出，2023年台灣總發電量2,821億度，其中有9.5%來自再生能源。

270-17=253E（綠能外購的發電量）
再來電價表
https://i.imgur.com/kQb0Vy5.jpg

外購再生能源電成本5.1
對外電價印象裡是2.5(賣一度賠一度）
253E*5.1=1290.3E(外購）
253E*2.5=623.5E（收益）
1290.3-623.5=666.8（虧損）流入綠能公司

不曉得這樣的算法對不對齁

查新聞資料
：受到燃料成本飆漲，台電去（2023）年底累積虧損達到3826億元

所以綠能虧損佔比是666.8/3826=17.4%
燃料支出虧損佔比82.6趴

不過這666.8E是流到綠能公司喔

流流流.發有夠發

不過綠能公司收到的是總額1290.3E

真香~

※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言：
: 能源政策致虧損？台電：主因為燃料支出翻倍
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202403030126.aspx
: （中央社記者蘇思云台北3日電）
: 媒體評論指出政府能源政策「非核展綠」，造成台電鉅額虧損。台電今天澄清，俄烏戰爭
: 造成國際燃料價格上漲，台電連續2年燃料支出超過新台幣6000億元以上，均較戰前增加1
: 倍，才是虧損主因。
: 風傳媒評論內容3月1日質疑，台灣電價不該漲這麼高、台電不該虧這麼多。
: 台電今天發布新聞稿說明，由於俄烏戰爭導致國際燃料價格暴漲，2023年國際燃料價格雖
: 有回穩，但仍處於高檔，發購電燃料成本已連續2年超過新台幣6000億元，為整體支出大
: 宗，跟戰前約3000億元的燃料支出相比，增加超過1倍。
: 相較之下，台電指出，2023年再生能源購電的支出約900億元，占總支出不到10%，顯見燃
: 料支出翻倍大增是近年台電虧損主因。
: 台電進一步說明，若以2015年的能源結構來看，在當年核能發電占比高達16%、火力發電
: 占比78%的情況下，若改用2023年的燃料價格來計算，2015年受燃料影響成本將由3000多
: 億元提升至5800多億元，每度電售電成本也將提升至與去年計入疫後特別條例撥補的每度
: 平均售電成本3.95元相當，這反映燃料成本上升對於台電財務的實際影響。
: 台電說明，使用綠電已是國際趨勢，也成為國家產業剛性需求。再生能源躉購制度是世界
: 各國推動綠能發展普遍使用的機制，並非台灣所獨有。有愈來愈多的綠電業者開始選擇賣
: 給民間企業，去年綠電轉、直供度數已達約17億度，相較2022年成長5成以上。隨著技術
: 成熟，躉購費率逐年下降，業者將陸續轉供綠電給民間企業，就不需台電支出。
: 台電強調，台電承擔減緩通膨的政策任務，穩定物價上扮演「消波塊」角色，抵擋輸入性
: 通膨，且國內電價方案已盡量細緻化，有效穩定電價和控制物價波動。
: 為維持穩定供電，須仰賴永續的財務支持，台電將針對未來的燃料成本和電業營運成本充
: 分說明，以利電價費率審議會綜合考量社會經濟狀況、物價穩定情形、國際燃料走勢及產
: 業競爭力等因素後，決定電價是否調整、如何調整。（編輯：楊凱翔）1130303

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.151.210 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: zephyr105 (223.137.151.210 臺灣), 03/03/2024 18:49:06

推

tommy421 03/03 18:4940趴的選擇選輸閉嘴

→

bobsun 03/03 18:51所以綠能的問題是？換黨就不要綠能了？

凱人民之康好棒棒？

※ 編輯: zephyr105 (223.137.151.210 臺灣), 03/03/2024 18:55:35

推

backtrue 03/03 18:55綠能沒有問題，但收購價是問題

還不說太陽能版佔了一堆土地不生產的問題有沒有對當地氣候影響台灣就這麼小不像美國跟對岸有一整片的沙漠給你蓋

※ 編輯: zephyr105 (223.137.151.210 臺灣), 03/03/2024 18:59:57

噓

wvotyyj5 03/03 18:58賺爛了護黨基金

→

boboking2 03/03 18:58繼續檢討17趴嘻嘻

83趴國際外部經濟因素全民共同承擔沒有意見啊歐這個可以拿央行不升匯率升息來鞭一起檢討阿

→

wvotyyj5 03/03 18:59你趕著買就是要用盤子價，有利可圖

→

wvotyyj5 03/03 18:59韓國跟日本都循序漸進，不用用盤子價保

→

wvotyyj5 03/03 18:59證收購二十年

吸血20年一本萬利

※ 編輯: zephyr105 (223.137.151.210 臺灣), 03/03/2024 19:01:32

推

cutesoda 03/03 19:01問就是綠能核能是發展趨勢缺一不可

→

cutesoda 03/03 19:01台灣一群人反光風電一群人反核

※ 編輯: zephyr105 (223.137.151.210 臺灣), 03/03/2024 19:04:03

→

cutesoda 03/03 19:01根本完全沒救

→

wvotyyj5 03/03 19:14我不反光風電，只反趕著用盤子價收購的

→

wvotyyj5 03/03 19:14風光電

※ 編輯: zephyr105 (223.137.151.210 臺灣), 03/03/2024 19:18:16

推

backtrue 03/03 19:22推文又有塔綠班在崩潰，發展綠能是必要

→

backtrue 03/03 19:22，但用過度補貼之價格來做難道不該檢討

推

joshua1226 03/03 19:34美花便宜的天然氣咧

→

Anvec 03/03 19:44非核集團就是詐騙集團一直造謠一直爽

→

Anvec 03/03 19:46一堆垃圾造謠害台灣空轉二十年

→

Anvec 03/03 19:47依照經濟部今年一月公布

→

Anvec 03/03 19:492023年綠電供給量265億度，高於當年度綠電

→

Anvec 03/03 19:49潛在需求量118億度，實際綠電轉供量約17億

→

Anvec 03/03 19:49度誰再拿RE100說台灣缺綠電就叫他去吃大

→

Anvec 03/03 19:49便

→

Anvec 03/03 19:50供給量265億需求118億度實際專供17億

→

Anvec 03/03 19:50是看不懂中文還是數學不好

→

Anvec 03/03 19:50台灣根本不缺綠電

→

Anvec 03/03 19:51是有人卡憑證 stupid

→

Anvec 03/03 19:51https://reurl.cc/aLDloD 2024/01 經濟部

→

Anvec 03/03 19:52有人注意後媒體一直發新的新聞只講專供17

→

Anvec 03/03 19:52億度其他都不敢講了

→

Anvec 03/03 19:5217億度棒棒會繼續成長

→

Anvec 03/03 19:53就是這種急就章胡搞蠻幹所以代價很高

→

Anvec 03/03 19:53問題的根源就是2025非核家園這是一個低能

→

Anvec 03/03 19:53兒智障白癡政策

→

Anvec 03/03 19:53一堆白癡在那邊減六除四現在證明是詐騙

→

Anvec 03/03 19:54什麼非核後發展綠電讓愚民以為可以用綠能

→

Anvec 03/03 19:54去補核電的缺口

→

Anvec 03/03 19:55白癡根本補不起來先不說進度嚴重落後當

→

Anvec 03/03 19:55初的目標是騙智障

→

Anvec 03/03 19:55綠電跟核電的性質根本不同不能相互替代

→

Anvec 03/03 19:55騙到一堆智障以為能用綠電補核電

→

Anvec 03/03 19:56結果事實是天然氣去補核電的缺口這才是燃

→

Anvec 03/03 19:56料成本大幅提高到原因早就有人警告了啦

→

Anvec 03/03 19:56 白癡啊還有臉狡辯

→

Anvec 03/03 19:57事實擺在眼前還要一直狡辯一直騙要搞跨

→

Anvec 03/03 19:57國家才爽嗎世界各國都受不了在轉彎

推

jack529 03/03 20:47補助買國外設備發電然後再賣給政府，他媽

→

jack529 03/03 20:47有夠爽拉

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關