Re: [問卦] 為何日韓的儒家階級觀念反而比中台重?

似乎有許多台灣人把儒教的教義搞反了
支那的儒教文化是封建階級的對立面
儒教崇尚的君主只有皇帝一個
在皇帝之前人人都是奴隸賤民
儒教的風行摧毀了支那周代以降的封建制度
把所有支那人無分貴賤都降格為皇帝的奴隸
而日本並不是這樣
日本在大政奉還之前仍然保留著嚴格的封建制度
階級制度自然是比受儒教荼毒二千年的支那文化要深

※ 引述 《csi9507121》 之銘言：
:
: 如題啦，有去過日韓或是跟日本韓國人接觸過的人都知道
: 相較於我們台灣人，日本跟韓國人普遍更重視人與人社交時的階層分際
: 與長輩、晚輩、同輩等不同階層的人應對時光使用的敬語就有差別
: 而韓國更是嚴謹到光是年齡差一歲可能就有不同的階層概念
:
: 同樣的這也反映在男女兩性性別差異上
: 相較於我們台灣人以及中國人，日韓的女權普遍更低，社會更加重男輕女
: 會造成這樣文化的原因很多人都認為是受到儒家文化傳統的影響
:
: 可是小弟覺得很奇怪，如果說到受儒家傳統文化影響的程度
: 那作為華人族群為主流的中台兩國不是應該是最深嗎?
:
: 那為何華人本宗的中台兩國，其社會在當代反而沒那麼強調人與人的階層差異
: 反而儒家文化算外來的朝鮮人跟大和人還堅持著那種嚴格的社會分際呢?
: 請問各位，為何日韓社會的階層感比中台要重?

--

02/24 18:03