[問卦] 文組每次跟人討論就丟書單的是在衝啥小

kent 07/30 12:02多讀點書好嗎

lolic 07/30 12:02我看你是沒看過焦糖貼書單哦

cs09312 07/30 12:02問這個問題之前你先去看點書==

DOOHDLIHC 07/30 12:02zz2895341:

elec1141 07/30 12:02不去看書 資訊量不夠多怎麼跟你聊

CMPunk 07/30 12:03你也可以丟電子學給他唸啊

shields5566 07/30 12:03這問題有點難回答 我開個書單給你

CMPunk 07/30 12:03文組一堆反核的你也可以丟國中理化給他叫

CMPunk 07/30 12:03他從頭唸在跟你談啊

clv 07/30 12:04有個高職生也很愛丟書單 結果

heat0204 07/30 12:04一樣吧

ian41360 07/30 12:06有個中山高職生也很愛丟書單啊

poggssi 07/30 12:06廢話，本來就有很多事是沒有標準答案的

nicholassys 07/30 12:06有本書型號NYKD-54，你真的該多看看

bruce511239 07/30 12:06又不是他寫 得意什麼

nicholassys 07/30 12:06，對你有好處

antonny 07/30 12:07紅樓夢

max60209 07/30 12:11很有技巧的暗示他表達能力很差

donation12 07/30 12:11你484不懂歸納論證跟演繹論證的差別?

ofpurity 07/30 12:11八卦是丟書單的自己也都沒看過

max60209 07/30 12:11就是傻傻不會解釋才用丟書單的方式掩蓋

hjklhandsome 07/30 12:12我都遇到叫我估狗的 但估狗就沒東西

AlHorford15 07/30 12:12理組只有辦法在枝微末節進行思考、

AlHorford15 07/30 12:12鑽牛角尖，其實滿可悲的，還是文組

AlHorford15 07/30 12:12有邏輯性

hjklhandsome 07/30 12:13邏輯是理工的一部分 跟文組毫無關聯

zenzai 07/30 12:13文組是概念邏輯,看書是為了有討論的基礎

AlHorford15 07/30 12:17只有最低端理工組才會認為邏輯性思

AlHorford15 07/30 12:17維是理組的東西，幫QQ

lpbrother 07/30 12:17不見得，之前台東尼史塔克也常被嗆根

lpbrother 07/30 12:17本不是真的做核融合

ZMittermeyer 07/30 12:19可以一翻兩瞪眼的學問是"簡單的學問

ZMittermeyer 07/30 12:19"

ZMittermeyer 07/30 12:19人文社科也有嚴密的因果關係邏輯 只

ZMittermeyer 07/30 12:19是他複雜到非常難一翻兩瞪眼

ZMittermeyer 07/30 12:19你追求一翻兩瞪眼某種意義而言是頭

ZMittermeyer 07/30 12:20腦簡單到只能接受這種簡單的東西

ZMittermeyer 07/30 12:20當然台灣的文組是素質差訓練差+試圖

ZMittermeyer 07/30 12:21駕馭過度複雜的問題 但你輕視人文社

ZMittermeyer 07/30 12:21科的話其實是不知天高地厚

lpbrother 07/30 12:22而且不是所有理科的東西都能夠一翻兩

lpbrother 07/30 12:22瞪眼，像是黑洞到幾年前才被觀測出來

lpbrother 07/30 12:22真正的科學其實還是很多未解之謎

fq1l4i 07/30 12:24https://imgur.com/gWnlqGl.jpg

KnuckleBall 07/30 12:25做實驗才在歸納 邊開始單代表你講的

fq1l4i 07/30 12:25我理組的 要是時間倒流 我想改唸文組

KnuckleBall 07/30 12:25東西在學術脈絡下有特定意義 有它的

KnuckleBall 07/30 12:25邊界條件在 不是看到詞彙自己望文生

KnuckleBall 07/30 12:25義就好

shinewind 07/30 12:25你也可以丟另一個大師的書出來說阿

shinewind 07/30 12:26人文本就沒有定論，大師至少研究比你

shinewind 07/30 12:26我深

JamesChen 07/30 12:26真正邏輯訓練好的系：數學系、經濟系

JamesChen 07/30 12:26和外文系。兩個文組一個理組。

fq1l4i 07/30 12:26上面是蒲慕州教授對宗教的定義

KnuckleBall 07/30 12:28焦糖開書單純屬秀下限 碩士班還拿科

KnuckleBall 07/30 12:29普書當研究材料

kevin1212 07/30 12:33了解名詞才有討論基礎 而且誰跟你科學

kevin1212 07/30 12:33一翻兩瞪眼 一堆定義理論都還在討論==

jim543000 07/30 12:34外文系邏輯訓練在哪...？

zephyr105 07/30 12:46去讀書辣

KnuckleBall 07/30 13:08你的研究方法有比較厲害?那講出來 ，

KnuckleBall 07/30 13:08真的比較厲害的話你的看法自然比你反

KnuckleBall 07/30 13:08駁的對象有價值

KnuckleBall 07/30 13:10"取代部份十字教的功能"語言邏輯上恰

KnuckleBall 07/30 13:10好自證所以儒家跟十字教不一樣，儒家

KnuckleBall 07/30 13:10和十字教不能畫成兩個全等三角形

KnuckleBall 07/30 13:12如果要舉這種形式上的"特徵" 教皇與

KnuckleBall 07/30 13:12教會系統 修道院 世俗君王追求加冕儀

KnuckleBall 07/30 13:12式...這些都可以當反面的"特徵"用

KnuckleBall 07/30 13:14而且"特徵"基本上是p imply q的那個q

KnuckleBall 07/30 13:15，你要從q反推出p，那要下一些功夫才

KnuckleBall 07/30 13:15行...

nrxadsl 07/30 14:21你為什麼不問問那位歷史系拿過「本領域全

nrxadsl 07/30 14:21國碩士論文第一」，既然能評比第一，一定

nrxadsl 07/30 14:21是有排他性的高低因素，有全國第一碩士論

nrxadsl 07/30 14:21文不問？問一些有的

cohungogogo 07/30 14:21商科啥時被歸類到文組 文組需要處理

cohungogogo 07/30 14:22數字量化分析? 至於外語也分是語系應

cohungogogo 07/30 14:22用 語系言究 還是外國文學研究 若是

cohungogogo 07/30 14:23外國文學研究這範圍才是文組

cohungogogo 07/30 14:23文組真愛往自己臉上貼金

soar1983 07/30 15:21廢物文組沒有邏輯只能用這樣假裝自己很

soar1983 07/30 15:21厲害

KnuckleBall 07/30 17:19如果你覺得只要用歸納法整理起來就算

KnuckleBall 07/30 17:19，都不用管質性或形而上的定義那你爽

KnuckleBall 07/30 17:19就好呵呵

nrxadsl 07/30 22:24欸欸，你真的不信有人是全國碩士論文第一

nrxadsl 07/30 22:24？http://i.imgur.com/by6iBcr.jpg