Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊
※ 引述《kenness1019 (肯尼濕)》之銘言:
: 最近剛看完諾曼地大空降跟太平洋戰爭
: 裡面演的應該還算寫實
: 那時候的武器殺傷力跟現在應該是沒得比 精準度 良率也一定是現在的武器高
: 也有地對空導彈 攻擊力更強的戰鬥機 轟炸機等等
: 不過我比較好奇的是除了武器變猛 軍人的個人能力有比那時候的軍人強嗎
沒有,謠傳中國大陸的解放軍曾經讓軍人練習增加體能的古老技術,
也讓軍人接受基因工程實驗。
而美國民主進步黨準備以藥物與Neuralink 來增加軍人的體能。
: 或是戰技 策略之類的會比80年前先進嗎
不可能,因為軍事原理包含遵守物理法律,例如萬有引力、光速恆定。
如果真的有先進武器,那就是原子彈與人工智慧,而這些是不道德的行為。
但是不服從十誡的人,認為使用原子彈與人工智慧是正常行為。
: 有卦?
民主進步黨與共產黨的會議,暗示他們皆不同意限制使用人工智慧武器。
因為民主進步黨與矽谷在三年前已經完成ARTUμ的實驗,而Will Roper宣布將以
人工智慧控制美軍的C4ISR 。
所以共產黨也使用人工智慧,並且在第十九次全國代表大會說,
加速研究與製造人工智慧武器,增加解放軍的聯合作戰能力。
但是美軍反對這個政策,因此美國空軍發表了人工智慧的道德政策:
2 0 1 9
The United States Air Force Artificial Intelligence Annex
to
The Department of Defense Artificial Intelligence Strategy
第二頁的結論:
"人工智慧不能解決所有問題。 其採用必須經過深思熟慮符合我們對國家的倫理、
道德和法律義務。作為這個偉大的管家責任,飛行員應執行指定的任務,關注重要的 新技術,但也明白我們所做的一切都是人類的努力。在大國競爭的回歸中,美國空軍 將以人工智慧用於各項任務以實行最強大的力量,以更快的速度和更好的成果準確性 ,同時增強每位飛行員的能力。 我們這樣做是為了最好地保護我們的國家及其切身 利益,同時始終對美國公眾負責。"
因此,
人工智慧應該用於管理軍隊需要的保修零件、彈藥、燃料與食物,而不是用於作戰。
祈求上帝憐憫我們的錯誤,感謝上帝賜給我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
軍武版就綠營操控阿 詳情請搜尋 王立
黑熊學院
軍事上公開反對 不代表實務上沒有啊 嘻
30
首Po以巴衝突 正常的論壇 不只台灣的八卦板 低卡 推特reddit這些地方 都是兩派人戰翻
因為中國民主進步黨在軍武板宣傳無神論。 他們在軍武板宣傳共產黨與納粹的錯誤軍事思想:全面戰爭,崇拜科學。 但是他們不談戰略思想,因為美國的外交政策辯論,是進化論與創造論的爭議。 所以,每次有初期一面倒的戰爭,他們就會宣揚一面倒的戰爭, 直到事實證明他們的錯誤軍事思想。例如越南戰爭、伊拉克戰爭與烏克蘭戰爭。![Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊 Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/107EA/production/_130326576_p0fzrt2m.jpg)
10
八卦版也不半斤八兩.. 剛開打的時候 支持巴勒斯坦的超多... 軍武版現在 是在討論以色列的戰略,畢竟現在 以色列打的方式還是很模糊 和烏俄戰爭不同,以巴戰爭 很明顯比烏俄戰爭還激烈,沒幾天就殺個昏天黑地 到底要怎麼停戰? 總不可能 兩邊一直互轟,轟到第三次世界大戰開打吧?1
網路風向要一面倒哪有這麼困難? 網路比現實更好操作的是直接封你的嘴啊 來一個挺俄羅斯的 巴勒斯坦的 就直接10年水桶 版主設水桶不用幾秒鐘1
一位美國退伍軍人寫了一篇文章, 說明民主進步黨的錯誤思想正在傷害美國。 所有引擎停止,舵位置中。 All Engines Stop, Rudder Amidships By Tom Klocek10
從軍事角度來看 以巴本來就是一面倒 正面對決巴勒斯坦就是一群韭菜 真實的世界就是拳頭大的贏 以卵擊石就是自找死路3
正常人類都會有同情心啊 會同情弱者的一方 但有些人就是腦殘非正常人 黨說什麼就什麼 黨說大便可以吃還會討論怎麼煮更好吃 有夠可悲2
沒辦法因為它們是軍武版, 所以都是看貨再評論的,誰貨好就站誰那, 就消費者立場。 偏偏地球上品質最好的軍火商美產的, 以色列軍火也是很棒的,22
阿 我美國阿爸人喇 我去晃惹幾圈 也沒真到全體立場明確喇 還是有些人在噴以色列![Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊 Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1711723696551792640/pu/img/NhtpbETFp5veB2Lp.jpg:large)
14
我認為軍武的問題是--覺得凡事都是二分法 你不支持A必然支持B 你現在想想吧 如果A跟B打架 你在旁邊看戲 你有什麼想法? 1.支持A 討厭B 想看A打贏B 2.支持B 討厭A 想看B打贏A
5
[討論]以人工智慧對未來戰爭的影響可行性探討人工智慧對未來戰爭的影響是一個涉及多方面的問題。 對於軍事領域,人工智慧可以幫助軍方更有效地制定作戰計畫,進行作戰指揮, 以及快速收集和分析情報。人工智慧技術可以被用於建立智慧型武器,以及制定 更有效的防禦戰略。然而,在戰爭中使用人工智慧也帶來了一些風險。如果人工 智慧技術被駭客或敵對勢力控制,可能導致對國家的威脅。此外,人工智慧的使用![[討論]以人工智慧對未來戰爭的影響可行性探討 [討論]以人工智慧對未來戰爭的影響可行性探討](https://i.imgur.com/zlT3B1qb.png)
4
[問卦] AI永遠無法超越人類,對吧?大家好啊,最近我一直在想這個問題,就是無論科技怎麼進步,我都覺得人工智慧不可能超過我們人類!有沒有同感的朋友呀?下面我就來聊聊我的想法,大家來講講你們的看法吧! 首先呢,就是人類的情感和創造力。我們有豐富的情感世界,能夠感受到各種情感的細微差異。而這點,機器是無法做到的。再說我們的創造力,是因為我們對這個世界有獨特的理解,這也是機器無法模仿的。 再來說說人工智慧的侷限性。雖然它能夠快速處理數據和運算,但是它還是有局限的。它只能按照被給予的資料和規則運作,無法像我們一樣根據經驗和直覺應對不同情況。 還有呢,就是道德和倫理問題。人工智慧在這方面的能力很有限,它無法像我們一樣理解道德和倫理觀念。這可能會讓它做出不適當的決策。所以在很多情況下,我們人類的判斷是非常重要的。 最後,別忘了人類是掌控科技的。也就是說,我們有能力去控制和調節這些技術發展的速度。如果我們覺得人工智慧可能帶來危險,我們可以透過法律和監管來限制它。3
Re: [討論]以人工智慧對未來戰爭的影響可行性探討隨著人工智慧(AI)投入戰場,對於軍事領域可能產生的改變已經引起了廣泛關注。在這篇 文章中,我們將分析人工智慧將如何影響軍事戰爭和安全。 首先,人工智慧可以提高作戰效率。使用人工智慧輔助的軍事系統,如無人機和半自主系 統,可以更快地收集和分析數據,以提高戰術決策的準確性和速度。此外,人工智慧可以 改善軍事物流,通過自動化和協調供應鏈,使軍隊能夠更快地部署和支援。X
[問卦] 人工智能484比人工智慧翻譯好?英語:artificial intelligence,縮寫為AI 台灣翻譯成:「人工智慧」;大陸翻譯成: 「人工智能」,智慧型手機大陸翻譯成「智能手機」 智能翻譯484比智慧好?智能代表有能力我覺得翻譯得更為貼切, 有沒有人工智能翻譯比人工智慧好的八卦? --![[問卦] 人工智能484比人工智慧翻譯好? [問卦] 人工智能484比人工智慧翻譯好?](https://i.imgur.com/cGYOLyTb.jpg)