PTT評價

[討論]以人工智慧對未來戰爭的影響可行性探討

看板Military標題[討論]以人工智慧對未來戰爭的影響可行性探討作者
nanpolend
(不敗楊)
時間推噓 5 推:14 噓:9 →:55

人工智慧對未來戰爭的影響是一個涉及多方面的問題。
對於軍事領域,人工智慧可以幫助軍方更有效地制定作戰計畫,進行作戰指揮,
以及快速收集和分析情報。人工智慧技術可以被用於建立智慧型武器,以及制定
更有效的防禦戰略。然而,在戰爭中使用人工智慧也帶來了一些風險。如果人工
智慧技術被駭客或敵對勢力控制,可能導致對國家的威脅。此外,人工智慧的使用
在道德和法律上也會產生一些爭議。因此,我們需要對人工智慧在未來戰爭中的
影響進行評估,並採取適當的措施,以確保它的使用是安全和合法的。
人工智慧早於圖靈測試開始就有探討了,至於為何到底現在開始才可能有重要的
突破,完全是硬體設備和網路大數據和軟體的不成熟,以這次俄烏戰爭為例,雙方軍力
不對稱,老實說一開始我也以為俄國贏定了,打到現在烏克蘭一點都不吃虧戰果還算
不錯,烏克蘭其實就是大國武器的實驗場所,歐美提供準備的情報和後勤,快速和準確
的鎖定敵方目標精準打擊,俄國還是停留在二次大戰時的堆屍體打法,以往的斬首行動
對準對方領導者為目標,說不定未來的戰爭變成斬首對方的超級電腦不論是物理上的
還是用駭客攻擊,難怪美國現在開始對中國高科技晶片制裁,先把你家超級電腦和衛星
搞瞎看你怎樣能開戰.說不一定美國有看過劉慈欣的三體小說,先派出智子把中國科技
進度壓制住,再派水滴把中國艦隊全滅.以前認為幻想的說不定未來某日可能實現.










--
『為什麼戰爭是不好的事,因為沒有任何其他的事比他更能大量生產無意義的死、無益的死和無謂的死了。不是嗎?』
---- 出自外傳第二冊第118頁。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.138.40 (臺灣)
PTT 網址

jamie81416 02/13 16:40問題是AI要投入戰爭,至少要再50年

NTUT56 02/13 16:43劇情中的智子是壓制全人類的科技不是單指中國,因為

NTUT56 02/13 16:43人類會在短短的兩三百年在量子力學上取得突破,三體

NTUT56 02/13 16:43來就是送死

aragorn747 02/13 16:45AI戰術...目前也只能做到輔助,要能做到即時戰術判

aragorn747 02/13 16:45斷運用等...可能要在等百年,基本上能做到自動識別

aragorn747 02/13 16:45敵我並攻擊大概就能稱霸地球了。

NTUT56 02/13 16:47總歸一句,就是兩個文明實力差距太小,兩個火雞文明

NTUT56 02/13 16:47互啄的故事,看在瓦肯星人眼裡會笑死

jyekid 02/13 16:47還早

jerrylin 02/13 16:50射控就已經有加入AI了

OrangePest 02/13 16:56例如在衛星照中分析出軍事基地之類的圖像分析能交給

OrangePest 02/13 16:56AI去做

fragmentwing02/13 17:01Fortu是不是還在水桶 不然有這篇他應該很高興

fragmentwing02/13 17:03還有 其實你以為的是人工智慧被駭入 其實是系統本身

fragmentwing02/13 17:03被駭 某種意義上現在的辨識系統很難駭到讓原本要打A

fragmentwing02/13 17:03變成打B 除非你餵了海量資料 或是懂得怎麼從latent

fragmentwing02/13 17:03層改標籤(這應該做不到)

fragmentwing02/13 17:05以meta之前一時大紅的閩南語-英文翻譯 機器本身在辨

fragmentwing02/13 17:05識的字節甚至是自動產生的 你要怎麼知道哪個字節對

fragmentwing02/13 17:05誰? 製作者都不見得知道(佈局的時候有方法沒錯 但

fragmentwing02/13 17:05不一定會做)駭客要怎麼知道

fragmentwing02/13 17:06不是某種意義上 而是根本意義上

fragmentwing02/13 17:07而就算是傳統ML的部分也是一樣 與其去駭AI不如駭其

fragmentwing02/13 17:07他地方才有可能達成竄改資料想要達成的目的

Two2Seven 02/13 17:22骸入不是隨隨便便骸入,他講究的是,你要在開戰之前

Two2Seven 02/13 17:22就骸入

Two2Seven 02/13 17:23因為你不是隨隨便便就能進入美國國防部防空的內部

Two2Seven 02/13 17:23網路,那是被獨立在一個網路上的

Two2Seven 02/13 17:25不是你隨隨便便的就像撬開你鄰居家的門一樣就進去了

Two2Seven 02/13 17:25,為什麼許多年前的Stuxnet跟Flame 很強,因為那些

Two2Seven 02/13 17:25東西是真真正正的針對基礎工業設施進行破壞跟控制

Two2Seven 02/13 17:25的,那些獨立於一般網路的東西被大規模感染跟破壞

aragorn747 02/13 17:27AI如果真的能做到像電影動畫一樣的話那大概就只能

aragorn747 02/13 17:27實體駭入而不是網路駭入。

aragorn747 02/13 17:28剛剛才有空看全文,不知道為何只想噓

fragmentwing02/13 17:28這樣說好了 AI(DL類型)就像是一個戴著VR眼鏡的人 你

fragmentwing02/13 17:29只能駭他的VR眼鏡改變他眼前看到的東西 至於駭入它

fragmentwing02/13 17:29本身根本不可能 因為沒有人知道這傢伙在想什麼

Two2Seven 02/13 17:30你必須先弄到一個權限足夠到進入這個AI網路的設備你

Two2Seven 02/13 17:30才有可能去侵入這個系統,沒有路的話那是完全不可

Two2Seven 02/13 17:30能侵入的

fragmentwing02/13 17:32其實有啦 灌入海量外部資料的部分 某種意義上有被實

fragmentwing02/13 17:32作過 像是Kay等聊天機器人受到網路上海量資料的薰陶

fragmentwing02/13 17:32後就被砍了

fragmentwing02/13 17:33但這也不難防 靠人工先去篩選資料就行 軍事上應該也

fragmentwing02/13 17:33是一樣的

fragmentwing02/13 17:34你要教壞一個AI也要先有辦法把資料送進去

Two2Seven 02/13 17:37有東西不停送錯誤資料就Ban 掉他,就比照一般網路

Two2Seven 02/13 17:37防火牆

roex0608 02/13 17:39滿滿正確的廢話的文章,還不會排版

saberr33 02/13 17:49戰爭情資要怎麼建立大數據?

saberr33 02/13 17:50戰爭中最難獲得的就是情資 情報 你直接跳過最難的

saberr33 02/13 17:50部分.....

fragmentwing02/13 17:51樓上 所以alphastar出來的時候就有個笑話啊 AI:咦?

fragmentwing02/13 17:51窩兵不是拖到這邊了嗎?人哩?

fragmentwing02/13 17:52不是3攻3防妥善率一百嗎?

skyhawkptt 02/13 17:58教壞一個AI?M$已經示範過放在網路上半天就被下架!

s3z15a3z15a 02/13 18:33目前頂多《人機協作》,要完全取代可能要等2045奇

s3z15a3z15a 02/13 18:33異點發生了吧

fragmentwing02/13 18:37現在應該都學乖資料篩完餵完後包裝起來了吧

Sirctal 02/13 18:45看你幾篇發文都像複製貼上,你是不是AI?

Gjerry 02/13 18:59AI用在網攻洗文,應該比內容農場更強。

diyaworld 02/13 19:00我覺得不用到百年耶,大前年新聞不是就在炒AI駕駛F

diyaworld 02/13 19:0035還是F什麼忘了,直接打掛美國最強飛行員

aragorn747 02/13 19:09F16 ai操控,可是這篇說的不是還要戰術ai,這種即

aragorn747 02/13 19:09時情報彙整傳遞還要能辨識真人敵我的還做不到。

aragorn747 02/13 19:1210之前美軍有提過AH64D搭AI無人機做到似蜂群戰隊,

aragorn747 02/13 19:12前幾年則是F35配ai F16

aragorn747 02/13 19:1210年前

Timetofeed 02/13 21:32美國人看了中國小說,決定壓制中國科技,呵呵

deepdish 02/14 03:17這種問題問AI就好

deepdish 02/14 03:19https://i.imgur.com/zlT3B1q.png

nanpolend 02/14 09:22弱人工智慧像機器手臂之類早就好,強人工智慧就不知

nanpolend 02/14 09:24假設有強人工智慧的超級電腦關在資料庫練一年

nanpolend 02/14 09:25至少全地球最聰明的電腦VS.愛因斯坦的大腦

nanpolend 02/14 09:29第一段其實是chatgpt寫的第二段才是我寫的

ohoohoo 02/14 10:23AI洗版文