[問卦] 只有我認為緩撞車有問題嗎？

mosqutiolamp 12/12 11:30這狀況是歸交通部管還是紅斑馬管啊

preisner 12/12 11:31所以勒? 還不是一樣被撞

enskyzuso 12/12 11:32開ACC不看路就算有爆閃燈還是會撞

sppmg 12/12 11:33錯誤政策啦！

s655131 12/12 11:33只能說可以做得更好 但駕駛問題比較大

enskyzuso 12/12 11:34也得幸好是撞防撞車 不是撞人

preisner 12/12 11:35駕駛開ACC就不看路,什麼警示都沒用

x5884864 12/12 11:35影面後面後方角度明明就一堆燈

peterisme17 12/12 11:35自動駕駛有這麼爛不會煞車?

preisner 12/12 11:36ACC本來就只是lv2,lv2就是輔助駕駛

arickal 12/12 11:36台灣人命的價值跟美國人有一樣嗎?

preisner 12/12 11:37lv2定義駕駛要隨時在駕駛狀態

nathan2000 12/12 11:38正常緩撞車前會有警告標示，然後緩撞

nathan2000 12/12 11:38車的顏色燈光都相對明顯，直撞擺明都

Yude0109 12/12 11:38你有沒有想為什麼這幾年國道撞緩衝車事

nathan2000 12/12 11:38是自駕不看的.

Yude0109 12/12 11:38件頻傳？ 有沒有跟半自動駕駛時間很相近

Freeven 12/12 11:43緩撞車確實是不太明顯，弄個高一點的警

Freeven 12/12 11:43示燈遠遠就能看到比較好

poco0960 12/12 11:43緩撞車比警車警車大不只一點ㄝ

poco0960 12/12 11:44而且施工段前方路側一定會有警告車輛

starlhit 12/12 11:45如果有看路還會撞上去？你知道你自己在

starlhit 12/12 11:45說什麼嗎？會撞上去的都是按完輔助駕駛

starlhit 12/12 11:45後做自己的事

poco0960 12/12 11:45還是把緩撞車拿掉讓你的A柱直接跟貨斗

poco0960 12/12 11:45至尊對決

pyrolith 12/12 11:50http://i.imgur.com/EiPBuOI.jpg

kchen 12/12 11:50我不是說駕駛人沒有問題，我是說警示燈號要

kchen 12/12 11:50更高更明顯

feng0312s 12/12 11:5427樓的圖還不夠明顯嗎

shiri 12/12 11:57哪個牌子的車啊？

Eminor101110 12/12 11:58https://i.imgur.com/5c7SIjg.jpg

Eminor101110 12/12 11:58紅斑馬也有垂直警示燈

bandee 12/12 12:18對 只有你覺得有問題 前面有車 哪個白癡

bandee 12/12 12:18直接撞上去還好意思說是前車的問題？

B9702115 12/12 12:26那麼大台看不到，眼睛檢查一下

vking223 12/12 12:35怎不多放一點三角錐，至少便宜，(往前兩

vking223 12/12 12:35三百公尺)，撞上去起碼不會這麼慘

kinghtt 12/12 12:38說緩撞車不明顯的是不是沒開過車？

pizzafan 12/12 12:50https://youtu.be/Oyvmh1cSExk?t=723

playdoom 12/12 12:50建議新車附ACC，全面檢測是否能認出緩撞

playdoom 12/12 12:50車，並能自動煞停，不行就不能賣或是開

playdoom 12/12 12:51始功能

kiaia 12/12 13:02物理衝擊是最後手段 但有太多人眼睛根本沒

kiaia 12/12 13:02帶出來