[問卦] 央行不是中立機構嗎
央行不是中立的機構
主要任務是穩定物價跟充分就業
怎麼有人敢對央行說三道四
炒不炒房之類的
這不是跟美國川普一樣
整天叫央行降息救股市
有模有央行是不受人指使的中立單位？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是 現在央行是執政黨的傀儡
→
有人的地方就有江湖
→
你是不是脫離社會很久啦
→
明明房地產早就供過於求
→
一說到要打房就一堆畜牲跳出來說房
→
地產是經濟火車頭
→
這個火車頭要燒人礦才會動
→
裡面一堆黨國餘毒,百年不變..
→
死不升息的，還敢當銀行的銀行？
→
央行盈餘繳庫還用來填補國庫虧空
推
哪來的幻想供過於求哈哈
推
大家都想當埃蘇丹和川普
→
央行如果不夠中立 還真會有點可怕
推
就因為非綠才罵 難道要罵自己人內政
→
部？
→
你怎麼會覺得他是中立機構
→
許遠東死於大園空難開始它就不再是
→
獨立機構了
推
隸屬於行政院 你以為能多中立
→
在台灣都不是
→
台灣沒有中立機構這種東西
推
央行只是ㄧ言堂的場所 被彭惡搞太久了 楊又
→
繼續
噓
台灣央行不是獨立機構，是行政院轄下
→
組織
→
好像是10年以前，央行就就被移出獨立
→
機關了
→
不是中立，是獨立，機關號稱獨立時領導者
→
的風骨，台灣當官的都應聲蟲、沒懶覺
推
是啊穩定物價，結果放任通膨跑贏薪資漲
→
幅，對比聯準會簡直笑死
推
央行是炒房集團的護盤手
→
該升息不升 還配合政府青安貸
52
Re: [新聞] 意外！央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得，央行管太多了嗎？ 央行的政策目標，到底哪一點跟房地產有關係？ 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房？ 房地產漲很多嗎？![Re: [新聞] 意外！央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制](https://i.imgur.com/MLbVSxmb.png "Re: [新聞] 意外！央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制")
18
Re: [新聞] 限貸令突襲、建商喊告 央行：基於職責已其實央行會推出第五波打炒房 就是發現打了四波然後房價越打越高 根本沒在怕 所以才出現第5波 只是這第5波應該沒考慮到建商和投資客跑去非管制區域炒就好![Re: [新聞] 限貸令突襲、建商喊告 央行：基於職責已](https://i.imgur.com/Ehiq2jPb.jpg "Re: [新聞] 限貸令突襲、建商喊告 央行：基於職責已")
16
[問卦] 台灣央行不升息是要繼續炒房嗎台灣央行不猛升狂升是不是要繼續炒房啊？ 不然央行的宗旨不是穩定金融、穩定物價嗎？ 怎麼整天擔心把房地產打趴啊？ --![[問卦] 台灣央行不升息是要繼續炒房嗎](https://i.imgur.com/ytHBZSPb.png "[問卦] 台灣央行不升息是要繼續炒房嗎")
1
Re: [問卦] 媒體都不用監督央行的八卦？原因很簡單： 人民無知 就是因為無知 才沒人知道央行的角色的重要 加上台灣人從來只在乎表面X
Re: [情報] 央行決議升息0.5碼為何央行不降息阿？ 降息可以救股市也可以讓房貸者鬆口氣阿 為啥要苦苦相逼一直生斑馬 是不想讓房貸者與企業喘口氣嗎？ 另外奉勸美金持有者![Re: [情報] 央行決議升息0.5碼](https://i.imgur.com/Zm34CN6b.jpg "Re: [情報] 央行決議升息0.5碼")