Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？

※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言：
: 如題，死刑可以遏止犯罪嗎？先不要討論甚麼冤獄什麼人權，那些犯人犯罪前會想到，啊做了可能死刑，所以就放棄的嗎？
: 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.

死刑可以遏止犯罪嗎？

這個問法本身就是一個病句

事實上沒有任何一種刑罰可以遏止犯罪

若要照廢死的邏輯

那麼司法也該停止一切刑罰

或者說司法也沒有存在的必要

因為司法也無法遏止犯罪

那麼現在人類的所有一切社會規範也淪為無意義

放棄文明退化回禽獸 讓本能主導

生存全靠弱肉強食叢林法則

當然沒有哪個正常人想這樣

真正該問的問題是

台灣社會願意為廢死付出多少代價

即社會成本

這些代價與成本該由誰承擔

民進黨政府除了享受

自誇的技術性廢死

所帶來的人權光環加成外

基本上就是把所有廢死的代價與社會成本

丟給基層民眾承擔

正常的民主政府要執行一個政策

首先要有法源依據

譬如廢死

這就該修法而不是誇耀自己能技術性廢死

其次

要提供相應的配套與資源

抵銷政策所帶來的負面影響

譬如現在小混混高唱得在台灣殺一兩個人也不會死刑

該不該提高教育成本去撈住每一個可能變壞的孩子

該不該提高治安成本去防止每一件可能的犯罪事件

而且要知道

增加某個領域的資源就代表有哪個領域的資源被減少了

民進黨更喜歡的是用話術欺騙社會大眾

所有的一切

社會安全網1.0 2.0 3.0 ProMax

都用上最多最充裕的資源

撈住了每一個人

沒有民進黨只會變更糟

但事實上民進黨除了高舉著人權大旗騙票外

製造出來的只有更多的社會沉淪與家庭悲劇

--

有效方法是貴民進黨既然執政掌握了一切資源 既然要廢死就必須祭出相關配套與政策 而不是只享受虛名大撈特撈 卻讓民眾承受所有代價與痛苦