Re: [問卦] 有沒有選舉制度本身就問題的八卦？

有個想法還不是很完備
還請大家給一些更好的建議

正文開始：
一人一票是不能真正解決問題的
這樣的選舉方式造成了左謬的溫床
為了增加自己陣營的票
讓女性、黑人、奴隸等等有投票權
再來甚至鼓吹猿猴貓狗都能投票
也不是不可能

選舉的目標是為了凝聚共識進而避免衝突
人人平等是普世價值，這是理想
但是在革命和戰爭時真的不是這樣玩的
革命和戰爭時看的是生產力
山本五十六看到美國的工廠數量
心理知道大概打不贏了

南北戰爭時也是
北方的透過工業生產大量物資
南方奴隸人力的生產力比不上北方

有反例嗎？當然有
給對手無法翻身的致命一擊
像桶狹間、本能寺之變

但是民主體制的訴求不是秒殺路線
民主的目標是能長期穩定
避免發生嚴重衝突的共識決

因此一人一票是不合理的
透過個人生產力來投票才能更貼切內戰的結果
不過生產力怎麼量化…這太難了

有人有相關的建議嗎？

※ 引述 《HeCker (氦)》 之銘言：
: 　
: 餓死抬頭
: 小魯最近在想，如果總統&立委同時選舉就有較大的機會是同一陣線的當選，導致自己人: 互相cover自己人，造成國會失能...
: 同理，縣市長&議員民代同時選也會造成地方議會失能...
: 　
: 因此，如果能夠錯開選舉，應該是比較能夠選出監督力量@@
: 　
: 所以，選舉制度最好的解法是不是依舊維持兩年一次選舉，但是改成總統&議員民代、縣: 市長&立委一起選？
: UmiU這方面的八卦？
: https://i.imgur.com/y2975h2.jpg

--