[討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意
如題
如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人
那一人只能投一票問題不大
但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了
因為無法用選票支持全部理想的人選
棄保就是這樣產生的
再來,若會產生多組勝選人 EX:議員選舉
你卻只能用選票支持一位候選人,這樣也不客觀
因為無法決定全部你想支持的候選人
正確的投票法應該是每個人"上限最多"可以投N票
N=候選人數量,但是每個候選人"最多"只能被投1票
這樣選民才能真正選擇他們心目中的候選人
而不是單選題
有沒有選舉都一人一票,都是單選沒有複選題的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.104.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台毒根本沒資格投票
→
建議可以投負分票 這樣阿北就會贏了
→
你可以蓋三個人啊
推
時代力量之前的超額連記制發生啥事可以參考
→
把票分給立委跟政黨票就好了啊
→
三十幾年前選舉家裡還會收到資源時,家母每
→
次都很為難,因為她認為有拿就要投,我就叫她
→
有的都蓋,這樣就不為難了,有拿有做事嘛!
→
1F根本文不對題 成年了沒啊?
→
有這種困擾一律建議蓋滿一個不能少
推
沒錯
→
像這種思考 連一票都嫌多
→
※ 編輯: crave (1.162.104.36 臺灣), 08/28/2023 21:17:00
台灣立委也是單一選區 只能有一個當選人
→
公民重修吧
→
樓上的公民課本有說明單選跟複選題?
→
平行時空?
21
Re: [新聞] 北農風雲再起?吳音寧宣布參選 網路聲量→ rockyegg: 兩邊都爛咖 為什麼一定要投? 不要整天在那二分法好嗎? → rockyegg: 我宣導投廢票啊 為什麼要含淚投廢物?? → rockyegg: 為什麼批評A就是B的支持者?少拿這種智障二分法丟人現眼 我跟r大同樣的想法,廢票其實並沒有那麼廢,我覺得他更像是另一種無言的抗議。 說棄權是自己等著要被宰割的人,難道含淚投廢物,讓另一個你討厭的爛咖當選你就不會19
Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠卡管這件事的八卦起源,來自一場台大選舉的意外。 管中閔其實是當時遴選台大校長時,最不可能當選的人,只是他很有勇氣志在參選。 大家都認定他不可能當選,但為何他竟然可以完成此項不可能的任務而當選校長? 話說當年遴選校長時,台大作為全國精英師生的最高學府, 台大精英學者研商認為選舉程序一人投一票不足取法,應該一人多票才讓選舉更加公平。10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技.人文聯合講座/ 2022-09-08 02:04 聯合報/ 張瑞雄(作者為台北商大前校長) 十一月底將要選舉縣市長,其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市,5
Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運?今天某人出來可以讓我崩一下 順便推廣一下負數票制的重要性 台灣很多時候都不是某個候選人眾望所歸 而是肚爛票佔了很大一部份的投票心理 但是這些肚爛票7
Re: [新聞] 柯文哲:年輕人看不見希望 我們不能這樣新聞台打開一看,每個節目都在討論選舉 已經有名嘴開始講誰會被棄保 然後開始討論支持誰沒有用,誰該跟誰合作 選舉就是投自己喜歡的人,這個有這麼難嗎? 怕某個候選人上,結果投給另一個自己不喜歡的6
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?這不是一人一票的問題啦 其實解決這個問題的方法是絕對多數制 目前台灣的方法是 相對多數制 所以台灣才會有這種不停棄保的風氣 最後選出來的人 可能只是少數人支持 其他大部分的人都不滿意7
[問卦] 若投票變成加票,減票制會怎樣?像寫考卷 對1題加1分 錯1扣1分 一樣都是 每人只能投一票 但能選擇投的那一票 是選讓候選人+1票或-1票 二擇一 能讓喜歡候選人 加1票7
[問卦] 一人一票太不民主了吧2選1沒問題 3選1或更多的時候 多數決的問題就出來了 可能最少人支持的候選人 因為棄保失敗 所以勝選了4
[問卦] 民代投票為何沒有反對票(負數票)?如題 公投投票可以投不同意 八卦版發文太廢 下面也可以噓文 為什麼選舉候選人投票時不多加格反對票 反正同樣一人一票X
[問卦] 公投投的是 "同意票"???公投投的是同意票 我身邊的人一大堆人說 我不同意所以我就不用去投了 因此 今天開票出來的結果 除了同意票之外, 其餘的沒有投得跟不同意票 都是表示人民一票一票 不同意你公投的想法
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意