[問卦] 以後論文是不是可以大抄特抄了?
想問從今天起
碩博士論文是不是可以拼命的抄?
看是要Chatgpt
還是別人論文直接複製貼上
應該都沒關係吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.169.183.23 (美國)
※ PTT 網址
推
沒入黨不行吧
推
未來碩士不用寫論文了 學英國修學分畢業
→
就是要看到這樣崩
→
還是會被撤銷吧 看看志堅
→
賴神的論文是真的，不是1.5個博士論
→
所以美德有抄襲論文？
→
文
推
不是被撤銷了嗎 為啥說沒差
推
沒要選就抄爆啊
→
賴神的論文，你可以自己看，沒有30年
→
封存
→
有黨承認就可以
→
下樁了
推
阿燦抄襲都被撤銷了，你有阿燦大尾嗎
爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的![Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人](https://i.imgur.com/rlj8j94b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人")
爆
[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡如題 號稱最會選舉的黨 目前對於堅哥的論文事件戰略 就是凹到底 而不是道歉62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/f3F9On5b.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
36
[問卦] 覺青：抄襲沒關係，抗中保台就好跟覺青同事聊到這件事，他們的反應很令人驚訝。 覺青：大家論文都是複製貼上的，有沒有被抓到的差別而已。 我：你也是嗎？ 覺青：當然也是啊，抄學姊的論文，都前後句調換位置，不同來源排列組合就好。沒被發現。 我：你有讓學長抄嗎？![[問卦] 覺青：抄襲沒關係，抗中保台就好](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg "[問卦] 覺青：抄襲沒關係，抗中保台就好")
34
[問卦] 寫過碩博士論文的 看到抄襲有多抓狂安安啦 板上應該很多人都寫過碩博士論文 不管是不是真的有用 但是真的自己寫的話那段經歷應該很難忘吧 無止盡的翻閱文獻 不如預期的實驗8
[問卦] 認真問！報告和論文給你抄，你會照抄嗎記得以前讀書時 交作業或報告不會寫時 會借同學的來借鑑一下 也是看大概的重點方向在那裡 再用自己的論述 自己方式來寫6
[問卦] ChatGPT來審案會不會比真人法官公正？既然研究生可以用ChatGPT來寫碩博士論文，而且還可以通過審核。 那麼法官如果案件堆積如山，一些案情比較簡單，不是重大刑案的小案件，能不能也交給Ch atGPT來審理，甚至可以把ChatGPT給出的答案完整的複製貼上到判決書呢？ --1
[問卦] 原來台灣的碩博士論文這樣好寫喔？原來台灣的碩博士論文這樣好寫喔？ 原來碩博士論文只要用網路的資料複製貼上就能畢業了？ 學校跟指導教授是碩博士學位批發商嗎？ 幹！您北當年讀大學的專題報告都還要一字一句斟酌審慎考量，才不會被指導老師挑出來 刁.....1
[討論] 林市長的問題教育部可以考慮一下了教育部真的可以考慮一下 大學或碩博士 畢業不用論文了 大家都是複製貼上根本沒意義 今天大家論文都拿去檢查
![[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡](https://i.imgur.com/7ZeqxKeb.png08/11 "[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡")