PTT評價

[問卦] 寫過碩博士論文的 看到抄襲有多抓狂

看板Gossiping標題[問卦] 寫過碩博士論文的 看到抄襲有多抓狂作者
abiese05
(AB)
時間推噓34 推:36 噓:2 →:44

安安啦

板上應該很多人都寫過碩博士論文

不管是不是真的有用

但是真的自己寫的話那段經歷應該很難忘吧

無止盡的翻閱文獻 不如預期的實驗

收不完的資料 分析卡關時想撞牆的衝動

還記得全力寫作的一個月 睡到一半有想法真的是跳起來開燈馬上寫下來

日夜顛倒都不管。反正就是寫寫寫

那時候挑戰寫英文 沒有chatgpt可以用 只能翻爛thesaurus跟劍橋辭典

一本論文就像孵一個孩子 硬著頭皮什麼困難都要去克服 孵完感覺自己

到後來看到有人隨便複製貼上論文就碩博畢…

一開始也不是不能理解啦

反正買學歷 在職班 EMBA那些本來一直都有

那種鳥科系學歷 反正抄了被抓包就自己下去

真正讓人抓狂的是抄人的喊告人

連抄要改文句這種國中生的工作都不會

抄成那樣鬼扯蛋一堆說原創 把讀過碩博士的人當智障

更扯的是一票高學歷的為了利益在那邊蝦雞巴護航 反正有問題就硬拗?

而且硬拗的層級之高令人吐血

其他政治問題我不是很懂啦

但抄襲這種白紙黑字的還能硬拗鬼扯成這樣 其他事情的說法有多少誠信可言?

各位寫過論文的有沒有八卦?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.123.63 (臺灣)
PTT 網址

jackycheny 01/12 16:32先問你有沒有党証,沒有就乖乖吞了

misysky 01/12 16:33會覺得硬拗沒抄的是混蛋

yushia6666 01/12 16:33寫過70多頁的全日文碩士論文,覺得論

yushia6666 01/12 16:33文抄襲的都是垃圾

ping870224 01/12 16:33我Lab成果是均攤到所以內容其實很夠

ping870224 01/12 16:34沒有遇到太多困難XD

cdmlin 01/12 16:34看是實質抄襲還是形式抄襲

ping870224 01/12 16:34第一版比對下來原創性92%超爽

cdmlin 01/12 16:35若是背景歷史...描述的抄襲 還好

LaAc 01/12 16:35抄襲那麼明顯還硬拗,到底有多無恥

LaAc 01/12 16:35護航的也滿噁心的,不知道怎麼活得怎麼沒原

LaAc 01/12 16:35

hao134 01/12 16:35連續21天早9晚9

morichi 01/12 16:36只覺得不意外吧 糞系在職班能寫出什麼洨

justice0926 01/12 16:36還好我那時候已經有google翻譯 翻書

justice0926 01/12 16:36真的難以想像

morichi 01/12 16:36有啦 連這個也要全黨凹有意外到

evic710 01/12 16:36永遠記得準備送印前一晚上八點,坐在電

evic710 01/12 16:37腦前想說再從頭檢查一次,順便看看格式

kagimayo 01/12 16:37寫到都胃出血還掛精神科

evic710 01/12 16:37有沒有跑掉,然後開始進行小微調。結果一

MicroB 01/12 16:37賴能跟著小英力挺小智到現在不認抄襲就知

MicroB 01/12 16:37道賴沒啥道德原則吧

evic710 01/12 16:37弄就到隔天早上五點

yuka16830 01/12 16:38參考再用自己的話說出來都不會 弱

saladbread 01/12 16:38學校都要倒了,碩班很多是收學費用的

saladbread 01/12 16:38。應該考慮開放不用寫論文的碩士學歷

saladbread 01/12 16:38,畢業證書能區別就好。為難學生寫原

mokke 01/12 16:38媽的我寫得嘔心瀝血 然後你們一堆論文濫竽

saladbread 01/12 16:39創論文,其實只是在為難指導教授而已

mokke 01/12 16:39充數就算了 還抄襲更可悲

saladbread 01/12 16:39,一言難盡啊

jim543000 01/12 16:40一定會抄 整間lab至少有五六個學弟妹吸

jim543000 01/12 16:40我奶 反正抄了記得改就好

TheDraggers 01/12 16:43幹,今天才論文最終版送印,終於結

TheDraggers 01/12 16:43束了

carbooming 01/12 16:45放一堆實驗數據和圖表也是很快的

SigmundFreud 01/12 16:45不用寫的不就EMBA

chocoball 01/12 16:49現實就是碩論怎麼寫幾乎都垃圾…但連垃

chocoball 01/12 16:49圾都不如 我也不知道怎麼形容

q90915 01/12 16:51我深綠老爸還跟我說反正你們論文本來就是

q90915 01/12 16:51抄來抄去,我氣到以後有綠必反

louis82828 01/12 16:51我到現在還是覺得我那份很垃圾 對不

louis82828 01/12 16:51起老闆QQ 可是抄襲的更垃圾

ericsyyang 01/12 16:52真的垃圾,論文都用抄還抹原作者

saladbread 01/12 16:52科學類的有分MSc 跟MPhil。前者修課

saladbread 01/12 16:52為主,寫專題報告;後者做研究,寫碩

Chilloutt 01/12 16:52自我瞟竊算不算?

saladbread 01/12 16:53論,屬研究型碩士。MPhil碩論寫不出

saladbread 01/12 16:53來有機會轉MSc,一樣能以master畢業

saladbread 01/12 16:53,至少不用抄論文。

asdf6630 01/12 16:54不關我的事

asdf6630 01/12 16:55不過文獻回顧和原理解釋本質上就是抄

night0204 01/12 16:56超氣 氣到覺得整個黨很無恥 我同學也

night0204 01/12 16:57是氣到不行

azcookie 01/12 17:06超傻眼

ilovecim 01/12 17:10看不下去

kukuchi 01/12 17:11抄襲仔就是沒羞恥心的垃圾人渣 被抓包

kukuchi 01/12 17:11還很好意思裝可憐

stuxxv 01/12 17:14好了啦 我們1.5博士是真的 4%別眼紅啦

jubilee 01/12 17:15論文抄襲的都是垃圾+1

Beccaria 01/12 17:22綠色執政 滅台保證

LBJ23K 01/12 17:25垃圾阿 當初壓力大到晚上都夢到再寫論文

maplefeather 01/12 17:29抄襲低調就算了,還在那精分自己是

maplefeather 01/12 17:29對的,那嘴臉真的很噁心

smoke47s 01/12 17:30整黨一堆都還同個指導教授,還要告人

smoke47s 01/12 17:30是非可以這樣顛倒的嗎?

CSFV 01/12 17:31抄襲仔都給我去吃屎幹

RLH 01/12 17:33別忘了蔡英文挺抄襲跟自己的母校打對台 看看

RLH 01/12 17:33這幾年道德有多敗壞

kmshy 01/12 17:47抄也要有技巧 照抄說沒抄襲根本睜眼說瞎話

kmshy 01/12 17:47內容一樣也會用自己方式改一下

EGOiST40 01/12 18:08所以基本上真的有讀過書的都不太會信阿

EGOiST40 01/12 18:08 有拿錢的除外

winklly 01/12 18:14碩論大部分的確是沒啥好內容 但是那個連

winklly 01/12 18:14抄都不修飾的真的是把人當白癡

bigmango 01/12 18:18都去給狗幹一幹啊

Mood10207 01/12 18:25大家跟我一起唸:自姦沒有抄襲

fufugirl 01/12 18:46抄襲都是垃圾

maxiehume 01/12 19:17抄就算了 被抓到還要硬拗 把全台灣的

maxiehume 01/12 19:18碩士們當白癡

Lunaty 01/12 22:35抄襲就是垃圾