Re: [爆卦] 三立刪新聞了（不敢出來道歉？）

禁新聞根本本末倒置。
民主國家，需要的是「核實」的言論內容，而不是經過「篩選」過的言論。

當然這樣的過程，假資訊會滿天飛。
作為一個開放性的論壇，
言論自由基礎的社群怎麼會用「禁」這種辦法？

你各位反而是利用論壇的開放性，
增加更多人去舉證，
去核實新聞內容的真實性才對吧。

對於那些不良新聞內容，
頂多是利用「核實」後的實跡，
在什麼加註個待核實新聞、
或ptt考證不良新聞來源就夠了。
即使這麼做，
也都已經傷害了很多言論自由性。

當初中天是怎麼一步步被攻擊，
多少人惡意利用ptt放話，
然後結果行政訴訟政府是怎麼一步步輸的？
中天也在這些過程中，
是可以成為「ptt考證不良媒體」的，
結果真相呢？！

※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言：
: 我之前有回過一篇，有些媒體的新聞該被ban，
: 這邊不該給他們製造流量，
: 11年前我幫新頭殼是非核准媒體的時候，我曾幫他們說話，
: 讓他們可以進來張貼
: PTT禁新頭殼 八卦版主遭批言論控制
: ↑( ︶︿︶)_╭∩╮
: 2012的新聞我還幫他們說話過，
: 現在想想只有"幹"，
: 大家可以集思廣益，板上的新聞該怎麼做比較好
: 我自己是想過
: A.三民自新 中中旺鏡 都不得張貼這些媒體的新聞
: B.以上這些媒體政治類文章不得張貼
: C.針對惡評記者來不得張貼，NBA板就是用這種方法
: 我是想到就這三個方法
: 大家有什麼提議呢!?
: ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: : ※ 引述《UIOP7945 (~"~)》之銘言：
: : : 在錫蘭控訴自己被三立新聞記者林偉帆製作假新聞被台灣媒體集體霸凌後，目前已經: 刪了
: : : 那些有爭議新聞
: : : 這是錫蘭在影片中控訴的兩篇
: : 剛剛我去三立電視台寫信申訴幹瞧他們 整天放任這些沒水準的記者在那邊亂寫
: : 另外我還去NCC檢舉了，看NCC怎麼回吧
: : 這件事情需要大家動動手多寫給各單位一些申訴信
: : 這幾年真的有點受夠這些沒良心的低階記者在網路亂放新聞了
: : 把台灣媒體帶向一種墮落的情境，以前記者是滿受人尊重的
: : 像李四端、李蕙蕙那個時代的記者都是有一種光環的。老鼠屎壞了一鍋粥。
: : 大家一起盡一份力量吧。把他舉報到滾出媒體圈。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
台灣新任國防部長宣佈，將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯！在這個圈子裡，誰要是打破沉默，他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中，道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》

--

這本來就靠普羅大眾的自身水準， 頭腦清晰程度、教育水準， 來互相舉證。 如果人民的腦袋呈現普遍懶散、 只想靠人家餵養資訊， 那其實還蠻適合獨裁國家的。

這不是靠市場篩選就可以了？ 而不是用禁止的方式。 你的禁止方式，只是給予權力， 把權力交付他人， 退一萬步說，萬一有權禁止的人， 利用權力像北韓篩選新聞， 你拿他有什麼皮條？ 怎麼會有這種極權想法？