Re: [討論]中天利用台灣言論自由反自由 還有臉說一言
自由從來都是有限制的自由,美國自由,但美國總統能公開講賣國言論嗎?公開要通俄嗎?
通俄門已經給出了答案,就是不行。
那同樣的,台灣的政治人物能賣台嗎?能通中嗎?
當然不行,賣國從來不是自由的一部分。
就像我們經常講財富自由,就是有了足夠的錢這個前提,你的人生才能自由自在。
自由當然也要有前提,就是你有了足夠多的保障。賣台就是把這個根基給抽調了,這也是所以為什麼説要反中天,就是在保障言論自由。
※ 引述 《johnny9667 (大八)》 之銘言:
:
: 旺中媒體利用台灣言論自由
:
: 在台灣到處歌頌吹捧獨裁政權中國共產黨
:
: 這就是利用言論自由反言論自由
:
: 中天被嗆只是剛好而已 說一言堂的 怎麼不敢去跟中國共產黨說?
:
: 整天吹捧獨裁政權的媒體還有臉談記者節 還有臉談第四權 真的有夠可笑的
:
: 中天被說匪台真的是剛好而已
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國家才有控制言論自由的疑慮,私人就是民間互幹樵
→
撇開立場不論,會覺得不能用言論自由發表反自由的人,
→
本身就不是言論自由的支持者了。
→
你跟那些反自由的人有什麼不同呢?
推
中天已經把自己的言論自由估價賣給中國了
→
他憑甚麼主張擁有自己已經賣掉的東西?
→
再來,DPP喊賣台喊了二十年,你是覺得喊不爛嗎?
→
原來樓上的言論自由是可以賣的?在說笑話嗎?
推
匪報只有收錢大外宣,沒有檢討中國,評論中國
→
那臺獨賣中華民國的是不是也不行
→
要說清楚是中華民國政治人物
噓
台獨難道就不是賣台叛國嗎?呵呵
→
你講台獨可以,我講統一就不行?頗呵
→
不同都是獨
→
支那狗報被桶才是叛國
→
共匪以為背後暗助中天就能洗腦台灣人.只能洗得了低能兒
爆
[問卦] 言論最自由是哪個年代?憲法保障人民言論自由 那個時候沒有什麼文字獄 茶水表,重罰三百萬 在那邊叫什麼 影射,作夢,謾罵什麼的都沒事爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據37
[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?所謂的出征 其實就是一群人留言批評而已 只要沒有涉及人身攻擊 根本不痛不癢吧 反而人人可能被出征42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話, 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以! 平常面對面的個人, 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為, 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於, 是否能不經過法官判決, 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時, 可以行政機關先處置;也有人認為不論怎樣都要經過法X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!- 「當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下」, 資訊時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增, 對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不管。 世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播, 我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪9
Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?