[問卦] 李自成若有“蕭何”，結局就不一樣？
闖王李自成能在明朝末年殺出一片天，成為農民起義的領袖，甚至一度建立大順王朝，還稱帝！
足以證明此人非同小可，至少領袖魅力是有的，若是當時好好掌握民心，用心施政，應該有機會成為“開國明君”對吧？
畢竟當時殺入北京城終結明朝政權，逼得崇禎帝自盡，也是李自成軍隊。
只可惜他沒有像“蕭何”這樣的人才，要知道當時漢高祖劉邦進入咸陽時，也是被皇宮榮
華富貴所迷幻了，好在有蕭何即時拉回！
回到李自成身上，若是他當時能有像蕭河這樣的謀士，為他出謀獻策，講述為君之道，滿人還有機會入關嗎？
會不會李自成早就接替明朝，成為下一個英明的開國皇帝呢？有沒有八卦呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蕭炎
推
成也蕭何 敗也蕭何
→
一佔領就把士族殺光的人當個鬼明君阿
→
揮淚斬馬雲
→
頂級的CFO人才
→
馬上打天下..能馬上治天下嗎
推
就是個強盜頭子
推
全部都是獨裁者，換了誰都一樣，全部都
→
是把人民當奴隸的混蛋
→
安邦用韓信 治國用蕭何 清算用陳平
噓
沒用，底層土匪的劣根性太強
推
他已經殺死了自己的蕭何，給他也沒用
→
李失敗的原因就是，有人勸但是沒有 GG
推
蔡英文就是現代張良!
→
女張良!!!
→
所以有蕭何結局一樣，給他蕭何他會殺掉
推
有張良陳平都沒用
推
強盜頭子，不會治國。
推
土匪而已
22
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?差在黃巾的時候沒有滿清在關外準備南下 明朝兩頭作戰 東漢政府可以專心對付黃巾 不然明朝也一度幹暴李自成前的闖王高迎祥 抓去北京凌遲處死18
[問卦] 驚！明朝打不贏李自成？阿肥聽說吳三桂開山海關讓滿清跑進來 還以為明朝是滿清滅的 結果竟然不是！！！ 在滿清入關之前 流寇闖王李自成就已經攻入北京了！![[問卦] 驚！明朝打不贏李自成？](https://i.imgur.com/VMU5Tafb.jpg "[問卦] 驚！明朝打不贏李自成？")
17
[問卦] 李自成為什麼沒辦法一統江山有八卦嗎各位八卦鄉民早安 闖王李自成攻破北京逼死崇禎皇帝並建立大順 但李自成卻無法完成一統江山的霸業就倒台 要怎麼辦才有機會建立一個王朝？ --12
[問卦]明朝輸李自成是因為跟阿富汗一樣不抵抗？明朝在滅亡前，還是能打贏日本豐臣秀吉派的軍隊， 也能阻止清兵入關， 吳三桂一下就滅了李自成， 為什麼明朝關內軍遇到闖王李自成就兵敗如山倒？ 是不是明朝官兵跟阿富汗政府軍一樣擺爛不抵抗？8
[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?吳三桂原本也入關要幫崇禎打李自成 結果李自成先一步滅了明朝 而且還跑來山海關要揍吳三桂 吳三桂也不得以才跪降多爾袞 後來吳三桂也跟著清兵滅了李自成跟張獻忠軍隊![[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?](https://i.imgur.com/42wKLa7b.jpg "[問卦] 吳三桂被黑了吧= =?")
7
[問卦] 原來明朝不是被清朝滅亡的?之前聽研究明清史的教授說， 明朝實際上是亡於農民軍政權大順李自成。 可是為何那時候大家都要反清復明? 我想請問大家， 原來明朝不是被清朝滅亡的?5
[問卦] 明朝貳臣降李自成又降滿洲人會不會丟臉？明朝末年流寇盜賊民變四起，李自成帶領闖軍，自稱闖王，率領大軍衝入京城，沒想到勢 如破竹，崇禎皇帝上吊。更沒想到的是李自成的勢力失敗更快，這樣降李自成又降滿洲人 的臣民們會不會丟臉？ --2
Re: [問卦] 大順皇帝李自成可以走的最佳策略？李自成是明朝末期的大順皇帝，他率領農民起義軍推翻了明朝政權，建立了大順王朝。然而，他的統治只持續了短短幾年，最終被清朝軍隊擊敗。 如果要討論李自成在面對清朝軍隊時的最佳策略，需要考慮多個因素，例如軍隊的實力、資源和戰略等。 以下是一些可能的最佳策略： 1.採取防守策略：考慮到清軍的實力和數量優勢，李自成可以採取防守策略，減少與清軍的直接對抗。他可以採取分兵防守，建立堡壘和城牆，利用地形和環境來限制清軍的行動。 2.採取游擊戰術：李自成可以採取游擊戰術，不斷地攻擊清軍的後方，破壞他們的後勤補給線，削弱他們的戰鬥能力。這種策略需要農民起義軍具有出色的機動性和隱蔽性。3
Re: [新聞] 郵局驚爆「全台裁員」！裁撤274人 虧損1李自成，原是陝北驛卒。崇禎帝採信大臣裁撤驛卒的建議，造成失業驛卒武夫起義，李自成 參與起義軍。1644年在西安稱帝建立大順，後攻入北京城，崇禎自縊，至此明朝滅亡。 歷史教訓告訴我們 不能亂裁撤郵差 不然政權怎麼死的都不知道X
[問卦] 李自成與張獻忠對打誰會贏？同樣都是大明末年流寇，李自成戰華北，張獻忠戰巴蜀，不意李自成的大順政權先入關， 連幾百年王朝的皇帝都逼死。張獻忠入巴蜀，立大西政權，只留下殺人魔王的歷史。 但是他們的大順跟大西如果對打誰比較強？ --