PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬作者
davidchew
(阿進)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:47

尤真的是出來創造媒體新聞用的

尤在問第一個問題的時候就被打臉499根本不適用在本法律案中,況且在過去許宗力就已經表態,立法院有國會自治,議事自律的權利,其他機關不容置喙

其實到此為止,尤就沒有在立法院程序處理的正當性下繼續追問

所以他打斷黃的回答,換回答責任政治,選民負責

這個問題是整段最可笑的地方
因為在他眼中,立法委員的支持與反對,對他來講是看議事錄

他是站在司法院的角度去看一般民眾對於責任政治的資訊取得

我還以為現在還在30年前,沒有直播,大家都看報紙。
所以他才會得出直播取代議事錄這種可笑結論


後面去看看專家學者董保城說什麼,司法院可以介入的是不待事實調查認定,一望即知的重大瑕疵
還把貼紙用在頭上,要這樣子這麼明顯才要受理啦!還用兩次

花太多時間在討論這種之微末節的事情了

就是在酸尤的問題根本不是問題

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.82.148 (臺灣)
PTT 網址

gx8759121 08/07 19:06你是不是中共同路人?

Mradult 08/07 19:06大法官水準最差的,版面竟然最多,還能

fedona 08/07 19:06尤就路人綠師水準,跟余天當國策顧問一樣

Mradult 08/07 19:06顛倒是非

fedona 08/07 19:07叫一個綠色指定的大法官審,簡直笑話

Fino5566 08/07 19:09台灣大法官 什麼強經歷都沒有就能當

monitor 08/07 19:09用司法來侵犯立法權,這種水平根本

superAchung 08/07 19:09大法官尊嚴是自己丟的

monitor 08/07 19:09就不適任大法官

Imotucc 08/07 19:10台灣就是這樣亂搞 從同婚開始就是了

Imotucc 08/07 19:10同婚是一望即知的重大瑕疵嗎

Imotucc 08/07 19:10如果一望即知那其他國家都是笨蛋?

Imotucc 08/07 19:10都眼瞎了?

gay7788 08/07 19:11犬大法官

LSW1990 08/07 19:11叫工讀生去當董事長的概念嗎

Imotucc 08/07 19:12以後大法官應該要開放全民直選

Imotucc 08/07 19:12不然都被民進黨搞成獨裁工具

Imotucc 08/07 19:13讓主流民意告訴你

Imotucc 08/07 19:13應不應該同婚 立法院行政院是不是上對下

Imotucc 08/07 19:14不是民進黨說了算

ymfx000a 08/07 19:14尤就土碩而已 充其量只是有律師執照的

ymfx000a 08/07 19:14苗 問智障問題給媒體帶風向很正常

a9563741 08/07 19:15卡提諾法學開課

sofaly 08/07 19:16https://i.imgur.com/UDC38Xd.jpeg

sofaly 08/07 19:16促轉會

dayend 08/07 19:19何必多花你我的前架設備去取代原有方式?

dayend 08/07 19:19取代必須有更多利多 利多在哪?

jackycheny 08/07 19:20党養的,只要會舔党就好了,嘻嘻

dayend 08/07 19:20如果被駭客害換臉 如果停電 提配套啊

peiyun01 08/07 19:20哈 八卦版

dayend 08/07 19:20時代演進可以接受 但 風險疑慮也要顧慮

dayend 08/07 19:21如果用得好好的為何要多花錢去取代 去外包

dayend 08/07 19:21許多國際場合的議事紀錄和直播並存

dayend 08/07 19:21如果昌提的平行概念 兩者並不衝突

dayend 08/07 19:22為何必須取代?或不是保險並存?

其實爭點不是直播或是議事錄是否取代 尤:民眾的責任政治資訊來源透過議事錄沒辦法問責 黃:看直播可以 尤:直播取代議事錄..... 這種邏輯當大法官,我也是服了

tiger508 08/07 19:23好多小草

scott0104 08/07 19:2336樓,你被綠了嗎?不然哪裡有草

jackycheny 08/07 19:24他可能頭上都是草吧,嘻嘻

cheninher 08/07 19:28https://i.imgur.com/Mxa5BjC.jpeg

cheninher 08/07 19:28https://i.imgur.com/LQ2Av4F.jpeg

cheninher 08/07 19:28https://i.imgur.com/Uw7suIE.jpeg

※ 編輯: davidchew (223.137.248.22 臺灣), 08/07/2024 19:32:24

turbomons 08/07 19:33其實就是站在民進党走狗的立場 演

turbomons 08/07 19:33都不想演

riker729 08/07 19:37現在不就是抓著這條打黃? 違憲嘛

hpk89 08/07 19:37啊你這麼會講怎麼沒去教黃國昌兩招來應付

hpk89 08/07 19:37大法官? 你是不是故意的?

prereality 08/07 19:41尤的打斷大法大概是柯教的

shonemax 08/07 19:41低能網紅,直播當法律文件

dnightbs 08/07 19:47法盲就不要出來丟人現眼了,去拜顫神

nico78628 08/07 19:48哥布林除了偷換概念也沒別招了 可憐哪

gtr22101361 08/07 19:59以前是用聖騎士騙 現在是用大法官騙

Orangemikan 08/07 20:11某幾個大法官就黨的鷹犬棄民主法治

Orangemikan 08/07 20:11如敝屣

marc47 08/07 20:30http://i.imgur.com/RorIU66.jpg

kobe143 08/07 20:30黨a魷魚

romusutoru 08/07 20:35討論智障不覺得浪費時間嗎?

Vassili242 08/07 20:37反正判決書黨早已寫好,叫再多也沒用

TWPresident 08/07 20:41尤還是專心打棒球吧==當大法官根本笑

TWPresident 08/07 20:41

MK250 08/07 20:44就說這邊法律專家比大法官還懂了

rockchangnew 08/07 20:50犬法官

gz 08/07 21:02一堆魯蛇自以為比大法官還行

Beccaria 08/07 21:09尤真的廢物還怕人說啊

leav 08/07 21:10推文一堆見笑轉生氣

leav 08/07 21:12尤就沒當過法官不知道分寸,還能這樣吹捧

virus2017 08/07 21:48犬法官

auxiliary11 08/07 22:07有打高端疫苗的真台派才有資格

spadenet 08/07 22:24尤這種的也有人可以吹,大法官說吃屎合

spadenet 08/07 22:24憲你要不要吃?

spadenet 08/07 22:26尤的水準就跟聲請方訴訟代理人差不多爛

kimfor 08/07 22:26沒當過法官的黨的律師

Nosweat 08/07 22:50你他媽法盲阿

simultaneous 08/07 23:02犬法官

SaintSeven 08/08 00:34下幹蔡習賴哭粉都翻車了還在嘴硬w可悲

gueswmi 08/08 03:07用議事錄做違法程序的標準? 從頭到尾

gueswmi 08/08 03:09議事錄莫名其妙被大法官作為審查有否

gueswmi 08/08 03:10聲請違憲審查的資格。還拿來擴張解釋

gueswmi 08/08 03:11審查立法程序的標準

gueswmi 08/08 03:12大法官這麼講究程序正義?開庭前的4大機關

gueswmi 08/08 03:13聲請資格一句話都不解釋?

mycwk 08/08 03:29這隻魷魚不好好表現,憑他的資歷哪坐得上大

mycwk 08/08 03:29法官的位子

anita780408 08/08 07:12

MaxGDAM 08/08 07:57垃圾大法官 民進黨真的破壞台灣民主