Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬
※ 引述 《quid1121》 之銘言:
: 誰會回去看表決影片?影片有法律效力嗎?那要不要廢
不想自己看那就請工作人員看再紀錄成文字檔就好了啊
小題大作
民進黨真的很不要臉
之所以動用舉手表決是因為民進黨要霸佔主席台癱瘓議事
藍營立委無法回座位按表決器
現在反過來說舉手無效
尤伯祥這種大法官還加入狡辯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.167.189 (臺灣)
※ PTT 網址
2
只看文件最標準,沒有白紙黑字,只有空口白話都不算 不然現在說直播可以當作證據 那以後新聞訪談是不是也能當作證據 再來就是辯論會說過的話,是不是也能當作證據 如果影像能當作證據,那以後要凹很麻煩![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg)
爆
直接講重點 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 因為這句話是尤大法官自己說的![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg)
X
「請問你上班沒線上打卡,現在你要補卡?你要怎麼證明你有來上班?」 「靠邀,阿監視器有錄到我上班、同事跟主管也都有看到我在位置上工作啊」 「懂了,所以你的意思是錄影跟人證可以取代打卡系統」 現在的規則是 我們可以請同事線上代打卡翹班![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬](https://img.youtube.com/vi/ftHhIiBsx9o/mqdefault.jpg)
2
尤柏洋。 笑死人。綠色大法官有臉指責別人。是請你來審判,聆聽雙方看法的?還是請你來批鬥的 ?連司法官都考不上的綠師,在法庭上就安靜點。 在野黨沒嗆你沒夠格,唆使證人作偽證的惡劣至極、司法界的敗類律師就要偷笑了。閉嘴 惦惦聽人說話比較好。![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬](https://i.imgur.com/rUXg24Nb.jpeg)
5
大: 你姐沒有伴侶,如何解決生理需求? 黃: 這不是問題,他有網購很多隻矽膠姊夫,矽膠姊夫可以解決生理需求。 大: 你的意思我懂了,你覺得矽膠姊夫可以取代伴侶關係。 國家會有少子化問題,就是因為有你這種人害的。 --10
舉手本來就符合議事規則 而且問題又不是故意要舉手 是本就是民進黨故意癱瘓才改舉手 就像要說立院不行使人事同意權 說會癱瘓行政被說違憲 那民進黨故意癱瘓立院運作行為不也是違憲29
尤真的是出來創造媒體新聞用的 尤在問第一個問題的時候就被打臉499根本不適用在本法律案中,況且在過去許宗力就已經表態,立法院有國會自治,議事自律的權利,其他機關不容置喙 其實到此為止,尤就沒有在立法院程序處理的正當性下繼續追問 所以他打斷黃的回答,換回答責任政治,選民負責 這個問題是整段最可笑的地方![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬](https://i.imgur.com/UDC38Xdb.jpeg)
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。![[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡 [爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446040795_1909701822799818_7183884534328791210_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=cgmXkqWRakcQ7kNvgE6M86r&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBf2lYTXNDcd8tNXBf3JlWnndx0_g-hEgm9S6KKOiDeVQ&oe=6653B504)
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打翻譯:啊你們這次沒用表決器,我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員,那怎麼樣保護他們的 釋憲權益? 這個問題真的很怪,你大法官為什麼需要知道誰是少數?大法官本來就是被動接受釋憲, 就問之前國民黨立委少數時,你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲 喔,還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打 Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.ytimg.com/vi/4FJ5ZFyYhFA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDH_i-Due43bqLSFdjnaDnq5_9X-g)
21
[轉錄] 吳崢FB吳崢FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 吳崢FB [轉錄] 吳崢FB](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg)
9
[轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ MQSuvH950UJKNxcA_UjGv-cw 2.轉錄來源︰![[轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因 [轉錄] 吳沛憶:國民黨要舉手表決的真正原因](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358195175_2577458952553370_8514952850522850149_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=FXgjBmvoMW4Q7kNvgGAPJD7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCpxR35w4zExYSgxTHd6R7dSF0hg03TxZRcG4EVkOnwNQ&oe=66541E36&_nc_sid=10d13b)
2
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打不是吧 什麼時候的哪一任大法官有提醒過少數立委可以提釋憲? 國民黨沒有、民進黨也沒有啊 你這個假設是見鬼啦! 明明這件是民進黨立委「自己」提出釋憲後![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打 Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/unhsyRYb.jpeg)
12
Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了!韓國其實看了這篇心裡真的很悲傷 台灣的民主被玩成這樣 這是連小學生開會都知道的規則 民進黨及其支持者 用如此低級的方式![Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了!韓國 Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了!韓國](https://i.imgur.com/CR1uphrb.jpeg)
[討論] 黃國昌:民進黨立委昨天要求陳玉珍講英文黃國昌剛剛就記者會 被問到有關昨天用舉手表決 黃國昌回覆說: 「舉手表決本來就是議事規則的方式 昨天狀況是,民進黨想用表決器![[討論] 黃國昌:民進黨立委昨天要求陳玉珍講英文 [討論] 黃國昌:民進黨立委昨天要求陳玉珍講英文](https://i.imgur.com/JSJZm5Ab.jpeg)
3
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」今天辯論又再扯為何舉手表決 說沒有落實政治責任 沒有記名追溯不到 如果要追究政治責任 請問攻佔主席台的立委要請辭嗎? 請問暴力攻擊議事人員的立委要請辭嗎?![Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」 Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/Q1G5WWpb.jpeg)
1
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人我也同意啊 我覺得舉手表決真的有夠爛 還有王世堅立委舉雙手的 那這樣好不好 我們不要再吵這個