[討論] 苗博雅說得很好 但民進黨做得很爛阿
民進黨及其信徒的特色就是很會說
但做的一堆爛事大家都看在眼裡
統神就是個道德低落的雙標跳針豬
這也是他實況的一個人設
今天苗博雅說統神有更高的社會責任
需要傳遞給統粉正確的價值觀
那我就想問
苗博雅有這樣質疑過民進黨嗎?
性騷吃案 外遇生子 論文抄襲 花天酒地
是傳遞了什麼價值?
所以我能理解吳崢手抖又結巴
民進黨自己爛事一籮筐
發言人有資格去講一個有色沒膽靠嘴賺錢的?
如果說統粉聽了統神的言論覺得幹未成年沒什麼
買未成年A片沒什麼
那不知道民進黨的信徒有多可怕?
統神固然為了他的無知及狂妄言論道歉了
那民進黨何時要道歉阿?
苗博雅有頭緒嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
看起來是統神自己想下車
來了來了 whataboutism
臉書購買手機算正確價值觀嗎
但是有在檢討修正的只有民進黨,KMT沒
藍白數量也不遑多讓
在說啥 你講的這些被打沒站好嗎
你這就統神的玩法,自己講的話拉去跟別人
戰,但現實世界行不通,因為人家是看你目
前新講出來的怎麼處理,廠商幹嘛管民進黨
,我請的代言人跟業配是你啊
這個題目是講 A 扯 B 嗎?
做錯事本來就是站好被打 下台或者被選票
教訓 哪有像藍白小草這種只會跳針綠能
你不能然後一直在那邊狡辯死撐著不下車
統神找到機會就想下車了,因為網路嘴砲在
現實社會行不通
好喔 草統粉
統神餓死也不關我的事
我覺得你的結論更可怕。
哪裡可怕了 民進黨幹小三升官 你會覺得幹小三真的能升官?
確實看一個人應該看他做什麼而不是說什
麼,蔡英文謙卑謙卑再謙卑結果是千杯千
杯再千杯。選前說不應該有集遊法選後抗
拒修集遊法。選前彰化不蓋焚化爐,選後
開始動工。選前總統應該到國會即問即答
,選後抗拒修法。選前官員不能說謊,選
後官員也是人有說謊的權力。跟我念三次
,綠能你不能綠能你不能綠能你不能。
你們都有看直播喔?默默離政黑仔遠
一點...
我沒看 看了道歉聲明
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 10:42:30選前要修兩岸監督條例,選後擺爛
為什麼我一個暗黑仔會在政黑推文回
文(嘆氣
台灣網紅這種用爭議言論來引流量的風格本
來就容易出事,在台灣已經很不錯了,頂多
不痛不癢的道個歉就沒事,那個什麼早安小
雞的在其他國家就沒那麼好解決了
下次苗直播時你可以call in
他會說我又不是民進黨der 我跟你一樣反對 信不信
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 10:43:09喔所以民眾黨做得很好,國民黨做的很棒!
所以她如果講這樣有什麼問題?
他講這樣你是不是就沒話說?
那不然你還要怎樣?
謝謝你的意見 新增結論
是 你說的對
抗中保台但可以飛彈無害賣台灣領土主
權!
笑死 我有什麼意見 我問了三個問題
你一個都沒回 是要往我頭上扣什麼意見
你怎麼會覺得我認為統神很無辜R 被打當然站好啊 問題是誰有資格打????
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 10:59:03所以你現在講的不就跟我講的一模一樣
你太認真惹 政黑女神幹嘛沒事討論綠營
爭議
做錯事被打就跳針綠能你不能 錯歸錯但是
你沒資格罵我 笑死
別人被打可不會在那邊哭哭啼啼說欸你以
前也這樣所以我不能被你罵
話不是這樣講的 統神是錯的 但今天民進黨信徒要求別人要有更高的社會責任 請問民進黨做了什麼?
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 11:04:23這樣叫做有站好喔?嘴巴還在動來動去
這就是民進黨信徒的嘴臉 你說錯話了 所以我做的都沒錯
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 11:05:14謝謝你的神超譯喔 我記得我在10:35還有
說做錯事本來就會下台或被選票教訓了
在民進黨的眼裡 幹小三不算做錯事吧
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 11:07:11不會在那邊硬凹什麼資格論
家庭多元價值請尊重 人家有家庭可接受就好
幹別人女兒請洽王世堅
然後咧?人家有沒有說你也通姦所以我沒
做錯事?鋪天蓋地嘴他幹小三他有狡辯?
要傳遞正確的社會價值 幹小三沒狡辯的確是蠻好的 難怪可以升官 抄襲的一個狡辯消失了 一個沒狡辯當副院長
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 11:11:44現在在跟你講的是被打有沒有站好
人家很明顯都站得比你好
站得比我好? 干我屁事 統神的噁男言論可受公評 但看起來民進黨的噁男行為大受好評
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 11:13:36繼續跳針資格論沒關係 我看你一輩子都搞
不清楚人家被打不會扯資格論跟你的差別
是什麼
廠商跟粉絲要抵制統神我沒意見阿 我也認為苗博雅講得很好啊 但你怎麼看吳崢手抖又結巴嘛 笑死
※ 編輯: Fallenshit (1.200.4.128 臺灣), 04/11/2024 11:16:24吳崢廢呀 他自己廢可不代表統神拿幹小三
來掩護自己噁男言論的神奇邏輯齁
民進黨為什麼要道歉?民調超過五成 哪
裡做得很爛?
別人幹小三跟他自己噁男言論被撻伐有啥
關係?
幹小三升次長,是要狡辯什麼
一個白癡寫考卷答不出1+1=2 不代表1+1
這題很難好嗎?
我也想幹啊,綠狗群還會幫護航,何
樂不為
我從頭到尾就沒認為統豬是對的好嗎
你到底要跟我辯什麼啦
統神是噁男所以民進黨講不得是不是
統神很聰明好嗎? 他很清楚知道鍵盤支
持是空的 廠商業配才是重點啊
只有白痴才在那裡硬凹 凹贏又怎樣? XD
買A片要加重其刑,接受性招待安全下莊
今天統神是護航黃子佼啊,他罵蔡英文有
逆風過?
Dpp最大問題就是光說不練 40%看fb i
g就投了
統神罵民進黨越罵是越嗨好嗎
應該嫌蔡英文爛的人找不到更好的上去啊
說得好做得爛是另一個民X黨
雙標黨啊 只會嘴別人笑別人
吳爭有民進黨包袱,但今天統神想下
車,大家樂的開始造神,我在想,今
天對苗博雅評論的網友,又有多少人
看過昨天的直播呢?
不過反民進黨人又+1,其實算是好事
可憐啊笑屎8喊台派98順啦酸啊酸4拉8停74
爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿81
[討論] 統神開嗆吳錚來比,我35歲只幹一個女人統神正在直播 目前非常憤怒、整個暴怒狀態 直接針對吳錚開嗆說 你燒我幹嘛啊 還說聽到我說 「我也想X未成年啊,怎麼樣?」就毛骨悚然啊 那你民進黨之前性騷,你怎不毛骨悚然 接著再開幹廠商 說我毀三觀29
[黑特] 發言人要不要換苗博雅好了現在統神在跟苗博雅對峙 統神直接被苗電爛 連跳針都做不到了 現在苗已經在感化統神了 相比前幾天某發言人的表現21
[討論] 苗博雅>>>>>>>>>>吳崢欸不是 差太多了吧 堂堂民進黨發言人 昨天被毫無邏輯的統神吵輸,講話支支吾吾 今天勒16
[討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態先講結論 國民黨立委徐巧芯應該承擔責任 國民黨也必須對此有態度 徐巧芯在統神挺黃子佼這件事上 確實應該要負起道德上的責任7
[討論] 藍白為什麼挺統神的想x未成年論述?統神終於敢直接通話對質了,不聽還好, 一聽發現統神的邏輯實在是雙標、多標、 客制標 超級幼稚欸我的天哪~我還以為吳崢在 跟幼稚園大班講話7
[討論] 原來吳崢是統粉+炎粉,民進黨還敢用?這咖不只自爆自己統粉 還追蹤炎亞綸 一個說我也想上未成年 一個意圖散佈未成年的影片 吳崢是兩人的粉絲X
[討論] 苗博雅就是雙標側翼不用造神苗博雅就是雙標側翼 摳應進去和統神對談的部份一遇到民進黨好笑發言人吳崢和側翼的部份就避重就輕 如果苗博雅去當民進黨發言人就不能假裝中立了 --2
Re: [新聞] 上了一課!統神Call in挑戰苗博雅 數己 : 發言不當,不斷在直播和社群開噴。繼9日與民進黨發言人吳崢直球對決後,10日晚間 再 : Call in到台北市議員苗博雅的直播間爭辯,結果遭慘電! : 藝人黃子佼遭爆持有多部未成年性影象、曾性侵17歲少女的醜聞持續延燒,苗博雅週三1
Re: [問卦] 統神這次算為五斗米折腰嗎明眼人都看的出在替苗博雅抬轎啦 苗講再多都無法改變跟16-18歲未成年性交 現行法律就是合法的現狀 統神就單純不爽吳崢罵他吧 而且統神也發現沒多少側翼挺吳啦
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥