Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 我會笑死,柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂...
: 啥是服貿!?
: 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流,也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位: 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。
: 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!
: 當年太陽花就是服貿爭議太大才會有社會運動的...
: 你各位還沒畢業的年輕人,準備好跟中國進口的服務貿易人才來台灣競爭了嗎哈哈哈: 重起服貿XD 我預計柯要走下坡了!! 這種事情對年輕人畢業即失業的衝擊感最大
: 你各位大學生畢業後準備好接受重起服貿~~中國人要來跟你搶服務業惹
: 柯真的是為了泛藍跟偏中頗努力的捏,也好~~藍白一窩票!! 分一分
: 想跟中國沒啥關係的自然不會去支持服貿這種事情
: 八年陸客沒有來台,觀光區多舒坦就好~~更別說一堆中國人來台灣搶你原本的工作!?: 你能接受!?XD
: 我們這種在社會專業到一定程度取代不了的層級我是沒差啦,你各位還想出社會打拼的: 大概需要用點腦了
: 真心不騙...............
: 高中生/大學生根本基礎教育而已,少數某些粉絲整天吹得自己好像多懂社會運作一樣...
當年的服貿大概就是這樣的內容...幫你各位還在校的大學生柯普一下
服貿的全名是「海峽兩岸服務貿易協議」,2011年(馬英九時代)兩岸經貿主管達成共識,兩岸不對等設限,台灣允許中國企業與企業主來台投資,但台商赴中國卻不能提供跨境服務,只能設商業據點等,雖然遭到當時在野的民進黨反對,但執政的國民黨企圖利用優勢強行通過服貿,引爆了2014年3月的太陽花學運。
當時,服貿如果沒有被太陽花學運擋下來,結果會怎樣?世新大學副教授方之光在臉書整理出反共台商廖金漳的觀點指出,當時的「服貿協議」允許中國人只需投資600萬元台幣,就可在台灣開設任何的商店,但600萬元可能會是空頭支票;而.一家商店可以移民3個中國人來台,而且他們來台後不用繳費,立即享有台灣健保。
投資6000億元 可移民180萬人到台灣等那些來台的中國人住滿4年後,就可以取得台灣身分證,享有投票權、被選舉權、及服公職的資格。同時,一個中國人可以有5個親屬來台依親移民。「結果是,一家小商店在4年內,可以有18個中國人移民來台灣」。換算一
下,中國人只要投資6000億元台幣,就可以移民180萬人到台灣,到時候利用台灣的民主選舉,不知不覺間,台灣就輕易被中國統一了。
我是覺得柯提服貿真的是桶到馬蜂窩了...真心不騙!!有夠傻的~~這爭議太多了
來猜看看幾天後他會改口 根本是提供賴清德booster咩
呵呵 打不了幾天的順風車咩...
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
服貿內容有黑箱問題靠監管解決 不是直
接否認所有貿易可能
好氣喔,兩岸協議監督條例先通過好嗎?
為啥你都很愛用好氣喔這種阿Q推文~~怎麼看我都是在笑2023年了哪有這麼天真還提 服貿的政客!? 笑死
兩岸監督條例要完全執政幾年才能通過
七百年嗎?
所以要監督條例啊…
拿著一個人的臆測到處宣揚喔,真的假的
也要允許我們過去買3萬人民幣的房子~
還馬英九公道者 必是柯文哲
所以我說那個監督條例呢???
自己回自己的文,真的是笑死
我看不是桶馬蜂窩 是捅到你屁眼了 一連發
好幾篇文章 真他媽的專業經理人呢?網軍
頭目?
呵呵
最好笑的是被騙七年還幫執政黨數錢的那
些人
監督條例就過不了了 真奇妙
讚喔,九萬功成萬古枯
還是黨好 至少把台灣掏空賣給美國
所以說我支持民進黨逐條審查啊 東西呢
?
還在造謠!服貿跟移民一點關係都沒有
真的很氣,氣到忘了反黑箱,所以要
配套,所以要兩岸監督條例,結果躺
幾年?林非凡出來解釋啊!
講的好像現在沒有ECFA、台灣出口40%不是
就敵國
到中國一樣
用阿Q貼文可以,別人推文不行XD
呵呵 我有說不能推文嗎? 是有些人整天推文就在自以為啊Q別人都好氣!?沒別招可推? 我文章有你的話起手式就是好氣喔 好氣喔 好氣喔 XDDD笑死
這傢伙 就是他媽的幹古王而已啦 操 聽到
自稱專業經理人就覺得想吐 這種專業經理人
誰請到 誰倒楣 跟那個四叉貓差不多
再造謠啊,沒人發現這篇在造謠嗎
你是不是認為名字一樣,內容會都一樣
幾年前的謠言到現在還沒醒?
好了啦
以前講來台4年就能拿到台灣身分證 4年
有監督條例 你提的疑慮就部會過啦
要不你把自已回自己這串回滿十頁我考慮
後有180萬人有投票權 2012時我可能會信
看一篇
現在呢? 我信你個鬼
所以當年就是這樣的內容咩 才會有太陽花啊笑死...
太陽花訴求都忘了,逐條審查…
逐條審查 有疑慮不要過 這很難嗎
好了啦 又是你 馬自達上課都遲到
監督條例 監督條例 監督條例
所以要放任台商在對岸賣國嗎,法案哩
兩岸監督條例民進黨要完全執政幾年才能
通過?
覺得還好,會容易受這種抗中議題影
不開心就請柯提出他自己心中的中國人服務業來台工作辦法啊笑死~~當年就是這麼爭議 你各位大學生當年大概才國中小還在世界很有趣的年代吧XD
響的本來就會投賴,但認清現實的會
往柯那邊走。
認清現實服貿就是開放中國人來台跟你搶工作 會往柯那邊走的 我佩服你信仰120%
推推 服貿就是這麼恐怖的
我就是當初參加太陽花的那批其中一
員
呵呵,你今天的文章額度用完了,要記得換
個帳號喔 不然帳號掛了 你專業經理人的頭
銜就不保了喔 呵呵
蛤?! 網路世界就是大家嘴砲紓壓一下而已!! 你在那邊帳號掛了哈哈 又如何呢笑死 活在鍵盤世界齁
自從民進黨執政對ECFA 的前後處理態
度,徹底認清。
9萬都不敢提監督條例了 你還在服貿黑
好毒變好香
箱啊?
柯普一下當初就說監督條例要先過再來審查服
貿,按順序來就可以了,只可惜民進黨就是廢
會怕就把監督條例弄好 好好監督後面執政者
服貿就是徹頭徹腦不應該讓他過的東西 啥狗屁監督條例!? 你各位大學生要有競爭力點
不要一直嘴砲 該做的事情不做
別停多發幾篇啊,賴很需要你幫忙緩解過
不用跟這種ID辯,噓就可以了,一般人會發
因為辯不過我啊XD 噓文能幹嘛!?XD 當年服貿有多恐怖我幫你各位回憶一下
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 15:33:26這麼多篇文章,想也知道有鬼,而且很會自
多的選票
我感覺良好 跟他媽的那些側翼文青差不多啦
現實就是 大學生真的到底有多少人可以接受中國人來跟你搶工作 呵呵 這種事情不用分藍綠白...
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 15:34:10覺得不應該讓他過 法源依據哩?? 用愛來擋?
誰活在鍵盤你自己知道,我至少沒那麼閒在
八卦發那麼多政治文 笑死了
這是一篇專業財經就業市場文好嗎呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 15:35:26呵呵
這就是黑箱服貿啊,你覺得不該監管嗎?還
是當成地下經濟或是中國稅收比較好?
可以再出來一次,看現在還有沒有人
理你民進黨。
哎唷 所以那個兩岸監督條例過了嗎
太陽花是說反黑箱服貿吧
反黑箱而已嗎?XD 根本當初就是在反服貿的!! 然後這個服貿沒有爭議的話幹嘛要黑箱 沒有爭議的話幹嘛要監督條例 笑死
先立法 再審查 如果法都立了 那當然可
以繼續下去啦
別以為大家都失智了
以為大家都失智!? 沒有吧~~我只以為某些粉絲信仰太強大而以 這種事情還能支持?! 笑死
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 15:41:47既然如此擔心那你的兩岸監督條例為
最好是歐盟都沒有搶工作的社會問題,什麼
人家歐盟互相承認國與國關係哩!? 你去請中國先承認ROC也是一國再來嘴啊XD
什麼不審也不修放在那邊到現在?現
行業,什麼人,怎麼排除共諜,都不討論
所以才要立法逐條審查
在還是有台商在那邊啊,不審不修自
好了啦最好四年就取得公民投票權勒去嚇
己看著辦?
沒腦死忠的會信就好
太陽花崩潰完了嗎
呵呵 太陽花不是爽爽的嗎!? 現在一個要選總統了一個喜孜孜以為能當法務部長捏XD
這i’d 只會跳針 跳針之後還會說自己
贏了 有夠啊Q
你就埋著頭當鴕鳥就好,看不搞是產業外流
還是人才外流,最後就爽到東南亞這樣
你乾脆說台灣服務業人才不如中國人好了,你各位大學生畢業以後去跟中國人來台的 搶工作吧 這也能蝦挺?XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 15:45:54你談了台廠可能回台灣,不談就往越南去啊
沒搞定特殊國與國關係,跳東協10+3才真的
會被中國強姦啦
很怕喔?要幾篇?怕人家沒跟你一樣被騙嗎
好了啦!看透你的招數了
果然柯還是通過不了這種兩岸根本就是敵對關係 太天真了跟中國人談服貿笑死 我猜沒幾天,柯的服貿就會開始但書一堆了 布拉不拉的包牌政見...
為啥不能是台灣搶東亞高階工作,為啥啊?
當年就是沒得監督又想強行通過
競爭是雙向的好嗎
對啊當年馬英九也這麼說滴XDDD
問題在黑箱而不是服貿, 都攤開來看同意就
立法監督而已
反黑箱服貿 是反服貿 還是反黑箱為主 ?
服貿本身就是大有問題 壞事才會說黑箱,大家都能爽的早早過了沒人會反對吧XD 邏輯有啥問題勒你 老提黑箱就是服貿本身
監督條例幹嘛不回
所以一堆破腦小雞根本就不懂就被藍白
兩岸協議監督條例七年生出來了沒?飛帆
真心互爽的貿易監督條例個鳥!? 笑死 就是爭議太大咩 懂沒啊你各位還沒畢業的
洗記憶啦
當初就有一堆白目小雞看不懂也不研究
服貿,在那邊講反黑箱不反服貿
你不搞個形式給中國,怎麼談後續東協10+3
,除非回歸美國當屬地,不然會在去中國化
浪潮中失去領先優勢耶,你真的覺得好?
中肯...但你會被4%網軍入侵噓
我只能說 柯文哲的順風車到這裡了!! 服貿太多能打的~~接下來會被體無完膚的玩死 我就猜柯會堅持不下去重起服貿這個話題 不信你各位我們幾天幾周後來看咩XDDDD
賴中強律師直接坐在立法院前面念幾個
小時會受到影響的產業以及品牌名單,
破腦小雞想必是不記得也不在乎,只在
乎去那邊乘涼結果被造神拱上台的柯文
哲
我當初就是研究ECFA的...每一條都仔細看過
,確實有些對中方有利,但整體對臺灣絕對
是利多的,你只拿一條出來跳,却不看整體
服貿根本不該過 那請問陸委會四月在公
沙小
又是一個不建立制度的無腦論點
原po太樂觀了,當年318的破腦小雞已經
刻印成一種信仰了,當年本來就一堆不
知道去幹嘛的人,現在只記得柯CF可愛
誤食而已
呵呵 也沒那麼天真啦,服貿就是清清楚那樣才會社會一堆人反對~~尤其是年輕人 根本還沒畢業找工作就發現政府要先引進中國人服務業來台投資帶人帶貨進來 反對的點~~大家清清楚楚的
民進黨當初在反ECFA理由,和你這篇
有87%像
當年反服貿 你以為大家都懂嗎?
多數人是佔領立法院之後才去了解的
柯講這個議題 沒有出大事 一般人不會去
研究裡面的細項如何操作
騙子能騙多久,取決於傻子能傻多久
兩岸監督條例,立法優勢下竟然不理不睬
,真的是,完全執政完全擺爛
再繼續騙啊,我用ECFA打你們的臉就
夠了。
笑死~~ECFA 貨貿 服貿都是不同內容好嗎! 打臉在哪XD別看到柯提你就天真以為好幫幫 服貿當年沒爭議柯本人跟黃國昌是在搞笑幾點的!?
用加法算?? 認真??
日本投資移民是500萬日圓 你覺得我花
一百多萬就能輕鬆永住日本嗎?
正常人都知道不可能啊,當年服貿就是差不多這樣天真好嗎 你真的有去搞懂當年服貿 內容嗎!?XD
你們就只會操弄反中情緒,週遭朋友
早就認清你們了,難怪現在只剩一些
笑死~~怎麼不說我清楚跟你各位交代服貿玩的是啥把戲!? 反中情緒怎麼了正常人都是 知道中國是敵對國家的吧!? 兩邊就是兩國的吧 哪來天真的以為兩岸會是一家親的!?
老人在支持民進黨。
笑死~~講的好像柯年輕票都全拿一樣!! 20-29歲領先賴才10%多 30-39歲賴柯幾乎平了 40歲開始50歲以上柯整個輸到脫褲子!! 全台灣年輕人都你大柯粉喔笑死 重啟服貿根本是跟自己的年輕選票過不去~~~哪個天才幕僚幫柯寫的內容 是內賊吧!?
很氣齁 一直跳針就自以為勝利了
呵呵 要論氣!? 怎麼看都是在笑柯陣營太不智,自以為勝利的應該是老三以為自己已經 當選的了吧,不過老三的確還是可能爬到老二,等我郭乾爹出來更大機率會變老四 真心不騙 怎麼看都覺得好玩吧XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 16:20:02國昌要是反對,這裡的藍白粉會不會崩潰??
國昌要是反對,這裡的藍白粉會不會崩潰??
不會,因為我原先也是太陽花那一批
,看到民進黨對ECFA執政前後的態度
徹底醒了。
讓DPP下台,審個七年沒做事,現在又再抹.
是民進黨執政後的行為讓我醒過來,
不是柯也不是黃怎麼講。
ECFA跟服貿內容本質就不一樣齁,我就
直接舉個例,曼都+服貿你去google,
當初就有文章分析了
朝聖
你來看看民進黨當時對ECFA是這麼說
的
賴中強對這件事也批評過啊,可是你要
拿這件事去給服貿正當性?醒醒好嗎?
喪失主權.弱勢產業也會受到衝擊.影
響生計,和民進黨那些人現在在講的
話有87%像。
怎麼換民進黨執政,ecfa過去這些就
不成問題了,別再騙了。
自欺欺人
沒有不成問題啊,這就是做不夠好的問
題,但這不是服貿的正當性有懂意思嗎
什麼叫做不夠好,民進黨當時對ECFA
指控別人什麼,別人都不行,只有你
民進黨可以。
帶風向技巧高明一點吧
沒事啦,等DPP說要談判你就是另一種論
述了,我可以等
笑死~~DPP要談判服貿我也是幹飛他...現在還在提服貿的不是勇敢就是傻
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 19:01:38洗板洗三小
連銀行都可以放水給他去大陸了 你怎沒幹翻?
塔綠班低能兒好多哦
哪個案子不是民進黨優勢強行通過?
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
笑死 2015? 所以蔡英文也知道服貿根本沒有支持度啊XD 所以有通過嗎!?
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/21/2023 12:03:524
有些人是故意失憶了還是怎麼了? 當年八卦版有多少人有參與到太陽花學運 連當時的訴求都可以造謠當時是反對服貿? 貼個新聞讓你們回想起來↓↓↓ 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」:政治的現實,就是這麼難堪14
民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍17
現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異3X
我會笑死,柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流,也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!5
欸不是 重啟談判是你民進党的要求欸 兩岸監督條例在你完全執政期間動也沒動,柯也只是呼籲相信法治,依照制度走,這樣也不 行 藍的黑箱,綠的專制,不相信全民參與,可憐哪X
還敢提服貿啊 中共算是敵國吧 能不交流就不交流啊 還不如搞好新南向政策比較實際 大局關…4
路過問一下 就可以台台開設商店 為啥等於可以移民三人? 原來只要他國來台投資開商店 全都可以進行三人移民?4
幫哥布林複習一下 說好反服貿 結果閃尿了 摸奶了 援交了 林九萬了 吸懶叫了9
自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----31
[討論] 林靜儀開始打柯了?————- 推文有人偷換概念,都附上民視新聞報導,柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞5
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪阿肥外商碼農阿肥啦! 幹側翼這群低能真的太誇張考驗人民智商耶! 當年就是因為兩岸貿易沒有法規跟協議才會想談服貿,大家當時也都認同說要,但是要有 監督條例,然後馬邦伯想偷渡才爆發大腸花的,當然很多學生包含阿肥不爽的是黑箱偷渡 不是服貿好嗎?1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨:服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政,繼要求兩岸貨貿談判喊卡後,曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨(24)日表示,民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」,等520新政府就職後,再依據新總統的意見,決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題,是真的要考人民的記憶力嗎? 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時,才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差,真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿,重啟談判」- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎11
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?