Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督
: 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督條例在立院躺多久了?
: 1) 柯文哲主張重啟貨貿與服貿談判。
: 2) 覺青要起床了??
我會笑死,柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂...
啥是服貿!?
服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流,也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位
搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。
各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!
當年太陽花就是服貿爭議太大才會有社會運動的...
你各位還沒畢業的年輕人,準備好跟中國進口的服務貿易人才來台灣競爭了嗎哈哈哈
重起服貿XD 我預計柯要走下坡了!! 這種事情對年輕人畢業即失業的衝擊感最大
你各位大學生畢業後準備好接受重起服貿~~中國人要來跟你搶服務業惹
柯真的是為了泛藍跟偏中頗努力的捏,也好~~藍白一窩票!! 分一分
想跟中國沒啥關係的自然不會去支持服貿這種事情
八年陸客沒有來台,觀光區多舒坦就好~~更別說一堆中國人來台灣搶你原本的工作!?
你能接受!?XD
我們這種在社會專業到一定程度取代不了的層級我是沒差啦,你各位還想出社會打拼的 大概需要用點腦了
真心不騙...............
高中生/大學生根本基礎教育而已,少數某些粉絲整天吹得自己好像多懂社會運作一樣...
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
大陸人才來台灣,台灣人才也可以去大陸
逆風文。等等要被噓了
其實不會搶到工作
就業衝擊影響評估做了就知
新聞裡明明寫的重點是兩岸監督條例過
柯文哲也是說貨貿先談
了才重啟服貿「談判」,在監督下談有
什麼問題?
可是綠的也支持欸...
這八年台灣已經沒有工作了
柯粉大舉進攻
你為什麼會直接把「談判」兩個字刪掉?
臺灣大缺工變成沒工作 哪來的網軍???
他明明是說貨貿先談 你自己沒搞清楚狀況
總結:不管啦,柯文哲下台
正常國家對國家貿易啊,監督條例設一
條不能矮化不是更容易擋了嗎
這篇文標準帶風向,掐頭去尾
外勞:是在哭噢?
呵呵 你先去搞清楚服貿跟進口勞工的差別好了 笑死~~我就講了自以為高學歷分子 其實啥都不太懂就只知道要傻傻支持
哥布林全面執政,監督條例過了沒
說會笑死的人發的文通常也是讓人
柯是直接說國門大開歐噴惹豆嗎?
所以服貿當初有啟動過嗎
我覺得應該開放讓大陸人來買台灣的房子
奇怪 泰國越南印尼。就沒有搶台灣人的
工作
現在台灣就是遍地外勞了,有差大陸人
?笑死
大陸人,不可以。越南印尼 可以
請哥布林先把台灣外勞通通趕出去喔
台灣的失業率會更高
想說服人先好好加強自己論述能力吧
兩岸監督條例…
很多小吃店都有中國新住民啊
你邏輯有問題嗎
台灣人可以去買大陸3萬人民幣的房子~
你怎麼辦到打不到十個字就抹黑的?
準備再攻佔立法院嗎XD
塔綠班又想撥髒水 兩岸監督條例修不
真正聰明的 後代去當美國人才是真的
不信你問台獨龜孫
居然還有死忠的相信民進黨 笑死
修阿? 林九萬要不要動起來了
人材不是都去DPP了嗎? 月薪9萬起跳耶
阿你覺得前十個字就已經胡說八道還會有
人繼續看你扯那些什麼543嗎
又要再騙一次
吱吱不倦
笑死~~服貿就是開放中國人來台跟你搶工作~~直白講就是這麼一回事!! 醒醒吧
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 14:57:41政府會把關。怕什麼。 新冠不是把關的
超好
怎麼辦,風向帶不起來
每一段都他媽鬼扯,你現在去觀光業這面
前說大陸人不來了你們爽不爽看會不會吃
笑死~~結果台灣觀光業喜迎一堆日韓東南亞觀光客!! 那些年來台觀光人數是大漲的 好嗎XD 去觀光局查一下就會有的數字
邏輯死亡的塔綠斑辯證法 笑死人
土豆
沒關係啦 反正我是不投藍綠 你要怎樣
隨便你
開放大陸人來台灣就滅亡了XDD繼續唬爛
不都講了先貨貿再服貿, 文盲嗎?
呵呵 服貿這種事情根本不需要談!! 笑死~~柯支持中國人來台跟你搶工作你okay你去 我又沒差當年我在產業還很菜嚇得半死!! 現在我穩了房貸繳完了高階經理人了 我又不擔心服務業人才跟我搶工作XDDDDD
沒有法,不要談,生意繼續往來
拎北當年跟著睡馬路,清楚記得是反"黑箱"
亂七八糟帶什麼風向,你才下坡
只懂皮毛而己 綠共側翼下去吧
笑死~~只懂皮毛的是那些根本連服貿是啥都不懂的!! 看到柯要重啟就以為好幫幫XD
是把歐盟經驗,國際貿易協定當空氣
好了啦 塔綠班 哥布林
專業發文嗎?我看你在害怕吧 可憐...嘔嘔
嘔嘔
當時反的是黑箱
當然反的是服貿跟黑箱 兩個根本沒衝突好嗎XD
對了, 我當年在8巷擋警察啦, 你在那?
看不懂 這是啥89語言嗎還是!?
那你不用擔心啊,呵呵
不先立法等大陸拿主導權嗎
自己說自己高階經理人?噗?網軍頭目膩,
笑死
笑死~~我在這裡都PO幾次完稅證明了 哈網軍頭頭收入能超過我的只有那個北捷邱啥的
嗯嗯
你笑太早了,中經台經的分析看了嗎
沒人在意你賺多少錢 只是大家觀點不同
都還沒談就在恐嚇?那DPP幹嘛變成反黑鄉
就拿收入出來說嘴
不是啊 白粉整天嘴砲自己多高階 我證明一下很證明吧XD 網軍頭頭?XD
那只是模糊你想討論的焦點 就觀點不同
我討論的內容超明確好嗎..觀點不同那是我理組啊,才不會看到某些政客嘴砲就蝦挺
當年的4大訴求是什麼忘記了厚?吱吱不
服貿對底層不好,對高階人材好,你是高階
我要用底層人我去東南亞市場找就好啊笑死...
意外啦
能接受就接受不接受尊重
怎麼跑來哀
好啦 講這麼多 民進黨ECFA要不要斷蛤
台灣都要向東南亞.香港和美國搞放行啦
笑死,原來理組長這樣,難怪文組會執政
呵呵 所以你的邏輯是理組柯執政不了囉XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 15:09:28建議把那些也反一反 那裏的國人或華裔
又是綠能 他不能了嗎?只有民進黨不賣台
不下於北京腔的能耐
柯傻到去碰這個馬蜂窩...太不智了!!
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 15:10:30不立法就不能特殊國與國關係,就會存在中
講到ECFA 高知識份子就跳過喔?笑死
國貿易壁壘搞的風險
這就是民進黨的高知識份子
明明是綠共未完成的政策還在那轉移焦點
所以民進黨趕快通過兩岸人民監督條例阿
自己不努力,怪人來競爭,回家找媽媽去吧
這樣柯就沒有辦法重啟了 是不是XD
全面執政七年了 能直接砍掉最好阿 是在怕
什麼
呵呵 柯文哲千萬不要改口...以他的尿性!! 等著看好了 支持服貿重啟?賴做夢都會笑
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.94 臺灣), 06/20/2023 15:15:40幫總結: 政策或無作為導致台灣衰敗 綠
>>藍>>白
這裡沒有高知識份子了 只剩爆料公社的蠢蛋
他也是說貨貿優先 會怕就立法監督 留給後人
你們這種標準的沒論述敗票機器已經把柯
斷章取義的標題你也可以寫成這樣
的年輕人拉到58%了,像這樣的廢文多發幾
篇看會不會破6
拉到58%?哈哈哈 你就去看多少人真的會出門投票啊 另外美麗島年輕人結構柯不過 領先賴10幾%好嗎 提早高潮啥!?
跟這些柯布林講這些沒用
他們真以為年輕人真的都支持柯
不懂不要亂發文
幫總結: 政黨比爛 綠>藍>>>>白
Dpp到底做了什麼?核四到底要不要
廢也沒結果!
那就立法規範限制這種人來台啊 法咧?
太陽花就是政變
大陸高階人士其實不穴來台,薪水太低,
消費太高
好
柯論點是先要有規範,請問兩岸監督條例呢
你這種避重就輕,似是而非的言論真可憐
柯沒種重啟的啦,也講不出台灣現在為何
需要重啟服貿的好處,他也知道憑四趴不
可能掌握國會,他只是依循賤嘴模式酸執
政黨而已,反正隨便罵就有憤青票,等真
正進入競選期你看他會不會轉彎
如果是拿錢支持就算了,真的程度只到這?
完全沒在怕 順便制裁少子化
啊不是缺工 那讓多點阿陸仔來打工啊
綠共賤畜又出來帶風向擾亂視聽!
你要不要看一下民進黨主張 笑死
呵呵
還在崩,呵呵
與其聽你在吠不如讓阿伯來
搞笑 兩岸監督條例訂好不會 你可以訂嚴格阿
都給你DPP訂嚴格 也不訂 還敢一堆屁話
重啟談判跟兩岸監督條例都是當初要求
又在偷換概念囉 下去
開mazda的還敢當網軍啊
典型帶風向,重啟都省略談判的步驟?
柯網軍應變中心一級開設 今天有得忙
了
我誠心建議民進黨,糖衣毒藥先趕快停掉
,才能名正言順攻擊政敵服貿的問題,不
然都是屁話
今天很多年輕人在問,看來KP要流失年輕選票
塔綠班自己造謠一條龍爽了沒
2010年 ECFA也是這樣帶風向
談都沒談 就開始被害妄想症
你怎麼不去吃屎
我以前也以為是糖衣毒藥 但ECFA民進黨
死都不放耶 為什麼?我很好奇
呵欠 老綠男
連談判內容是啥都不知道 就能黑笑死 XD
塔綠班智能啥時能達到正常人標準?
你這篇文晚了七年
幫補血 科科 一堆不知唸哪的自稱高學歷
兩岸監督條例
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
笑死 2015? 所以蔡英文也知道服貿根本沒有支持度啊XD 所以有通過嗎!?
失敗
4
有些人是故意失憶了還是怎麼了? 當年八卦版有多少人有參與到太陽花學運 連當時的訴求都可以造謠當時是反對服貿? 貼個新聞讓你們回想起來↓↓↓ 民進黨擺明不鳥你 林飛帆談「監督條例」:政治的現實,就是這麼難堪14
民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍17
現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異5
欸不是 重啟談判是你民進党的要求欸 兩岸監督條例在你完全執政期間動也沒動,柯也只是呼籲相信法治,依照制度走,這樣也不 行 藍的黑箱,綠的專制,不相信全民參與,可憐哪2X
當年的服貿大概就是這樣的內容...幫你各位還在校的大學生柯普一下 服貿的全名是「海峽兩岸服務貿易協議」,2011年(馬英九時代)兩岸經貿主管達成共識 ,兩岸不對等設限,台灣允許中國企業與企業主來台投資,但台商赴中國卻不能提供跨境 服務,只能設商業據點等,雖然遭到當時在野的民進黨反對,但執政的國民黨企圖利用優 勢強行通過服貿,引爆了2014年3月的太陽花學運。X
還敢提服貿啊 中共算是敵國吧 能不交流就不交流啊 還不如搞好新南向政策比較實際 大局關…4
路過問一下 就可以台台開設商店 為啥等於可以移民三人? 原來只要他國來台投資開商店 全都可以進行三人移民?4
幫哥布林複習一下 說好反服貿 結果閃尿了 摸奶了 援交了 林九萬了 吸懶叫了9
自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----31
[討論] 林靜儀開始打柯了?————- 推文有人偷換概念,都附上民視新聞報導,柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅5
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪阿肥外商碼農阿肥啦! 幹側翼這群低能真的太誇張考驗人民智商耶! 當年就是因為兩岸貿易沒有法規跟協議才會想談服貿,大家當時也都認同說要,但是要有 監督條例,然後馬邦伯想偷渡才爆發大腸花的,當然很多學生包含阿肥不爽的是黑箱偷渡 不是服貿好嗎?5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題,是真的要考人民的記憶力嗎? 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時,才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差,真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿,重啟談判」1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅?有沒有被抹紅? 沒有。 真的紅? 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」