PTT評價

Re: [問卦] PTT是得罪誰了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] PTT是得罪誰了?作者
repuslin
(repuslin)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 我就問PTT是得罪誰了?
: PTT原本就只剩死忠老人 沒什麼新血加入了
: 一直惡搞使用者
: 一次 兩次...就懶得用了 越來越多人 乾脆放棄這裡了
: 加速PTT滅亡
: 沒人用 跟變相 關站沒兩樣了吧?
: 因為PTT鄉民不受控? 跟2024有關?
: 記者要去哪裡抄新聞呢? 低卡? 抖音?
: 有掛?

主要在本質上 ptt 就不是商業型服務

你使用者還想比照 商業型的服務

包括 每個管版的板主 都是要求免費服務

就容易 發生 劣幣驅逐良幣

巧婦難為無米之炊 這類的現象

ptt 就台灣的老人平台

且用且珍惜吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.186 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/28/2023 05:20:49

NEWOLD 01/28 05:20扯東扯西在扯什麼 免費跟認證的關聯是?

你商業網站 都是花錢找專人與 資訊公司維運 發生這種問題機率就小 也可以派人力即時處理

※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/28/2023 05:26:10

rainjuly 01/28 05:22如果大家都是免費的 那是誰幫ptt繳電費

rainjuly 01/28 05:22跟網路費給台大?

使用台大 學術網路 國家公費? 維基上是寫 裝置硬體長久以來都是私自募得

※ 編輯: repuslin (39.15.65.186 臺灣), 01/28/2023 05:36:16

key555102 01/28 06:12ptt又不跟各位收費 能用就不錯了

fish005 01/28 06:22一堆免費仔愛用又愛嫌,現實生活大概也

fish005 01/28 06:22是刁民

rainjuly 01/28 12:46問個 如果有站架在公立大學 用那所大學

rainjuly 01/28 12:46的電和網路都沒付錢 是不是也算免費仔