PTT評價

[問卦] 這樣不就解決卡車視線死角+內輪差

看板Gossiping標題[問卦] 這樣不就解決卡車視線死角+內輪差作者
sammy98
(軍)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

叫人做個聰明用路人
難道沒有一個完全結解決問題的方式嗎
一直用道德 法律 責任方式解決

這樣好了例如視線死角
https://i.imgur.com/I2gkQKJ.jpg

怎麼不把「視線死角填塞起來」
車子做成戽斗這樣
視線死角就容不下一台機車行人在裡面
https://i.imgur.com/BJTVbjE.jpg

內輪差就用後輪轉向
英國卡車都很多這樣配置
https://youtu.be/j03cNsR4p0E?si=qjuF_9GUlevDH-gx
就沒有內輪差了

這樣不就解決卡車視線死角+內輪差問題?
一直解決人 怎麼不解決車的問題?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.82.47 (臺灣)
PTT 網址

aa1052026 02/21 11:06設計個透明車頭 保證沒A柱擋視線

gk1329 02/21 11:09我建議椅子直接放車外前方位置= =

hqu 02/21 11:09只定一個法規 被大車肇事至死 直接報廢

hqu 02/21 11:10大車駕駛比你還怕撞到人

IamCyuan 02/21 11:10我建議駕駛座外安排在車頂

gk1329 02/21 11:10https://i.imgur.com/6zVxqNa.jpeg

qqq12380 02/21 11:11希望多解決一些低端2輪

hqu 02/21 11:11現在撞死人 車沒事司機沒事錢保險賠刑責緩刑

arickal 02/21 11:11碾死人很嚴重嗎==島上擠兩千多萬,要多

arickal 02/21 11:11少有多少,而且之後還會引進別的品種

hqu 02/21 11:12沒把人撞死還賠比較多 當然來回壓到死為止

ship1228 02/21 11:13其實雷達偵測就好了

Lailungsheng 02/21 11:13https://i.imgur.com/o2pRp5B.jpeg

rofellosx 02/21 11:31設計很好 但專利問題

rofellosx 02/21 11:32我也想過剪刀式車門能解決 機車車禍

zzbracken 02/21 11:37都改成踫踫車啊 想故意撞死都有難度

k2872869 02/21 12:04你天才

iamstudent 02/21 13:27後輪轉向不就變成外輪差,威脅外側?

iamstudent 02/21 13:28而且這配置先天就不穩定,會放大轉向

iamstudent 02/21 13:29通常是前方要負重的車種,例如堆高機

appleball200 02/21 18:55兩邊裝電子鏡頭就解決的問題

appleball200 02/21 18:55卡車公司利潤比人命重要