PTT評價

[問卦] 就沒有天然的氫氣,喊氫能484有問題

看板Gossiping標題[問卦] 就沒有天然的氫氣,喊氫能484有問題作者
yuchifan
(yuchi)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

如題

實在受不了

群組炒股之前喊氫能

你今天喊氮能我他媽的還覺得有可能

氮氣天然界就是一狗票爆幹多

氫氣要拿來商業化就是要人造,就是要先花費其他能源做出來,還不提要高壓液化儲存、運送傳輸過程還要安全不爆炸,光想成本就爆幹貴。

幹,那為什麼不一開始就用原始能源來用?

還要拿來製造氫氫,繞一大圈來使用?

根本他媽的脫褲子放屁,好啦好啦我外行不懂啦

有內行打臉闢謠宣傳氫氣多屌?多強的嗎?感恩。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.53.38 (臺灣)
PTT 網址

SydLrio 05/15 21:45所以鬼島先見之明發展太陽能

erisiss0 05/15 21:47氫氣很屌啊,虧的叫媽那種

jcjou 05/15 21:48燒什麼其他東西有能量卻只排放水的? 沒了啊

所以石油裂解產氫,啊石油這邊也會變成水不見嗎?

※ 編輯: yuchifan (114.33.53.38 臺灣), 05/15/2023 21:51:56

staristic 05/15 21:48你的內行是科學的內行還是騙錢的內行?

真會問,雀食這兩個內行方向真的不同…

Riya520 05/15 21:49所以電動車狂發展 氫氣車就...

gueswmi 05/15 21:51之前推廣柴油車 也是主打比汽油環保

※ 編輯: yuchifan (114.33.53.38 臺灣), 05/15/2023 21:53:38

sua 05/15 22:01之前還有瓦斯車 大家都忘記了

fallinlove15 05/15 22:01儲能裝置啊 而且氫氣怎麼說也比電

fallinlove15 05/15 22:01池好回收

rafe 05/15 22:17氫能能量效益又低,大概只有30%?