PTT評價

Re: [問卦] 電動車會不會是世紀大騙局啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 電動車會不會是世紀大騙局啊?作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:18

※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 電動車照理說應該是過渡期產品
: 氫燃料才是真正的未來吧

其實氫能才是處在一個奇怪的狀態

氫有幾個大的問題

生產成本和儲存成本,撇除這兩點剩下都很棒

大概就跟一支籃球隊除了進攻效率跟防守效率都沒問題一樣


簡單來說,氫能非常適用於

1. 產油國商用車

2. 日本這種吃天然氣吃很大又有很多天然氣管線的國家

假如你原本的基礎建設或是煉油沒那麼大,基本上氫能其實是非常難取得的東西

應該說,製氫目前效率就擺在那邊,燃料電池價格也掛在那邊

你說美國那種自動製氫站靠大腸能好環保好棒棒

結果一次大量車輛要加氫時排隊可能還比超充站久XDDDDD

電動車好歹可以放在家裏慢慢充充一個晚上

你能在家裡放一個製氫站嗎?

那你說氫氣可以像油罐放個儲槽在那邊阿

結果你還要拿運輸車(不管是氫氣還是傳統燃油車)運送氫氣到加氫站

有沒有覺得效率更低了? 更何況運輸車氫氣要加壓運輸量才會夠

加壓是不是又要耗能?


所以氫能這種能源載體,終究頂多用在固定點對點的商用模式

一般自用車要普及做夢比較快


以下歡迎文組說電解水就有氫

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 01/17 07:35笑死,那個比喻XDD

※ 編輯: zzahoward (150.116.9.131 臺灣), 01/17/2023 07:36:40

heavensun 01/17 07:41氫94麻煩 才比特斯拉更早有 還無法普及

yoshilin 01/17 07:46氫氣會不會適合機車?用換氫氣罐的方式

yoshilin 01/17 07:46就好

syterol 01/17 07:48加氫站貌似還有CD時間,像空壓機一樣,

syterol 01/17 07:49連續充的中間需要再加壓

zzahoward 01/17 07:49高壓氫氣罐操作你要先拿特高壓氣體執

zzahoward 01/17 07:49照XD

zzahoward 01/17 07:50然後高壓氣體接頭你敢放在機車上操作

zzahoward 01/17 07:50,我是不太敢怕變火箭人

taikouhncheu 01/17 07:51氫在等2050年啦

ChungLi5566 01/17 07:57氫元素有一個特色就是太小了 小到可

ChungLi5566 01/17 07:57以穿過各種材質的容器卡在裡面

ChungLi5566 01/17 07:57然後容器就壞了

syterol 01/17 08:03相比之下,發展碳中和合成燃料,降低製

syterol 01/17 08:03造成本,搞不好更快能在民生用車商轉

The5F 01/17 08:31空氣就有氫了

badruid 01/17 08:35同意!比起電動,氫車是老騙局了

senma 01/17 09:47電解水就有的東西

Tendo 01/17 09:47日本還跟澳洲買氫…還要用船運過去,笑翻

lsslu 01/17 10:11還有易爆特性呢!根本地獄級能源

potionx 01/17 11:35https://youtu.be/Zklo4Z1SqkE 這有分析

potionx 01/17 11:35用字幕翻譯就能看 從頭到尾的問題都講了

potionx 01/17 11:36從獲得方式來看比直接燒汽油還不環保

selvester 01/17 13:10氫能我是這樣想… 就像多餘的電能回抽

selvester 01/17 13:10水庫儲能重力位能,他就是多出來的電

selvester 01/17 13:10拿去當儲能媒介

selvester 01/17 13:11汽油你沒辦法製造 頂多催化甲烷