Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言
: 我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了
: 「那這樣核廢料放你家」
其實台電大約在四十年前,甚至更早,就已經預判了飯盒仔的老梗
所以在設計核四的時候,就已經規劃了預計運轉四十年燃料棒份量的儲存池。
也就是說,四十年內都沒有廢燃料棒需要運到別人家。我想讓台電放我家都沒辦法哩
不過個人是支持核電廠經過檢整之後適度延役的。飯盒仔四十年後再來靠杯吧
反正核四有的是空地,蓋新的儲存池沒壓力
: 不過撇開核廢料
: 核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來
不是,是個死老猴演個絕食戲碼。然後軟爛馬不敢硬幹,不敢公投,不敢做任何有魄力的作為,就用個拖字訣。美其名是"留給後代子孫決定",其實就是有資格有責任做決定的他想要討好所有人。
喔,燃料棒移除跟核四不能重新啟動沒有半毛錢關係。你把你車子的油箱抽幹,這台車就廢了嗎?
是不會再把油加回去喔?
新加的燃料棒當然貴。但是你知道去年我們花了多少錢在火力發電所使用的燃料嗎?可以蓋兩個核四。
幹你娘的反核卡好,牽拖林北要跟你們一起漲電價
--
推,同感
文組說燃料棒放回去就能運轉 真簡單
低階核廢料表示:我可以丟垃圾車就好
嗎
反核仔會拿出德國例子當作擋箭牌
推
回二樓:誰說放回燃料棒就可以運轉的?
無知的反核塔綠班嗎?
回三樓:低放最終處置的法律通過了嗎?
台電是有處理低放的能力與計畫,但是
是哪個立法院絕對多數的爛黨裝死不處
理的?
錯了,是某黨覺得當時的政府會跟他們一樣
硬幹讓核四開啟,然後就可以爽用核電再繼
續反核
企業用貴的錢買綠電 那為何不能便宜買核電
文中的死老猴不知現在在哪
德國可以向鄰國買電,臺灣可以嗎
說反核結果7年核電廠還沒停完 噁心的政府
國民黨北,北,基,宜,桃首長,快跟郭站出
來一起宣佈本縣市同意永久存放核廢料!
飯盒仔現在只能這樣?摳憐
爆
首Po我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了 「那這樣核廢料放你家」 不過撇開核廢料 核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來 重啟核四 你真的OK嗎![[問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok? [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg)
8
肯定OK 台灣就是個孤島 沒任何本錢可以不用核電 你沒電也無法像歐洲大國跟隔壁買電 你自己不產煤炭跟天然氣15
經過日本311事件。我原本是反核的。 但是歷經一年多小動物的停電跳電的省思。 加上近期越南的友人因越南缺電。一天會不定時停電10次以上 我決定投降 一定要新蓋核電5廠 6廠9
啊不然這樣啦 跟反核的說 好啊不要核電 那停電先停你家你ok? 電價都漲你家你ok? 都ok的話那就來啊不要核電啊我又沒差 現在不就是要便宜要穩定除了核電沒別的選擇了啊19
核四被民進黨搞掉,要重啟也沒那麼快 即使民進黨不卡核電 侯友宜也會去卡乾儲執照的發放 侯友宜不過是個投機風向咖 沒中心思想的騎牆派10
Ok三小呀 核四公投已經反對重啟了 包含新北市、台中市、台南市、高雄市等 從北到南都反對重啟 尊重一下民意結果好嗎![Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok? Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?](https://i.imgur.com/KmN5RDob.jpg)
1
我擁核的啦 但是我是覺得核四可以廢掉了 不用重啟了 今天一間工廠 裡面的機械給你開開關關爆
專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎? 我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的 更遑論 核廢料怎麼處理 (拜託! 核廢料放我家,我想要用電自由。 讚!) 既然都不懂怎麼發電的,那他們要怎麼投票?15
看到推文 有人在喊蓋核四很貴 幹的哩 再多貴也沒風電貴 更不用說 風電的可笑發電量 整年風電的發電量不知有沒有一個月的核電廠多 來啦 估狗一下核四費就有![Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok? Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?](https://i.imgur.com/CC4n0Y5b.jpg)
10
挺核就挺核但這種心態也太阿Q了吧 開頭就先說專業的問題不該拿來公投 但兩次提公投的不都是挺核的朋友嗎 提也讓你提 票也投完了 輸了總是要認 真的覺得專業問題不該公投那當初就別提嘛
21
[問卦] 核四沒燃料棒,要怎麼運作?晚安, 先聲明,不談政治,不要害我被水桶。 核四,之前因為政策,分了幾批把燃料棒送出國了, 核電廠最重要燃料就是燃料棒, 就跟天然氣發電廠需要天然氣,12
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??其實在當初看辯論時我就很好奇。。。 那些安全不安全的問題先不提,反正都被討論爛了。 各位知道核四封存一年要40億, 那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎? 而且除役時程還卡住了,15
[問卦] 內,所以核四廠有什麼損害嗎?之前的公投 那個什麼台電廠長不是把核四廠講的危字貼在臉上 說什麼建在地震帶上面 講的一無是處 這兩天搖的這麼厲害17
[問卦] 核一核二燃料棒不能放核四的理由目前第一核能電廠和第二核能電廠即將面臨關廠,經濟部長王美花前幾天公開表示不是使用 期限已經結束,而是因為使用完的燃料棒儲存空間不足,燃料池溢出來了。想問目前核四電 廠沒有使用,應該有空的儲存池可以用吧?為什麼不能把核四當作暫時存放呢?沒有反應中 應該沒有什麼斷層問題吧 --6
Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨:馬政府漲兩次衝節錄WIKI 核四封存與拆解 2014年04月15日-民進黨前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四 2014年04月28日-行政院長江宜樺為了化解民眾疑慮,宣佈核四封存,在安檢完成後,不 放置燃料棒、不運轉,日後啟用核四,必須經公投決定5
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?因為反核仔都射後不理的啊..... 稍微了解的人都跟你們說,放核電廠裏面就好了 核四就算把核一到核三這四十年發電的高階核廢 加上核四發電四十年的核廢放進去核四廠,都還剩很多空地 但反核仔就硬要把他拿出去別的地方,再問要放哪?1
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎? 要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪 你的最終處置手段是什麼? 你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話 我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信2
Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案! 環團5聲糾正一下這新聞的用詞 ”用過燃料池” 是核四才有的,而且是全世界唯一在核能制度外DIY出來的 據說可以放個四十年份的用過燃料棒 全世界唯一是因為外國並沒有這種把臨時措施長達幾十年的困擾 新聞中的核二廠1號機燃料池爆滿,因為原子爐附屬的燃料池X
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役我就問一個問題,憑什麼過了幾年後就要民眾給你二十年,難道你要像党一樣漠視民意嗎。 : 2,機組延役後,機組的電力成本會進一步 : 降低,因為投資都折舊完了,而且電力會非常 : 穩定,也不受煤價氣價上漲的影響。 我們公投出來就是不要核能,這也是黨的期望,政府有錢可以台電今年虧損兩千億,五年也
[討論] 中央跟新北都國民黨 核四重啟有望嗎黃士修對侯友宜的擔憂 就是過去他對核四立場是扯後腿的 甚至最近還貼出他跟飯盒的洪申翰合體的照片,稱侯友宜勾結反核利益團體 不過郭台銘對核電是肯定的態度 只是他當總統的話,他的霸氣總裁的風格能不能壓制飯盒的反抗?