Re: [問卦] 邊軍一路打到中央改朝換代?
※ 引述 《yingjeou (英九)》 之銘言:
: 中國歷史上有從邊軍一路打到中央,直接改朝換代的嗎?
:
: 瓦格納嚴格意義上說算邊軍吧?
:
: 扣除蒙古國外,有哪個邊軍一路打到中央,順利改朝換代的?想不起來欸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
這哪算邊軍呢?
八旗綠營這類正規軍戰力不行了,就讓下面的
人去搞團練了,這才有了湘軍淮軍。
湘軍淮軍算邊軍嘛?
瓦格納應該算私軍,也就是團練。
司馬懿政變滅曹爽奪取政權,靠的就是私軍家將。
--
※ PTT 留言評論
18
Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力因為兵役制度差異 先要有個觀念,前膛火槍其實一個很爛的武器, 因為它的射擊效率非常低~~~ 所以火槍並不是一個讓將領喜愛的武器,![Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力 Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力](https://img.youtube.com/vi/r9NOMrbYUf0/mqdefault.jpg)
16
Re: [問題] 慈禧太后為何可以平衡各大軍頭不完全是慈禧的功勞 晚清前半段有 道光帝 咸豐帝 恭親王奕訢 漢臣 曾國藩 李鴻章 左宗棠 都在其中打下了很穩定的基石7
[問卦] 司馬懿滅曹爽有比家康滅豐臣家難?司馬懿對手:曹爽大將軍,手上有皇帝 德川家康對手:豐臣軍,豐臣軍負責人是顧人怨的石田三成,石田只是人緣差,智商應該 是比曹爽高 司馬懿後來滅了曹爽家,而德川家康也滅了豐臣家 司馬懿跟德川家康都是很會忍耐的聰明人,8
Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎麼救學明武宗向南御駕親征,親征期間和皇太極和談 親征期間就不會有太多大臣靠腰皇帝的決議了 軍隊薪水靠思宗自己的私庫發薪 接著把闖軍驅趕上北京,讓空虛的北京城被攻破,讓流民自己去抄大臣家 順理成章的召回邊軍勤王,震怒攻擊北京城,接收闖軍財產之後遷都南京6
[心得] 保衛白宮:1864年的華盛頓特區防務 [5]洪秀全的幻夢 同樣就在1864年,遠在地球另一端的太平天國終於陷入潰敗,湘軍克復金陵,淮軍、楚軍 亦攻佔蘇、浙。湘軍不善於攻城,慣於長圍坐困、用地雷炸開城牆進攻,曾國荃集團裝備 最重型的火炮是李鴻章代購的一門六十四磅炸炮,其餘重炮有限,難以迅速摧毀厚實的城 牆工事。![[心得] 保衛白宮:1864年的華盛頓特區防務 [5] [心得] 保衛白宮:1864年的華盛頓特區防務 [5]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Battle_of_Trent%27s_Reach.jpg)
5
Re: [問卦] 太平天國也太慘烈吧?為什麼很少拍成影視?應該說 鄭敦謹這個操作辭官隱居 是一種政治智慧 不要讓火燒到自己身上 ------3
Re: [討論] 乙未抗日被民進黨偷換概念變成乙未保乙未戰爭的一個關鍵人物是唐景崧 唐帶來的河南勇(廣東兵)軍紀不佳在臺北城作亂 也才有辜顯榮引日軍入城平亂 而河南勇之所以「在北部」 有抑制台灣人及其他清朝官員的意味在裡面3
Re: [閒聊] 明軍怎麼那麼弱啊?看到有人在罵遼東軍都是吹出來的 我在這邊提出個看法 明軍的主體編制是衛所制,到中後期又分為邊軍和內地軍 內地軍沒什麼好講的,94爛 少數幾個能打的就戚家軍、白桿兵這種奇葩1
Re: [討論] 慈禧是真的無能 還是故意拖光緒後腿?慈禧是真的很強 要知道太平天國戰役結束 淮軍 湘軍留一大批人 裁軍裁歸裁 但還是留下部隊 所以湘淮軍的頭 就建議慈禧搞一個洋務運動 李鴻章的淮系還組了一個北洋海軍來玩