Re: [問卦] 我還是看不太懂老翁路怒症發作的原因？

敢是路怒？
毋知
這陣咱干焦會當用臆的
嘛無一定準

若我來看
老人佇頭前路口等青紅燈欲倒越的時
應該無對女騎士袂爽

因為若進前就有糾紛矣
而且真正遮袂爽
等青紅燈時就有可能直接挵矣

所以若(假使)真正對女騎士袂爽
嘛是佇挨著分隔島以後的代誌矣

肇逃嘛較無可能
因為只是bak-kuh去挨著爾
毋是啥物嚴重到需要逃走的大代誌

若對新聞資料來看
伊嘛毋是彼款袂違規的人

這五年內伊有七件交通違規案件(紅線違規停車、違規併排停車等等)
甚至閣有舞甲愛佮人和解的
下跤這篇有寫：

中央社 2025/5/20 10:52（5/20 17:14 更新）
新北三峽車禍余姓駕駛涉肇事 5年前行車糾紛和解不起訴

所以：
1.伊毋是肇逃
2.伊有幾若件違規記錄
我咧臆大概是按呢

啥物原因需要駛遮緊？
毋知
會當確定的是遮濟死傷
有的才學生爾

就算有錢賠償嘛無才調予人閣活矣
希望重判

---------

是不是路怒？
不知道
現在我們只能夠用猜的
也不一定準

我來看的話
老人在前面路口等紅綠燈要左轉的時候
應該沒有對女騎士不爽

因為如果先前就有糾紛了
而且真的這麼不爽
等紅綠燈時就有可能直接撞了

所以如果(假設)真的對女騎士不爽
也是在弄到分隔島後的事了

肇逃也比較不可能
因為只是倒車去弄到而已
不是什麼嚴重到需要逃走的大事

如果從新聞資料來看
他也不是那種不會違規的人

這五年內他有七件交通違規案件(紅線違規停車、違規併排停車等等)
甚至還有搞到要跟人和解的
下面這篇有寫：

中央社 2025/5/20 10:52（5/20 17:14 更新）
新北三峽車禍余姓駕駛涉肇事 5年前行車糾紛和解不起訴

所以：
1.他不是肇逃
2.他有好幾件違規記錄
我在猜大概是這樣

什麼原因需要開這麼快？
不知道
可以確定的是這麼多死傷
有的才學生而已

就算有錢賠償也沒辦法讓人復活了
希望重判

--

日治時總督府有一套用日語假名來拼寫台語的文字系統 也不是像你這樣寫啦 (^ ▽^ ) 2025了 我國教育部有台語正字可寫： 「你是咧講啥潲」 參考看看(*^ω^*)