[問卦] 板南線、文湖線真的沒考慮附近1公里再
如題
文湖線不用說
有夠失敗的捷運
尖峰時間根本擠不進去
板南線
每隔幾天就臨時停車
板南線、文湖線真的沒考慮附近1公里再建捷運？
有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北漂的都回去就好
噓
沒有
推
東京滿員電車：
→
交通路線都跟炒房路線重疊改啥？XD
推
尖峰時間超多人正說明它很成功吧 反觀
→
高雄捷運
噓
小草言論
推
文湖線規劃的時候，內湖南港根本沒那麼多
→
人
→
板南線附近地太貴 不過它旁邊也將有一條
→
萬大線到中正紀念堂轉紅線
推
失敗的就文湖而已
噓
就捷運太便宜吧
推
真的蓋了要通車也是二十年以後的事情 跟
→
我們這代沒關係了
推
還便宜 你想想這些人全都騎車在路上會怎樣
→
捷運疏運了超多人
→
以色列就能有核武?
→
囧 回錯文
→
紅線綠線台鐵不夠？
→
文湖線應該要打掉重做 什麼爛車廂
推
當初規劃低運量的人就是白癡
推
東環段
→
文湖線就被砍預算阿
→
先檢討為啥不能掛六節吧, 預留的擴充性沒了
推
文湖線在現代真的是垃圾
推
花媽市：來喔！路很寬
51
[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？台北捷運淡水信義線 松山新店線 中和新蘆線 這些路線名稱都四個字 個人覺得太長了且沒必要用四個字 例如淡水信義線改淡信線 松山新店線改松店線 中和新蘆線改和新蘆線 這樣比較簡潔方便 文山內湖的路線都可以稱為文湖線了 板橋南港的路線也可以稱板南線![[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？](https://i.imgur.com/XMWUekWb.jpg "[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？")
19
[交通] 三蘆線(橘線)轉乘到文湖線 (捷運菜寮站到西湖站)如題,想請問上班時間從捷運菜寮站轉乘到文湖線西湖站哪個方式較推薦? 謝謝 A. 橘線搭到[忠孝新生站]轉乘板南線(藍線)到[忠孝復興站]轉乘文湖線 B. 橘線搭到[民權西路站]轉乘淡水信義線(紅線)到[大安站]轉乘文湖線 C. 橘線搭到[松江南京站]轉乘松山新店線(綠線)到[南京復興站]轉乘文湖線 目前爬文看到有人分析 文湖線的三個轉乘點11
[問卦] 上下班時間 板南線跟文湖線哪個比較痛苦欸欸欸 在上下班時間的時候 板南線常常都要等個四班車 才勉強擠得上 人超級多 文湖線則是轉車的時候都要走超級久9
[問卦] 為啥文湖線的車廂不做成跟板南線一樣？板南線的車廂感覺比較大 可以塞比較多人 那為什麼文湖線的車廂要做的比較小 這樣可以裝的人不就比較少 --4
[問卦] 文湖線可以重蓋一下嗎？文湖線身為第一條台北捷運線 本來是要做成像板南線那樣 高運量的 但被居民強烈抗議才改成中運量 在抗議什麼我也不太了解 然而現在回頭看 中運量根本4笑話 節節爆滿6
Re: [新聞] 高嘉瑜譙文湖線拆座位 游淑慧反嗆：妳以為是坐飛機文湖線的問題基本上就是沒救。 因為文湖線的前身是台灣第一條捷運的「木柵線」。 「火燒車」 「馬特拉不拉我們自己拉」 這樣子搞出來的一條捷運，跟後來的淡水線新店線板南線差很多。1
[問卦] 為何文湖線捷運不延伸到南港站？本魯蛇我南部肥宅啦，偶爾才去台北一趟，沒見識請勿 見怪。 就是呀，下高鐵南港站後想轉捷運去內湖時有點迷路， 才發現要先搭板南線過一站，才能轉文湖線，感覺真的 很不方便耶。1X
[問卦] 雙刀戰神鄭捷怎麼沒選文湖線開剁？鄭捷當年板南線上開剁 單騎雙刀戰神，一人戰三十多人 從捷運頭殺到捷運尾 可惜因為捷運車廂太長，讓那三十人有喘息空間 最終用雨傘反殺，三十多人不幸生還X
[討論] 環狀線現在平日跟假日 環狀線對於民眾影響會很大嗎 比起板南線 淡水線 中和新蘆線 文湖線 這幾條影響多大啊？ 轉乘的部分如果不想藉由公車