Re: [問卦] 到底是誰在擋核電!!!!!!
台灣人自己在擋
台灣兩千三百萬人口
支持的核能
連五百萬都沒有
四分之一都沒有
這樣少數的存在
就像原住民在要加分一樣
別再說台灣民意是核能了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.176.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就這樣?好弱
推
支持威廉的也不過500萬,其他1800萬人
→
都是反對他的
→
與其說不支持核能,還不如說不信任公投效力
→
公投過了可以不照辦、立法過了可以不執行。
→
這不就是民進黨政府?
→
家有光電板嗎
推
以前dpp在野時 說公投很重要 上台之後
→
各種惡搞公投 說公投過也不一定要照做
→
公投不綁大選 台灣更有力 這個好像也沒
→
過 就繼續搞修法讓大選跟公投脫鉤 降低
→
公投過的機會 因為我民進党就是不想做
→
才會跑去變成公投 想盡辦法去提高難度
推
都和你講了多數不一定是對的喔
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
28
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹: : 民進黨高層表示,國民黨只有反對,但都沒有提出解方,這要怎麼讓外界可以相信國民黨 : ?作為反對黨,可以反對執政黨的施政,但這些理由必須足以說服國民,並且讓大家知道 : ,國民黨準備了什麼政策,可以讓國家、國人更好,這才會是負責任的政黨。 整天在炒藍綠對決 煩不煩啊?15
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意不用自欺欺人了 沒有什麼反對核三卻支持新型核電這種事 這跟上次核四公投一樣 是對核能的態度公投 過半民意反對![Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意 Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意](https://img.youtube.com/vi/Q39bMQsiqW0/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 台灣未來會限電是誰害的?馬英九 帶頭下令封存核四 讓台灣核能永無翻身之日 柯文哲 參加反核遊行 台北市用電最多發電最少 侯友宜6
Re: [討論] 全台縣市同意核三延役都大於反對?這種主旨過不過根本無法重啟核三 白藍紅跟永和仔已經夠智障了 到底為何綠營反核也跳進智障螺旋幹嘛 N次強調我不反核能但我支持打掉重建或換址新建,另外核電問題終究要面對核廢問題, 沒有核廢場那重啟也只能用2年多就要停機。2
[討論] 台北股市下週一會慶祝行情嗎?罷免結果:民禁擋完敗! 公投結果:同意與不同意大約3:1! 可以看出民意明顯喜歡核能,一但核能重啟,將帶動經濟, 罷免結果也可以看出民禁擋已無民心, 2026、2028將慘敗,永遠無法在執政,經濟將起死回生。2
[討論] 國民黨阻礙台灣核能發展台灣核能發展受到了國民黨阻礙 都是國民黨的鍋 我們要一直洗 洗到人民都了解事情的原委後 我們大家喜愛的民進黨 才能跳出來支持核能 重啟核電
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?其實民主社會很簡單 直接行使罷免權 看是哪個層級擋核能 例如說 如果是經濟部能源署 就罷免署長
![[問卦] 到底是誰在擋核電!!!!!! [問卦] 到底是誰在擋核電!!!!!!](https://i.imgur.com/PIyriHdb.jpeg)