[問卦] 會不會關稅越高台灣越好啊

27 

關稅是造成目前美國經濟不確定性 問題：互打關稅是不是等於沒關稅？ case 1. 美國課a 25 a不反擊 這種表示a大量出口給美國 美國大量進口到a的貨

20 

進口/GDP = 進口依存度 出口/GDP = 出口依存度 (進口+出口)/GDP = 貿易依存度 : 進口商品金額佔消費商品金額的52.2%，進口服務金額佔消費服務金額的6.0% : (消費商品金額即市價，鞋子以199美元賣給消費者，即計入消費商品金額199美元)

15 

目前電子股相當多從高點跌落30-50% 以AI產業前景來說 嚴格說起來估值並不算太高 但要考量的點是 如果關稅長期化 就算最終台灣談判是最好的結果對等關稅15-20% 加上基本關稅10%

11 

這個問題我前天就問GPT了 GPT給的答覆很長 我大概簡略一點 1.重啟談判，跟美國政府談判用台美21世紀貿易倡議來減免關稅 2.分散風險，台積電將晶片出貨給其他國家，避免全部供應給美國

 6 

所有國家都有的關稅戰休兵90天，中國終於也跟上了。 美中達成協議，在九十天之內，美國對中國課徵30%關稅，中國對 美課徵10%關稅。 但只是暫時性的關稅。其間將繼續談判，以決定最終關稅。 這下子，先前美國大量囤貨造成的GDP下跌（進口額是GDP減項）

 X 

其實各國就是把已經做好的汽車零件 拿去中國組裝而已 利潤1.6萬 原因在於進口零件成本就花了不少 組裝完成賣出去國外 組裝一台就賺1.6萬 利潤

 2 

各位今天的台股有減碼嗎 有的話應該要感謝蔣萬安沒放假 吳思瑤說不應有太多指責 這幾乎是劇透了 台灣的關稅絕不可能低

 1 

這幾天看了很多留言 都在提去美國設廠避關稅 其實不太能理解這個邏輯 可能有各種考量 也可能是政治問題沒有籌碼 要乖 但因為關稅 有點讓人想不透 台積是晶圓前端製造業

洗個產地 就可以避掉關稅了 以前就這樣了 反而會讓廠商把關稅成本 轉嫁 消費者 加劇通膨 都2024年了

才上路沒幾天而已，有關稅收入表示，關稅政策方向對 提高關稅，第一就是轉嫁消費者，第二就是量減少，其他細節只消微調就行了 --