Re: [新聞] 北院裁定柯文哲續押2個月 民眾黨嗆雙
說真的
要怪就怪就只能怪第一個裁定收押理由為證人沒有交叉詰問完成有串供可能理由的法官了吧
雖然最近證人的供詞都是對被告有利
不過最初裁定的理由
就是要等證人交叉詰問完成才能破除
也沒有證人或是新證據可以解除這個條件
法院的判決要有一致性
這理由如果沒有解除
現在如果不壓不光直接打第一個法官的臉
法院手上也沒有證據說第一個法官說的不對所以不押
即使硬是改判
檢察官也會用這個理由無限抗告
然後阿北一樣得三出三進了吧?
所以阿北看來沒交叉詰問完是出不來了
--
鏡北檢會一直傳喚證人 沒完沒了
不知為何這樣還敢起訴 證據超薄弱
以後用AI去RUN全台灣法官的錯誤狀況,
被AI抓出來超過三件,全部汰除,退休的
法官則取消終身俸
當初羈押北院有問北檢不押的條件,就是
交互詰問完畢,法官說有速審法叫北檢不
要問太久,這樣已經算是講好條件,所以
不用期待會早放出來,庭期都排到11月,
我看要到11月才會決定要不要放
同意 只是看到現在這樣很賭爛
司法就一整個爛,真的很賭爛
只是這樣就乾脆直接說出來不要再演了
這樣講法官可能涉嫌違法喔,法官怎麼
能夠依據檢察官的意思和條件去羈押人
羈押就是要按法律上面的設定,講串證
滅證,也要有具體事實
現在連具體事實都拿不出來
之前開庭還會出示一些簡訊或line訊息
路人甲一直傳 就一直關
那時講被告合謀創造共識決說法,現在
都證實遭扭曲,根本沒有串供
然後連新的證據都沒有了
證人的證詞對被告有利?????
還好嗎
p大您說說哪裡不利? 您還好嗎?
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 05/28/2025 00:21:54法條拿出來複習一下,羈押要有證據
這叫因循苟且
講趨吉避凶基本人性,可能是講逃亡吧,
但也請出示這個是基本人性的證據以及
檢方掌握柯有做哪些逃亡的準備
之前北檢講什麼出國機票的
幾千個證人
後來被踢爆那是早幾個月前就買好
司法自己都不遵守法了,還能說什麼
所以延押理由都很瞎
現在是根本沒有證據去證明符合羈押條
件,然後說要符合檢方把證人都交叉詰
問完的要求
司法的公信力早就已經消失了
上次就說了沒問完出不來
鬼島啊,司法變成總統的工具 慘
說到底還是北檢的問題,把整個司法拖下
水,哪有人用無限抗告來威脅的
他出不來的 不用想太多 幾十個證人 問都問
不完 這件完 他們還打算四大案接力
輪替才有解 四年的冤獄他是坐定了
笑死一堆真的要羈押的反而都不用
沒有,獨裁缺德仔沒說放人,法院就不會放,
就這樣而已,不然你看那些綠圾好友早就有重
罪的為什麼都可以直接出國烙跑???這不就
獨裁?
不要臉的司法體系 怕別人抗告?
根本都是藉口 這些法律人不要臉才是真的
鄭文燦是個好例子
可以提早交叉詰問嗎??
這不就是司法迫害?
還有誰沒交叉詰問? 沈慶京 柯文哲?
應曉威
只要說你有罪就可以關?證據在哪莫
李文宗 應該不用了吧
須有
李文宗 的時間線 已經證實和京華城無關
也不是公務員 也未參與都市計畫
只有選舉期間 有金流問題 但是沒抓到
煽起來就對嚕
讚啦,關到死
台灣司法=第三世界國家
地院: 我不押 高院&檢方無限抗告
地院 某方面算幫柯的 逼檢方全拿出
來
高院是綠共狗 自然羈押倒底。
別忘 踢爆高院連卷宗都沒看了 就是駁
回交保了
北檢沒有把證人所說的完全還原回去
,甚至扭曲原意,這個沒有罪嗎?
爆
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:剛看到有人整理的下午開庭補充點 1.北檢堅持要傳喚苗博雅來當證人,但被法官打槍說她不是涉及本案的人員,而且議會都有 質詢紀錄,如果檢察官這麼堅持,那往後那些名嘴都可以當證人了。 法官認證苗只是名嘴(x 2.柯的辯護律師申請勘驗光碟,檢察官表示也要勘驗USB、工作簿,柯說儘管驗,可以說USB![Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨: Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:](https://i.imgur.com/2VdLA9sb.jpeg)
45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的: 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪,嫌疑重大,有串供、滅證、逃亡之虞,全案至今尚有多名證人未詰問完畢,另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃,經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要,28日裁定延押禁見2月,可抗告。 沒錯 就是繼續照抄北檢說法 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押 北檢又可以繼續混繼續押了![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席柯文哲向台北地方法院聲請解除禁止通信 呂政燁法官今天12/20上午裁准 法官裁准柯文哲將辭職信交給民眾黨秘書長 柯文哲辭去民眾黨主席 呂政燁法官裁定准許理由:16
[討論] 要多久小草才能釋懷,阿北已經離開了 ?柯文哲因涉入多起貪汙案,日前遭到法院裁定羈押 在接押庭上 法官問檢察官說 還要查多久,才能讓案情晦暗不明程度降低 ? 檢察官回說 在交叉詰問完所有證人後 而高院駁回柯文哲等人的抗告書中,也說了 未來重刑可期、也有逃亡滅(串)證之虞 照這樣來看 柯文哲應該會被羈押到法院判決確定後,再直接發監執行8
[討論] 八卦板熱議 黃揚明說柯文哲再延押二個月剛去隔壁八卦板逛一圈回來了,逛了幾頁後 看到一篇爆文 就是有八卦板友發文說 他正在聽黃揚明的直播 黃揚明在直播中,透漏最新消息是 柯文哲將再度被法院延押二個月 延押理由 因為證人交叉詰問 程序還沒結束,所以法院待會將會裁定繼續延押柯文哲。 該篇文章、目前在八卦板被推爆,不少八卦板友痛罵 司法已死、司法改革大成功、![[討論] 八卦板熱議 黃揚明說柯文哲再延押二個月 [討論] 八卦板熱議 黃揚明說柯文哲再延押二個月](https://images2.imgbox.com/fe/b4/dTsX7Xu6_o.jpg)
8
[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房剛看新聞 柯文哲將委任律師提出抗告 理由是 橘子不是共犯、只是證人,所以就算逃亡海外、也不影響 依照柯文哲慣性說謊、愛說謊的本性,只要柯文哲說這個人不重要、那就非常重要 像柯文哲常罵別人貪污、或強調自己不會貪污,結果貪污A錢吃相最難看的就是他 總之 把柯文哲講的話,反過來看就是事實真相3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定上一次檢方抗告後 羈押庭法官是這樣問檢察官 都已經起訴了,要羈押到什麼時候? 檢察官說至少要羈押到交叉詰問結束 正常沒有人認為柯文哲會逃亡![Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定 Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
4
Re: [討論] 關鍵時刻怎變挺貪腐時刻 ? 觀眾罵聲一片這邊我還是要替北院講一句公道話 因為關鍵時刻這個標題殺人法實在是太汙衊司法了 為什麼北院在柯文哲貪污與侵占政治獻金案要緊鑼密鼓 安排在93天內排33庭期呢 說白了是北院法官希望快點放柯文哲出來的關係5
Re: [新聞] 京華城案再開庭 法院提解沈慶京到庭是說我們是不是發現一個卡BUG的地方啊 要相關證人完成詰問 但如果證人跑了呢 那就完成不了詰問 完成不了詰問![Re: [新聞] 京華城案再開庭 法院提解沈慶京到庭 Re: [新聞] 京華城案再開庭 法院提解沈慶京到庭](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)Google Gemini 針對這個新聞稿的看法: 從你提供的新聞資料來看,高等法院認為原審法院的理由不夠完備,主要原因在於: 對於被告勾串共犯或證人的可能性,原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據, 認為他們之間存在勾串的可能性,而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由,