PTT評價

Re: [問卦] 台灣的房價要多少才合理？

doraBBO 發表於 2025/3/16 下午1:05:47
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的房價要多少才合理？作者
doraBBO
 (天才小釣手)時間推噓10 推:11 噓:1 →:26

安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇。

實際上就是成交價等於合理價
現在的價格是完全合理的，你可以說有智障會去買不合理的東西
但很少有智障有數百、上千萬，甚至上億去買房子

大家都知道有錢人都精打細算，不會去買不合理、溢價的東西
我看也沒多少有錢人、有能力的人整天出來靠妖房價問題

台灣現在房源真的太少了，看一下空屋率對照房價
空屋率越高，房價越低
空屋率越低，房價越高

還有就是M行化社會，人力不值錢，加上通膨因素
你看起來房子的價格是漲，但是你用黃金買房來看其實是跌
這對很多人剝奪感是很重沒錯，但市場上從來不會因為買不起的人做出改變
房子是賣給買得起，也願意買的人，行情就是這群人定的

可以轉頭看看那些整天喊不合理的親朋好友
就算房價腰斬打對折，他們身上有20%、30%的頭款嗎？
事實證明，只是一昧的靠北政府、靠北房價，來掩飾自己的無能罷了



※ 引述《smallchang11 (KYO)》之銘言：
: 各位帥帥，水水安安
: 大家都說台灣的房價很貴不合理，負擔不起
: 那要多少的房價大家才覺得合理呀？
:

--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ahw 03/16 13:06大概不用錢是最合理了

→

R3hab 03/16 13:11https://i.imgur.com/yTBGoGx.png
→

R3hab 03/16 13:13https://i.imgur.com/sw2EKrW.jpg

噓

tsukasa107 03/16 13:13又在那邊成交即合理 那RM錶一隻上千

→

tsukasa107 03/16 13:13萬是不是也很合理

合理阿，他就是有那個價值，也有人願意買。 不然TOYOTA跟藍寶堅尼有差到哪？ 你把當有能力買上千萬、上億的錶、名車，豪宅客群當白痴嗎？

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 03/16/2025 13:16:20
推

jasonpig 03/16 13:21房子如果脫離基本需求的話那確實是你說

→

jasonpig 03/16 13:21的沒錯，像手錶那樣

→

tsukasa107 03/16 13:21對啊 很合理 那你怎麼沒買一條?

先不說有沒有錢，但我覺得沒必要阿 合理就要買的邏輯是在哪裡？

推

jasonpig 03/16 13:22但可惜房子是基本需求，就像每天要吃飯

→

jasonpig 03/16 13:23喝水一樣，如果今天有個商人壟斷所有糧

→

jasonpig 03/16 13:23食，你吃一碗飯就要花一千，這時候你還
→

jasonpig 03/16 13:23是會認為你能力不足嗎？

等等，先不要滑坡好嗎？ 台灣房子沒人壟斷，很多最低薪資可以買得起的房子 很多便宜的房子看你願不願意買 不是非台北市中心地段新房子，捷運走路三分鐘大三房面公園才是房子 你先確認沒有便宜的房子，而且被壟斷這件事情好嗎？

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 03/16/2025 13:34:46
推

jasonpig 03/16 13:36鄉下都要上千萬你怎麼說？

推

Morphee 03/16 13:37基本需求可以租套房啊 每個月5000付不出

→

Morphee 03/16 13:37來怪誰呢

→

Morphee 03/16 13:38社會欠你權狀啊？

推

jasonpig 03/16 13:38壟斷是源自於不管制，不是一定要有一個

→

jasonpig 03/16 13:38人掌握全部的資源

啥，我不是都說最低薪資可以買了 是有啥問題？　只看的到千萬以上的房子？ 不檢討自己是嗎？

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 03/16/2025 13:39:26
→

Morphee 03/16 13:39成交價就是合理價完全沒錯

→

jasonpig 03/16 13:39現在看起來對於房價的控制都是無效的阿

不是啦，你都沒有上591看一下嗎？ 搜尋500萬以下的房子，一狗票好嗎？

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 03/16/2025 13:39:53
→

jasonpig 03/16 13:40五百萬叫做平價喔？

500萬以下，聽不懂嗎？ 你中文是體育老師教的嗎？

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 03/16/2025 13:41:06
推

jasonpig 03/16 13:42你硬要這樣合理化我也無話可說

500萬以下還不平價？ 車子隨便一台都80、100萬了 房子500萬以下還要怎樣？　不合理？ 那要多少？　5萬、10萬？

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 03/16/2025 13:43:16
推

jasonpig 03/16 13:43你憑良心就會知道到底是貴還是便宜了

我覺得現在一千萬以下是天上掉下來的禮物 你參考看看，沒錢就要有沒錢的樣子 有時候要檢討的不是別人

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 03/16/2025 13:46:35
推

jasonpig 03/16 13:48我這邊白飯一碗1000，狗食一碗100，100

→

jasonpig 03/16 13:49的狗食你總吃得起吧，我這邊一狗票的狗

→

jasonpig 03/16 13:49食可以給你選，你為何不吃？以後白飯一

→

jasonpig 03/16 13:49碗2000，我覺得現在白飯1000是天上掉下

→

jasonpig 03/16 13:49來的禮物，你肚子餓就該是肚子餓的樣子

→

jasonpig 03/16 13:49，不要檢討別人

啥，現在有誰買不起房子的？ 不要瞎比喻好嗎？　水準這麼低怎麼討論

→

pojohn 03/16 14:53這就是炒作啊..把東西炒不合理的價格

→

pojohn 03/16 14:53去買的人的目的是為了買來加價賣給下一個

→

pojohn 03/16 14:53到最後沒人買而崩盤

沒有不合理，因為你貨幣購買力降低

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 03/16/2025 15:53:04
推

soma 03/16 19:24說得對極了，「人力不值錢」。不值錢的東西

→

soma 03/16 19:24減產很正常嘛。當然就少子化了。

推

jasonpig 03/16 19:48無法反駁只好直接扣個水準低的帽子，看

→

jasonpig 03/16 19:48來戳中了

推

sparta40 03/17 18:14我安心了 鬼島終究是鬼島，這房價還有

→

sparta40 03/17 18:14人能護航的下去
同系列文章
[問卦] 台灣的房價要多少才合理？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關