[問卦] 資本社會讓父母不得不花錢托嬰?
以前哪有在托嬰的
一個人出去賺錢、另一個人在家養孩子就好
現在資本主義的社會
一個人的收入已經不足以負擔整個家庭開銷了
越來越多的雙薪家庭是不是意味著沒時間照顧小孩?
少子化是不是資本主義必然的結果?
卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.14.71.23 (日本)
※ PTT 網址
→
阿公阿嬤 隔代教養
推
以前天擇阿有一半長大就很厲害了
→
我小時候那年代流行把孩子丟到鄉下老家給父
→
母養
→
自己親自照顧一個小孩存款花光光,但值得
→
。
→
以前生出5-10個 都能活著長大了
→
以前可以一人養一堆養一個家庭,後面開是2
→
個人養一個家庭,到現在養一個很好了,~或
→
者不養和小動物
→
一堆丟老家當週末父母
推
繼續追殺托嬰中心 以後沒人要開了XD
→
不是有阿公阿嬤外公外婆嗎? 丟給他們顧
→
如果連長輩都不幫忙顧 自己也不顧那生屁
→
沒錢沒時間還生 就是自私
→
都他們在操作議題
→
就讓你意識到錢的重要性
→
一步一步把你榨乾
→
就像那些集卡一樣
→
生活品質,環保和多元等等政治訴求大幅
→
增加社會成本,每個人要承擔更多
推
以前只要有正常工作 無不良惡習 隨便都是1
→
個養1大2小 小孩上小學時差不多就準備搬家
→
買房了 充滿希望 現在要怎樣等級才能這樣
→
這批小孩就是現在常被臭不努力的一代 慘
推
現在要年薪三百萬才有這樣的能耐
推
我老婆直接開育嬰假下去(前半年6成薪後面沒
→
錢),顧到一歲才送托嬰,但也不是每間公司
→
都能讓你請近一年假
推
育嬰假+留職停薪 開下去啊
→
只能2選一 變有錢不要小孩或變窮讓小
→
孩健康安全長大
→
丟在鄉下養的之前也有車禍新聞 怕
爆
[問卦] 沒人發現八卦越來越像共產黨嗎?八卦板現在充滿仇富、反地主、反資本主義言論 因為反資本主義,延伸出來的就是反美言論 因為美國就是資本主義國家的代表 可是要知道,要不是你生在一個資本主義國家 你現在哪來的工作,哪來的薪水,哪來的新番14
Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎?少子化是資本主義已開發國家的必然 關鍵在於大多數人無法負擔養兒的開銷(這裡不只金錢還有時間) 資本主義本身就是會進入少子化 第一點是資本主義將人物化為勞工(大多數人) 而養兒育女對資本主義評價勞工的價值上面本身就是衝突的![Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎? Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎?](https://i.imgur.com/85zgEw3b.jpg)
12
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策?應該說 要先搞清楚少子化的原因 很多人會說房子太貴 買不起, 這是原因"之一"沒錯. 但像日 韓 台少子化嚴重到這種程度並不只有房價這麼單純. 以往, 大家庭的環境, 孩子生出來 可以很多人幫帶 例如長輩 或你的兄弟姊妹, 我就是我外婆帶大的.4
[問卦] 雙薪家庭?過去家中的開銷不夠 才會有雙薪家庭一解家中開銷 可是那是有小孩之後 才迫於妥協 現在這個時代5
Re: [新聞] 桃園托嬰中心爆虐童「膠帶封口」綑綁手腳難怪不婚不生快樂一生了 你看看現在一個人的薪水哪養得起一個家庭 雙薪家庭勢必需要托嬰托幼 如果家長本身就長工時了,保母、幼教老師是不是工時要更長?不然上下班通勤時間小孩 怎麼辦?![Re: [新聞] 桃園托嬰中心爆虐童「膠帶封口」綑綁手腳 Re: [新聞] 桃園托嬰中心爆虐童「膠帶封口」綑綁手腳](https://i.imgur.com/a0tdEd0b.jpg)
2
Re: [抒發] 多愁善感不生小孩是資本主義國家的趨勢 少子化是資本主義國家的必然 除了宗教原因 資本主義就是鼓勵少子化 大家都知道資本主義目標就是榨乾所有勞工的剩餘價值X
Re: [問卦] 沒人發現工作一輩子什麼都沒有嗎?沒有人規定一定要工作啊 更沒有人規定賺錢一定要靠工作 所以最大的問題是只依賴工作賺錢 而這種觀念是好幾個世紀前的觀念 真正平衡的人生1
Re: [請益] 請問非電子業要怎樣才能150萬(含年終)馬克思100多年前出版資本論時 就提到 工廠老闆資本家比起提高員工的待遇 不如提升工廠的設備資本 只有將工廠員工薪水壓最低讓員工幹最多活 得到最多利潤用來升級工廠設備資本的資本家1
Re: [問卦] 台灣薪資停滯不前的原因是?你把台灣縮小成一個家庭就好 假設一家四口 父母 + 兩個小孩 雙薪家庭收入假設是10萬元 那這個家庭就是10萬元在四個人之中流通而已 總會有人拿比較少X
Re: [討論] 男尊女卑的傳統觀念造成少子化原因之一先說你完全搞錯方向了 首先 女人找更高社經地位的男人結婚 是因為這樣有好處 不是因為傳統觀念 簡單舉個例子