Re: [請益] 請問非電子業要怎樣才能150萬(含年終)
馬克思100多年前出版資本論時
就提到 工廠老闆資本家比起提高員工的待遇
不如提升工廠的設備資本
只有將工廠員工薪水壓最低讓員工幹最多活
得到最多利潤用來升級工廠設備資本的資本家
才能在各個工廠資本家中脫穎而出
產生最具消費競爭力的物美價廉的工廠產品
我最近自己研究資本主義 我發現這社會幾乎所有人類社會行為
都能用資本主義解釋
例如資本主義已開發國家的少子化
這也能用資本主義解釋
麥肯錫在2015年就出了一份報告
說印度的家庭主婦比例比較高 女性負責大多的家務
並評估如果印度女性都出去工作 可望增長印度GDP 60%
大家想想那如果女性都出去工作了 難道照顧小孩等家務
會自動由小精靈完成嗎? 不可能
所以資本主義國家拚經濟 自然就少子化了
相似的例子 在三百年前工業革命也發生過
女性結婚年齡迅速飆升
因為資本家覺得女性早早結婚在家照顧小孩
不如年輕時進廠上班幫資本家賺錢
說要解決少子化問題的人
該思考自己對抗的是誰 是資本主義
資本主義統治這人類世界(capitalism rules the world)
我真的覺得資本主義是值得一輩子好好研究的東西
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: : 推 moonwoman : 0.0 我傻眼 台灣的景氣不是很好嗎 我一直以為薪水會比
: : → moonwoman : 較高耶 120萬也太小氣了吧
: 台灣景氣很好跟老闆願意加薪是兩回事
: 以前馬囧相信什麼涓滴效應,後來發現根本是騙人的
: 我妹是某連鎖旅館的經理,管一整間旅館
: 當店月營收在800萬上下(因為剛好在景點附近,國旅剛開放時還爆到2000萬)
: 猜猜年薪多少?
: 登登~100萬,這還是含年終跟獎金的數字
: 然後經理跟副店長上班時還需要住在店裡不能離開
: 但是睡覺時間不算工時喔,所以沒加班費,可是你睡到一半有事還是要起來處理
: 過年過節上班也不算加班,所以沒有甚麼兩倍三倍薪水的事
: https://i.imgur.com/SXuURZ8.jpg
:
--
--
capitalism rules the world 直觀上翻成首都主義管轄
社會 我覺得更好理解 雖然這樣絕對不是好的翻譯
rule 作名詞的意義是很銘心的 一作動詞必須很刻骨
不然就炸了 古近代沒有規則的資本主義比社會主義還瘋
用我這翻譯的優點是勞工只要想喜歡住哪裡就好了 首都
和非首都各城鎮的生活品質及居住成本的差異 就是勞動
的目的 資本家和投資家才需要想比較多 想比較多可以不
用勞動 但必須與時俱進 不然還是去勞動吧 腦力勞動同
因為從這個世代開始到未來已經不需要那麼多生產力了
說個笑話 少子化=無產階級的勝利 乍聽之下是不是很適
合當口號?
少子化會讓資本階級中的小布爾喬雅
被拉下來成無產階級 但是高級資本家還是沒差
以資本主義來說,更應該鼓勵底層多生早生,這樣才
有便宜新鮮的人力來壓低人力價格
對高級資本家來說沒差 小布爾喬亞才會怕物價上漲
8
首Po如題,人已入中年(42歲),非管理職,今年月薪調完剛破七萬,公司一律14.5個月。年收落在100萬邊緣。 考慮現在的物價房價,認真說我覺得這篇文章寫的很對,年收150萬是個檻。 請問非電子業的各位是怎麼達到的呢?還是正職外需另有兼職? 謝謝1
說道產業 我一直覺得實行資本主義的地方要人追求自己的適性職業是很奇怪的事情 尤其是教育很愛講甚麼適性 假如有一個人很會救災想當消防員也確實有天賦 那他也只是成為很厲害的消防員 薪水最多就那樣X
資本家會塑造一些明星偶像職業 洗腦民眾努力成為明星可以賺大錢 但是他們不會說資本家有多爽 例如資本家會洗腦小孩認真打球進NBA可以賺大錢 但是即使打球強如LBJ4
過年回來大概回一下,首先要看你在哪個地區,中南部我感覺是差不多啦 先說過年前吧,閒著無聊跑去問一個最近買學校,又搞籃球隊的集團, 我看到他出缺一個資訊長的工作機會,找親戚去問他,畢竟都認識就問他 我10 年以上外商經驗,加上本土企業高階主管經驗,可以吧? 得到答案是可以啊,但是我一年最多給你120 萬,聽完以後我問他,10
台灣景氣很好跟老闆願意加薪是兩回事 以前馬囧相信什麼涓滴效應,後來發現根本是騙人的 我妹是某連鎖旅館的經理,管一整間旅館 當店月營收在800萬上下(因為剛好在景點附近,國旅剛開放時還爆到2000萬) 猜猜年薪多少?
22
[請益] 請推薦了解資本主義,真實社會的電影最近很紅的影集財閥家的小兒子就很寫實的展現這個資本注意的世界 金句: "資本主義世界中,沒有資本的人,就是資本家的奴隸…" 資本主義的殘酷核心:「為什麼不能讓勞工不愁吃穿? 因為這樣他們會以為自己才是主人 ,所以裁員沒什麼大不了的,這樣才能讓他們搞清楚誰是主人。」 這些話都很殘酷與寫實描寫了資本主義22
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多其實順序是這樣的 除了馬克思的資本論 大家應該也聽過亞當史密斯的國富論 歐洲那邊一開始的確就是封建制度搞農奴的 然後工業革命10
Re: [問卦] 資本主義是不是有bug?誰跟你說資本主義核心價值是"努力”就有報酬? 你對資本主義的理解完全錯誤啊 但是資本主義的確有bug,有自毀的傾向 1、資本家以追求利潤最大化為目標 2、利潤最大化就是要:提高產品售價+降低成本+增加銷售量6
Re: [問卦] 承認生育率和女權有關很難嗎?資本家=統治者的角度 推動女權 則代表勞動力直接x2 明明可以去工廠生產線上班擰螺絲的人口 你把他關在家裡做飯帶小孩就是浪費4
Re: [問題] 講現代共產的書從國家的角度來看,這些「再分配」的政策,同其他社會福利,確實是好的。 但這些並不能真正解決資本主義帶來的矛盾。 你以為提高勞工待遇、縮短工時、開辦社會福利,就是打擊資本主義嗎? 錯,這是為了總資本而著想,而不是為了個別資本家的利益。 對一個資本家的利益而言,給他的員工越低的薪資越好,2
Re: [問卦] 為啥科技進步了,工時反而更長因為工廠的出現 是資本家想要賺更多錢 要蓋工廠 需要投資大量物資金錢土地 這只有資本家做的到 所以工廠完成之後 就是要賺更多2
Re: [抒發] 多愁善感不生小孩是資本主義國家的趨勢 少子化是資本主義國家的必然 除了宗教原因 資本主義就是鼓勵少子化 大家都知道資本主義目標就是榨乾所有勞工的剩餘價值- 資源重新分配理論: 很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪, 認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。 但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。 即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
- 書名: 跟著大衛.哈維讀《資本論》:講授《資本論》40年的世界級馬克思研究權威, 帶你在資本主義病入膏肓的時代,從頭細讀馬克思 推薦指數:★★★★☆ 網誌: 購買連結:
X
Re: [討論] 台灣女生要怎樣才願意生小孩呢?基本上低生育率是資本主義的必然 從大概三百年前工業革命開始 歐洲的女性結婚年齡就從14歲飆升到20歲 背後邏輯很簡單 比起讓女生在家生小孩照顧小孩 不如讓女生去廠裡上班 對資本家更有利益