Re: [新聞] 電價不漲要撥補千億元? 國民黨「用數字打臉」直戳問題
※ 引述《diaole (暗黑破壞神)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 劉育良
: 3.完整新聞標題:
: 電價不漲要撥補千億元? 國民黨「用數字打臉」直戳問題在這
有個東西 剛好大概就是1千億
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2385/10621/normalPost
從108年到112年 再生能源+民營電廠購電
多買了173.4億度電 多花1413.6億 平均一度8.15元
核4兩個機組一年大概200億度電 成本1塊多 我算你2元
一年省1066.41億元
知道為什麼核4非死不可
核廢料放你家了吧
可憐哪 XDD
: 4.完整新聞內文:
: 電價會前會近期舉行,台電表示如果立法院同意千億元預算撥補,那就可以不漲電價,否: 則民生、產業用電均須調漲。國民黨今天則拿數字打臉還擊,指出過去3年台電撥補金額: 達到4200億元,但電價仍4度調漲,電價問題出在民進黨政府能源政策完全失控,卻只會: 拿人民的錢來填補漏洞。
: 國民黨今天下午在臉書發文表指出,台電近年來撥補金額驚人,2022年增資1200億元,: 2023年增資1500億元,以及疫後條例撥補500億元,2024年再增資1000億元。然而2022年7: 月電價平均調漲8.4%、2023年4月平均調漲11%、2024年4月平均調漲11%,同年10月產業: 電價再漲12.5%,顯示撥補後電價還是狂漲,根本沒有真正解決問題。
: 國民黨表示,民進黨大力推動綠電,卻沒有完善規劃,導致大量資源流向特定財團,讓業: 者坐享高額補貼。當台電承受不起高額購電成本時,政府不檢討政策,反而用納稅人的錢: 無限補貼。國民黨批評,民進黨背離能源政策「穩定、安全、可負擔」的基礎,堅持錯誤: 方向,不斷擴大財務黑洞,再用納稅錢來填補漏洞,完全無視民生經濟的承受能力。「撥: 補不如還錢於民,把撥補給台電的錢,變成每戶普發2萬元,這筆錢就能直接讓人民用來: 繳電費,讓民眾真正受惠!」國民黨表示,台電財務問題是政策錯誤造成,政府應該負責: ,而不該由民眾承擔,「拒絕無止境的電價上漲,拒絕政府浪費公帑,應該讓資源真正回: 到人民手中!」
: 「撥補不如還錢於民,把撥補給台電的錢,變成每戶普發2萬元,這筆錢就能直接讓人民: 用來繳電費,讓民眾真正受惠!」國民黨表示,台電財務問題是政策錯誤造成,政府應該: 負責,而不該由民眾承擔,「拒絕無止境的電價上漲,拒絕政府浪費公帑,應該讓資源真: 正回到人民手中!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.nextapple.com/politics/20250310/5B3830B9DC78FB9D05C999E0A4279F4E: 6.備註:
--
爆
[標的] 2330.TW 台積電 一年160億度電 電價漲價1. 標的: (例 2330.TW 台積電) 2330.TW 台積電 2. 分類:多/空/討論/心得 討論 3. 分析/正文:![[標的] 2330.TW 台積電 一年160億度電 電價漲價 [標的] 2330.TW 台積電 一年160億度電 電價漲價](https://i.imgur.com/h6Rqhr0b.jpg)
7
[問卦] 平行世界的核四幫台電賺多少錢了?肥肥我想問一下 1999年興建的龍門核能發電廠, 建造費用100億美元, 總裝置容量2700MW, 一年可以發210億度電,2
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少看一下台電公告的燃料成本 台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元,核燃料部 份計約91.62億元。 然後看看110年的發電3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元3
[黑特] 核能單位發電成本比火力便宜七成看一下台電公告的燃料成本 台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元,核燃料部 份計約91.62億元。 然後看看110年的發電3
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢這個覺得每年幾百億虧損沒啥了不起的AGODFATHER覺得我亂算 購電成本不等於台電實質虧損金額 那我就仔細算算看 這所謂只影響台電支出不到1成的綠能 到底具體是賠多少錢吧![Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢 Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
2
Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行出資,自行負擔.![Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!? Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!?](https://i.imgur.com/JfX2W9Tb.jpg)
1
[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?有人支持綠電有人不支持綠電,但不管支不支持 只要想要綠電的不影響支持率電的人的權益 而不支持的人也不影響想要用綠電的想要用綠電不就好了 為什麼要綠電? RE100台灣企業、減少溫室氣體排放量、實現企業社會責任、節省能源成本![[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了? [問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230816/147671.jpg)
Re: [討論] 台電:核電退場,電價將大漲0.12元: 這只是敘述角度的差異 隨便粗算一下 台電現在增加的機組都是燃氣 所以合理理解是核三除役後 主要是由燃氣替代
Re: [新聞] 財劃法波及台電千億撥補恐調電價 郭智輝一千億而已,核二、核三延役一年就能賺回來,310億度電,一度電賣工業用電3.5塊,當綠 電賣一度5塊,幹嘛撥補給台電?民進黨黨產贊助啊 自己把金雞母殺了,以後每年以燃 氣替代成本就快一千億了,以綠電替代每年一千五百億,可憐吶。 可憐老母親金雞母死了,剩敗家子,哭哭。 --