Re: [問卦] 自主都更可以全額貸了耶!?
※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言:
: 最近內政部修訂的《都市更新事業優惠貸款要點》
: 放寬貸款要求
: 自主都更可以 100% 跟銀行貸款
: 房屋供給量會井噴嗎
: 還是新屋高價房要來襲
: 有卦嗎?
什麼公辦都更 民辦都更 自主都更 其實都是實施者的差別
實施者就是這個都更案的主導者
公辦都更就是實施者是政府
民辦都更就是實施者是民間 大都是建商
而自主都更就是實施者是建物所有者自行組成都市更新會擔任實施者
當然這樣會找一個專業的顧問公司協助規劃(花費為費用支出)
自主都更的好處當然就是都更的所有利益都會分回建物所有者
(願意出自己比例的錢可以拿回自己比例的所有建物
沒有錢出也可以把分回的建物賣掉)
不會讓建商賺走風險管理費
建物所有者可以參與都更流程有決策權
另外有政府有自主更新補助經費
擬訂更新事業計畫補助150萬-500萬 擬訂權利變換計畫補助100萬-300萬
(看建物所有人的人數而定)
還有像上面說的貸款補助
當然缺點也是有
像是都更費用和風險就是變成建物所有者一起負擔
建物所有者不夠專業的話可能被顧問公司騙得團團轉
還有建物所有者有決策權是優點也是缺點 因為是要建物所有者多數決決定
會更花時間來整合
簡單來說
如果建物所有人人數不太多 然後有一定的都更共識的話
自主更新是可以賺更多利潤的
但現實中 民辦更新大都是建商當實施者
可見雖然很多民眾都在抱怨都更都是給建商賺
但如果要自己來
對於很多民眾來說 怕麻煩又怕風險 最後還是選擇給建商賺吧
--
都更都是給建商賺?? 明明都免費換新房了
講得自己沒賺到一樣,真好笑
我是說很多民眾的想法都是我是拿土地去換新房子 建商一定是賺更多呀
自主要很有錢 光是前面拿獎勵就是
幾十上百萬在噴 這些支出不保證能
回收
所以就是看地主願不願意承擔風險呀 現實也是有自主更新成功的案例 只是超少的就是
會的人懂得多的人 付出本來就要給錢
越換越小地主賺? 笑死人 其他層建商爽賺
所以不想自己持有土地比例減少的話 可以選擇自主更新呀
都更建商穩賺不賠,大部分地主損失土地
持份還要貼錢QQ
所以如果地主覺得建商穩賺不賠 地主也可以選擇自主更新呀
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 01/15/2025 09:27:45所以地主選擇不都更啊
爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者![Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況 Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況](https://i.imgur.com/fdIVYLub.jpg)
35
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最果然後台嗯 公辦都更最優容積不就讓建商賺好賺滿 該賠錢的變成可以賺很多錢 更別說公辦都更錢是市政府出 周邊鄰地是建設公司,由該建設公司擔任最優先最佳實施者![Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最 Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最](https://img.youtube.com/vi/TUidV5UMqgU/mqdefault.jpg)
13
Re: [請益] 北市老公寓都更其實最基本的原則, 就是 原屋主可分回總價值 = 改建後總價值 - (實施者報出的所有費用+利潤+風險管理費) 同樣的式子也可以寫為 地主分回坪數*平均價格 = 總坪數*平均價格 - (實施者分到的坪數*平均價格 + 地主分回車位 + 總車位 + 實施者分配車位)7
Re: [問卦] 這種戶數多的老房子484很難都更基本上以我以前在知名建築師事務所負責作公寓大樓的評鑑跟危險度鑑定來說,大樓的都 更難度既高又遙遙無期 以都更來說有三種 都更重建依循都市更新條例,可以分為公辦都更、 民辦都更、自辦都更3種,主導者依序為政府、4
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊: : 6.備註: : 斯文里、水源二三期、信維整宅真的不簡單, : 做事做到民眾自發掛布條、拍影片也算一種肯定了。 其實有了解都市更新成果的分配方式2
Re: [問卦] 都更的錢出不起怎麼辦都市更新的分配有權利變換和協議合建兩種 協議合建是實施者(大都是建商)跟每個所有權人談分配條件 這實在是太麻煩了 所以大都不會使用 大部分都是用權利變換 而權利變換的分配簡單來說就是