[問卦] 戰爭不能打核電廠嗎?
日內瓦公約規定戰爭不能打核電廠
就算核設施是軍事目標 還是不能打
因為會釋放巨大未知的破壞力傷及平民
既然這樣
政府為何不多蓋核電廠
讓台灣有多一點非軍事緩衝區
反而要把台灣核電廠廢光光
有無八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰會遵守 ZZ
推
蓋一堆這樣綠電怎麼賺
噓
台灣是被侵略到底是搞錯什麼,怕中國
→
我都派間碟去停人家的電
→
人死太多先擔心你家人吧。
→
佔領後自己也要用的 打他幹嘛
推
電塔炸掉就好了
推
拍小動物去弄就好
推
台獨其實就是共產黨臥底,一直弱化國防
→
當然往死裡打 國際公約是三小
→
戰機被打到掉下來引起爆炸能避免嗎?
推
它是哪根蔥?
→
扎波羅熱是歐洲最大的核電廠,自戰事開始
→
不久後就被敵軍佔領,六個機組全停。2024
→
/04/07遭受一連串無人機攻擊。
→
你在喇叭什麼?沒看到打完都說是對方
→
打的嗎?包含水庫炸了說對方炸的,然
→
後還被監視器錄下來了
推
核電廠很厚,打起來效果不好
→
直接打天然氣接收站,隨便就爆了
爆
[問卦] 房價超便宜但是住在核電廠旁 你願意嗎?假如有一天 我說假如啦 政府決定重啟核電廠, 於是規劃了一區以核電廠為中心, 週邊興建住宅, 並且蓋捷運站,![[問卦] 房價超便宜但是住在核電廠旁 你願意嗎? [問卦] 房價超便宜但是住在核電廠旁 你願意嗎?](https://regmedia.co.uk/2023/03/08/shutterstock_nuclear_power.jpg)
28
[討論] 郭董為什麼不在台中蓋核電廠?說到最需要核電廠的都市莫過於台中了吧 郭董怎麼先要把核電廠蓋到高雄去了? 是不是想要讓我們台中人得肺癌? 強烈要求郭董要蓋核電廠,首選台中 台中人需要核五六七八來拆掉中火23
[問卦] 歐盟重新擁核,是不怕核電廠爆炸嗎?如題 以前 核電廠爆炸過 所以 歐美國家開始往廢核方向走![[問卦] 歐盟重新擁核,是不怕核電廠爆炸嗎? [問卦] 歐盟重新擁核,是不怕核電廠爆炸嗎?](https://i.imgur.com/JrTGaoyb.png)
X
[討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?正在看NETFLIX 今天才出來的講日本311核災的劇 只看完了第一集結束,然後第二集的開頭看了一點 但也完全懂了「311核災」的重點在哪裡 以往,挺核跟反核的爭論不休 挺核的總愛講的: 311核災的事故不可能在台灣發生6
Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲這樣地方會反彈很正常吧 他還說:「台灣對岸有一個擁有中、長程飛彈的敵人,核能電廠還會安全嗎?」 一座核電廠等於一顆核子彈,除了有科學依據之外,蘇俄外長葛羅米柯一九八三年在聯 合國演講時,也曾要求聯合國大會向全世界宣告:「以傳統武器摧毀和平用途的核子設施![Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲 Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
6
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?還好在1977年時,就有人預期到有人有這種智障想法! 日內瓦四公約的第一附加協議書 第56條規定,除非被作為軍用,否則不能攻擊水壩與核電廠 而位在水壩與核電廠附近的軍事單位也不能攻擊。 這個規定下,如果武器的誤差有32公里,那就代表不能攻擊核電廠方圓32公里以內的目標。8
[問卦] 戰爭住核電廠旁最安全嗎?對岸小粉紅老是說飛彈洗地 留島不留人 google了下 日內瓦公約56條之一明訂『禁止攻擊民用核電廠與水庫等民生設施』 既然炸核電廠會被世界公幹 那除役的核電廠也算嗎? --![[問卦] 戰爭住核電廠旁最安全嗎? [問卦] 戰爭住核電廠旁最安全嗎?](https://i.imgur.com/YyoAacBb.jpg)
5
Re: [問卦] 敢蓋核電廠的是不是不怕開戰被射飛彈因為日內瓦公約56條的規定,禁止攻擊核電廠(除非核電廠是用來提煉核彈原料)。 如果阿共第一時間攻擊核電廠,那阿共在國際上馬上變成人人唾棄的人渣。 最高興的就是美國了。 美國不一定要保衛台灣,但是美軍一定會找機會偷婊阿共。 台灣人在前面打的半死,然後美國人就偷偷在後面用隱形轟炸機丟隱形飛彈打阿共的船。2
[討論] 新北,桃竹苗很適合蓋核電廠這四個地方都是藍白要地 柯粉應該很支持蓋核電廠吧 而且緊鄰城市 但海邊人口不多 而且也不是常見地震區2
[問卦] 總統住在核電廠裡面484很穩聽人家說 核電廠外牆 跟華碩的筆電一樣 堅若磐石 飛彈難以打穿