PTT評價

[問卦] 為什麼犢牛式步槍比較難成為主流?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼犢牛式步槍比較難成為主流?作者
hayate232
(CY)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:18

目前主流的步槍大概就兩種

一種是 美國最多的 AR-15 使用DI 氣體直接傳導系統

另一種是 短行程步槍,款是比較多

犢牛式步槍就很少見,有名的犢牛式步槍 應該是AUG 之類的

犢牛式步槍和上面兩種類型 不一定的地方式,槍機運動都是在後方,槍管較長 穩定性
很高,但也因為瞄準縣關係 不適合用機械瞄具。

最大優點就是 因為槍機都在後面槍管比較長所以 射程遠 穩定性夠。

為什麼犢牛式步槍比較難成為主流阿?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.35.208 (臺灣)
PTT 網址

abc12812 05/31 06:16容易故障阿

以色列和中共都是用犢牛式的樣子,有些讀牛式步槍的彈殼好像是從彈倉推出來,故障排 除會比AR-15 衍伸步槍還麻煩一些,但可靠性不低吧? 只是故障起來真的偏麻煩就是,不 用彈倉把蛋殼推出去 缺點大概就是 拋殼孔離臉有點近 有可能被噴到也不適合左右手操 作。

※ 編輯: hayate232 (114.43.35.208 臺灣), 05/31/2024 06:20:49

syldsk 05/31 06:23看需求啊,如果是要常常在建築物裡面掃蕩

syldsk 05/31 06:23,那就是得要壓縮槍身長度,若沒這個需求

syldsk 05/31 06:23,不管故障率如何,當下不能快速排除就是

syldsk 05/31 06:23找自己麻煩

syldsk 05/31 06:24中共正在測試的新槍已經改用傳統啦

kumori 05/31 06:24犢牛式槍管比正常步槍還短 精度多少有差

kumori 05/31 06:25另外如果炸膛的話..

BLINKPTT 05/31 06:25巷戰要用什麼長槍管和射程遠?

其實老美有發現 14.5英吋 太短,後來打算開發17英寸的,只是AR-15 產量太多 沒辦法 一次換,而且AR-15也不是沒有17英吋和20英寸的.

kumori 05/31 06:26公認問題最多的就L85

kumori 05/31 06:28另外 這設計說不定有專利問題 以前國軍有

kumori 05/31 06:28要做犢牛步槍 結果被做AUG的告

johnhmj 05/31 06:31可能設計難度高 成本高 讓美國人不喜歡

拆解保養 確實比AR-15 複雜..而且還很容易發生雙給彈

※ 編輯: hayate232 (114.43.35.208 臺灣), 05/31/2024 06:33:37

GSHARP 05/31 06:54有些人喜歡這種拿法 其餘沒什麼好處

jackgn 05/31 07:06因為槍在未來戰爭不有趣了,打近的不需要

jackgn 05/31 07:07技術,打遠的技術太難

MADAOMOKE 05/31 07:19槍管沒縮短好嗎 是配合機匣裝在槍托內

MADAOMOKE 05/31 07:19

MADAOMOKE 05/31 07:21會不普及是因為製造工序繁瑣 更多的生

MADAOMOKE 05/31 07:21產成本

Azimech 05/31 07:49製作成本。

kumori 05/31 08:42更正 總長 少了槍托的長度

blackzero1 05/31 09:06成本,機械構造複雜,不好瞄準

solidmiss 05/31 09:27我滿喜歡這種設計的

selvester 05/31 10:26CQB不就P90 高速穿甲緊湊型

wanters 05/31 17:14可靠性不夠高 出問題的時候要排除需要花

wanters 05/31 17:14費的時間或注意力只要超過一個程度基本都

wanters 05/31 17:14會危害到射手生命