[分享] 用彈鏈供彈的犢牛式步槍
如題
我們常提到的犢牛式步槍
是一種把槍機跟和彈匣移到扳機後方
把認知的槍托移除的結構設計
大多用在步槍上面
而這類別基本全部都是由下往上供彈(例如彈匣)的方式
(單發也有但不討論)
普遍認為很難使用彈鏈的形式
因為彈鏈需要是槍械左右兩邊都是淨空的狀態
若是採用彈鏈，擊發的時候彈殼會瘋狂打在人體上面
就在今年6月，英國有一個改槍神人
他用自行設計的槍托
從一把Ruger 96/44
(用.44麥格農的Ruger 96單發槓桿步槍)
http://i.imgur.com/I5dWFFd.jpg
的槍機結構移植而來再魔改結構
成功創造出採用彈鏈的犢牛式步槍
http://i.imgur.com/uW1SoiH.jpg
他把拋殼口跟進彈口設計在同一邊
https://youtu.be/sU5qtmvwftY
這樣就解決了彈殼噴到自己的方法∠( °ω°)／
--
http://i.imgur.com/D9YLeDL.jpg
--
神人
問個 我聽過說法犢牛式這種設計能使槍管相對變長 相同大小
下能增加射程 那為何現在主流步槍都不用這種設計
反而鋼彈裡看到比較多XD
有趣
因為不好用啊
瞄準線短、難以換手射擊、槍膛離射手太近炸膛傷害更大
槍管短可以用彈藥彌補
原來如此 光外觀看起來就有點危險XD
因為理想很豐滿 現實很骨感 在現實世界中犢牛式的好處比不
上它帶來的問題 於是大家還是回去傳統設計了
還是有澳洲人跟英國人死守犢牛式
法國人是棄坑了改用德國槍
聖誕樹裝備會導致重心不穩....
成功的例子只有奧地利的AUG而已
中國也放棄先前吹上天的95了
中國新步槍也棄犢牛式了嗎？
中國最新公布的新槍已經不是犢牛，其實95也沒全面取代
56, 81，跟95一起服役的還有傳統設計的03步槍
改成這樣好狂 XD
因為他用的是比較短的子彈
犢牛很多問題可以用無殼彈解決，然後後勤就會來解決你
。
犢牛還有個問題 就是板機力板機手感 由於板機組的位置
距離擊槌組太遠 要馬扣力奇大 或者就是行程過長手感模
糊 老經驗的射手對於爛手感的板機是很厭惡的
他這樣感覺手還是會卡到彈鏈吧…如果是要解決被彈殼噴到，
不是已經有不少機槍是向下退殼的嗎？
無殼彈不只後勤會來解決你，審計單位也會補刀
彈藥士：你說你打了1120發，那他媽的彈殼呢！
別激動，長官。先深呼吸一下...你不是問彈殼嗎？現在你得
到它們了
眾人笑了起來，靶場內外充滿了彈殼的空氣。
槍不是只有打得遠一個需求
贖牛式的槍一直都蠻帥的，就算到了2020還是有種新時代槍
械的感覺
後勤來解決你 講的後勤整個變哥吉拉XD
真的非常有可能變哥吉拉
真正的哥吉拉其實是管錢的國會跟負責結算的審計
這子彈裝藥也太多 連發根本不能用吧
這個本來就不是連發的XD 這個還是單發的槓桿步槍
哥吉拉：我不需要篩....嘔嘔嘔嘔....
犢牛式也有前拋殼的 RFB
但咧，單發加彈鏈
也算啦∠( °ω°)／
22
[討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?在C_Chat看到有人討論犢牛式步槍 不經想起以前當兵時對T-91的嚴重不滿 國產t91了 都已經是外型仿M16了 為何不把拋殼檔裝上去? 彈殼直接向後拋 左手射擊真的很幹 幾乎要用教科書臥射才不會被彈殼打 但這樣城市戰需要各種射擊姿勢左撇子不就吃屎嗎? 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊![[討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?](https://img.youtube.com/vi/k1GfDaxmD_Y/mqdefault.jpg "[討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?")
16
Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?牛式步槍不適合左手射擊 講到這個就想幹國產t91了 都已經是外型仿M16了 為何不把拋殼檔裝上去? 彈殼直接向後拋 左手射擊真的很幹 幾乎要用教科書臥射才不會被彈殼打 但這樣城市戰需要各種射擊姿勢左撇子不就吃屎嗎? 另一個缺點就是槍管太長 槍托又無法折疊![Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?](https://img.youtube.com/vi/SenQXacAXuA/mqdefault.jpg "Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?")
9
Re: [新聞] 官兵清槍不實「步槍在中山室擊發」軍方大怒我真的覺得政府要廣發步槍使用說明手冊給一般民眾,萬一戰時大家都不會用槍不就GG 90%以上的一般民眾拿到槍根本不會用,一堆以為拿到槍扣板機就能射出子彈 當兵時打靶都有天兵沒開保險,還問靶助說怎麼沒發射 彈匣裝上去要先送上槍機,沒送上槍也不會擊發 (新式的步槍好像換完彈匣只要拍一下槍機就會送上惹)10
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流原文恕刪。 槍並不是絕對越短越好，槍管長度直接影響射擊精度與射程， 使用短管步槍必須承受的風險，就是無法對300公尺外的目標進行有效射擊。 美國M16換成M4、我國T65K2換成T91時，都被質疑犧牲了步兵有效接戰距離。 M4、T91的字面有效射程是600公尺，但要有光瞄與新型彈藥才能保證達到這個接戰距離。9
[問題] 轉輪式步槍為何不流行如題，小弟我想請問一下為什麼轉輪步槍並沒有成為主流設計？ 轉輪式的彈巢在手槍上面就突顯了他的可靠性，還有機構簡單。 但是在步槍上面，為什麼最後主流還是變成了手動槍機步槍的天下？ 槓桿步槍會被淘汰主要是因為打仗時趴下裝子彈不方便。 但是轉輪步槍沒有這個問題，我唯一想到的就是擊發時洩氣。![[問題] 轉輪式步槍為何不流行](https://img.youtube.com/vi/VFBAcz16GvU/mqdefault.jpg "[問題] 轉輪式步槍為何不流行")
8
[分享] 向下拋殼的犢牛式步槍：Kel-Tec RDBKel-Tec的怪槍系列，這把向下拋殼的犢牛式步槍是最新成員。 向下拋殼的設計可能是參考P90，不過RDB的拋殼口設計在彈匣後方， 沒有傳統犢牛式步槍無法換手射擊的問題，回收彈殼也很方便。 這把不知可靠度如何，單論設計很適合現在的短突擊步槍潮流。![[分享] 向下拋殼的犢牛式步槍：Kel-Tec RDB](https://img.youtube.com/vi/BASgtPpYfF0/mqdefault.jpg "[分享] 向下拋殼的犢牛式步槍：Kel-Tec RDB")
7
Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?沒吧，你對T91 誤會太深了吧，單純 一般陸軍 給的都是閹割版一體成形的。 你真的想改裝也可以改裝阿，但國防部又不肯讓 軍官 士兵自己改裝槍枝 護目可以換鋁合金，槍管也可以客製化，槍托可以自己改成二段 三段 六段槍托 槍管也可以改成重型槍管。 本來就窮人版的HK416，要求這麼多幹嘛。5
[軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?辣個超人氣首由《FGO》 2B芙進入第四期泳裝活動 一池先推出3個從者 其中6
Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???AR-15/M-16誕生之前，已經有兩款氣體直吹式的步槍被軍方採用， 瑞典Ag M/42與法國MAS-49，這兩者的結構原理都很相似。 而AR-15的氣體直吹結構有所不同。![Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???](https://img.youtube.com/vi/VfC3StPd2QU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???")
4
Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?不好用啊，而且拋殼有夠近的.. 北約的槍 用來用去都是AR設計居多，頂多就是 活塞和槍機構造差別而已 現在又有M27 可以選 犢牛式優點就是槍身小![Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?](https://img.youtube.com/vi/VuiJiR0ZTAg/mqdefault.jpg "Re: [軍武] 犢牛式步槍的優點在哪?沒有全面風行嗎?")
![[情報] 據報烏軍於阿夫迪夫卡擊落SU-25](https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2024/04/440483.jpg "[情報] 據報烏軍於阿夫迪夫卡擊落SU-25")
![Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0509/81fb5b3447d14b5b8afdb6d350ec3354.jpg "Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度")
![[分享] 中國有更多飛彈—美國軍艦基地都在範圍](https://i.imgur.com/wPz8Xrmb.jpeg "[分享] 中國有更多飛彈—美國軍艦基地都在範圍")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240509）](https://i.imgur.com/LVkSfBlb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240509）")
![[分享] 美陸戰隊後勤營 2028前配備補給無人機](https://img.youtube.com/vi/hRTF5sUc_oI/mqdefault.jpg "[分享] 美陸戰隊後勤營 2028前配備補給無人機")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240508](https://i.imgur.com/vLyaLIOb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240508")