Re: [問卦] 什麼叫查證而不是證實，民主新詞彙嗎

※ 引述《achris0626 (飛)》之銘言：
: 剛看到原來記者負責的是「查證」而非「證實」，
: 真的讓我驚呆了，差一個字意思差這麼多,
: 即然很有把握但又不能證實
: 這是民主的新詞彙嗎？
: https://imgur.com/a/dxmbfcv

「查證」是記者向當事人提出的詢問

「證實」則是當事人親口回應之內容

簡單圖示形容交流走向：

詢問
┌────┐ ─→ ┌────┐
│ 記者 │ │ 當事人 │
└────┘ ←─ └────┘
回應

因此不能說是自創新詞

而是按照現實反映現況，避免無意間扭曲事實、加深迷惑

不依據相當精神執行，便是違背「新聞倫理」之事了，麻煩可大可小、不容輕忽...

沒有把握卻硬要把話塞進當事人嘴裡，可是要吃上刑事、民事責任的。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--