Re: [問卦] 大法官怎麼看待受害者的家屬?

20 

每次看到這些廢死團體就很奇怪， 天天幫那些殺人兇手講話， 要求受害人家屬原諒凶手！ 結果對待反廢死的人卻沒辦法自己比照他們要求受害家屬體諒他人！ 人家只是反對他們的理念，

 7 

死刑本來可以讓被害者家屬息怒 1-1=0 數字上來說非常公平 讓仇恨到此為止 結果廢死現在單方面 讓1一直存在

 6 

如果受害者家屬， 對於殺人不必償命感到不滿 情緒轉嫁給廢死大法官 動手幹掉他 會不會出現，

 5 

一個重大刑案， 涉及到加害者，受害者，以及雙方家屬。 這次的死刑合憲決議： 加害者不能表達意見， 因為他沒有資格說話。

 X 

燈泡媽昨天上賀龍節目 被問到是否支持廢死 講了一大串 內容聽起來就是支持廢死 燈泡媽被害者家屬身分 都能接受廢死 那麼反廢死的人也站不住腳 畢竟小燈泡跟嫌犯的生命是不對等的 --

 3 

個人淺見 死刑除了犯罪處罰 另一個很重要的功能是滿足受害者或其家屬的報復心態 我們不可能強迫每個人都當聖人 正常人一定會有報復心

 3 

人類是有報復的心的 假使人類沒有報復的心，反而對自己不利的都坦然接受的話。 人類是沒辦法存活到現在的，一定絕種。 雖然法律人一直倡導要理性，但別忘了人再如何也脫離不了是動物的事實。 當你的親友被殘忍殺害時，只能用社會規範去克制住心裡報復的情緒。

 X 

可是，那麼多被害者家屬中只有一個是廢死的 如果以比例來說，連10%都不到 超過90%的被害人家屬反對廢死 那廢死的偽善者應該也沒藉口了吧 畢竟被害人跟加害人的生命是不對等的

 X 

呵呵 大法官認證 『法律不會保護被害者，受害者家屬要乖乖吞下去』 這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽 祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時， 也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。