Re: [新聞] 青鳥學生談大法官:體制內說最後一句話
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者李文馨/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 青鳥學生談大法官:體制內說最後一句話的人
: 4.完整新聞內文:
: 憲法法庭十九日裁定「聽取總統國情報告」等六項規定均有違憲之虞、侵害人民財產權等
: 憲法權利甚鉅,於釋憲裁判前暫時停止適用。(資料照)
: 2024/07/21 05:30
: 憲法法庭十九日裁准國會擴權相關法案暫時處分。對此,曾參與青鳥行動的法律系學生甘
: 知沂說,大法官是體制內說最後一句話的人,這對整場運動跟參與者來說是一場階段性勝
: 利。對於國民黨、民眾黨批憲法法庭是民進黨政府的大法官,公督盟執行長張宏林表示,
: 這就是標準的「見笑轉生氣」,不僅濫權法案破壞憲政權力分立,此說法也撕裂台灣民主
: 秩序。
: 藍白攻擊大法官
: 民團:見笑轉生氣
: 經民連智庫召集人、律師賴中強受訪表示,「這算是青鳥行動的勝利」,得到大法官的支
: 持,也證明藍白立委確實提出多項濫權、破壞權力分立、侵害人民權益的法案;他也呼籲
: 各界,應尊重大法官獨立行使職權的結果,盼民眾不要受到藍白政治人物的誤導,毀謗大
: 法官是民進黨的看門狗。
: 公督盟執行長張宏林指出,在野黨至今污衊、刻意攻擊大法官,社會自有公斷,過去藍白
: 機關代表在憲法法庭準備程序庭的辯證,沒有把「功課」做好,現在「見笑轉生氣」,抹
: 黑、扣帽認為大法官被民進黨政府操控,「這不只破壞憲政權力分立,也撕裂台灣民主秩
: 序」。
: 張宏林表示,這也印證當初上街頭的群眾是對的,同時證明青鳥並非因為哪個政黨的動員
: ,而是大家認為在野黨提出了超過民主素養認知的內容,只有這些當局者迷,忽略了自己
: 在整個立法過程所產生的問題。
: 曾參與青鳥行動的台大歷史學系大四學生張維媖受訪表示,對於憲法法庭裁准暫時處分的
: 結果她並不意外,「讓這個鬧劇跟著司法體制走下去,也希望藍白立委可以從善如流。」
: 政治大學法律所學生甘知沂則說,大法官裁准暫時處分案,對整場運動跟參與者來說是一
: 場階段性勝利。他說,學法律都知道,大法官是體制內說最後一句話的人,也期待未來民
: 眾黨立委黃國昌、國民黨立委翁曉玲在辯論程序有更好的討論,而非稱自己沒時間準備或
: 指大法官都是民進黨的人。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1657653
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
藍白兩黨或稱白爛兩政黨。
廢到笑,人家民進黨就是看準你孬,不敢鼓動暴動。
多數民意支持的法案在國會通過,居然硬被綠色大法官硬凍結。
這樣玩,在西方民主國家早就大暴動,火燒司法院也不意外。
按照以前黨外、老一輩民進黨玩法,也是上街、自焚、絕食。
站在民意,公理的這邊還怕什麼?歷史也會給各位好評價,就算暴動中有流血衝突。
在野黨沒有做強力的實質的反制,只會在媒體、發新聞稿講幾句屁話,誰鳥你。又不是在選舉熱期,關心人士很少。
沒有強硬實質對策,別人就把你看衰、無能、打假球。
以前民進黨就是用上述方法鬧事博眼球奪權的。難道在野黨就甘心吞下下去。
https://youtu.be/XVsOfRTfZg8
聽聽彭文正的說法,學川普鼓動大眾包圍政府機關。
偉大的男人要檔選啦
--
最好有暴動 美國大法官不是沒爭議
民進黨就tm垃圾
何時有因為釋憲暴動過?
我是說以前玩法。
敢亂就貼你中共同路人標籤啦,而且最好是民
如對我大法官這樣玩,早期民進黨一定這
進党在意民意
樣反制的
怕就一事無成。
亂抹紅,就怕。以前在威權國民黨時期也
修法虛化大法官就可以了
面試成功者
真正擴權的是大法官吧
之前國民黨四大公投雖然失敗 也累積了不滿
以為自己比五院大,以為自己是皇帝
被抹紅勾結中共
民進黨的動能 讓賴清德票大幅小於817萬
當初國民黨多有活力 罷免公投樣樣來 現在
還不動肯定是估計不符合政治利益考量
你說對了 動能很少
看DPP集結速度多猛 只要不滿他們的意
相反的當初民進黨抹黑公投才是埋下民怨的
立刻就是上街頭洗腦更多人加入
種子 人民想發聲你壓制就是反民主
執政黨帶頭遊街抗議自己這種事情前所未
聞,DPP做到了
自焚 還是不小心點火的 不好說欸
所以國民黨很有可能是政治利益考量認
為2028蔣公子可以當選。所以不想國會
在意民意X在意自己的利益O
改革了。國會改革也只是絆自己以後貪
所以大家也只能網路、媒體靠北。沒屁
用。民進黨繼續污
立法院不是體制嗎?
青鳥就一堆無腦垃圾
鬼黨喊衝,青鳥就衝
演起來像肅貪 大家看起來是內鬥
大法官政治任命,會傾向那邊再蠢也知道
司法院是有大到不能摸歐?
國會改革國民黨其實也沒啥意願吧
能不能摸是一件是 綠共造謠黨就會開始扯
有的沒的一群傻鳥就會開始出動
那就剛好啊…暴民互殺。 看賴清德怎麼
收拾。
同意你 連抗議都不敢 難怪只會選輸
其實要大法官解釋的法律,明後年還有一堆
。別急
人民選了垃圾出來執政就要有心理準備XD
把責任都怪到在野黨身上 道德標準真高
馬政府執政的時候 不管啥事都執政黨的錯
DPP執政後 甚麼都是在野黨的鍋 XD
有60%大軍還輸,不就真的廢?
民進黨竊取國家,本來就該暴動。
!
被強姦還不敢叫。
蔡英文把司法玩成中國化 連大法官都能弄
成是為黨做事的酬庸
有點良知的都看在眼裡
現任的最高行政法院院長還是蔡英文的表
姊夫 就知道蔡英文的防火牆有多高
大神官就是強姦憲法的現行犯,青鳥還
在一旁喝采,有夠扭曲的景象。
明年要釋憲的法條會更多,等著看
不跟阿館一起上街就是民進黨的狗
笑死。還阿管。就是要在野兩黨的黨主席
號招。
不然就是打假球
60%還不敢烙人?
西方好就趕快移民啊,待在鬼島幹啥呢
你覺得這樣很好嗎?傻鳥已經演給大家看
什麼叫不尊重民主 你要跟牠做一樣的蠢事
?而且實際上你上街也改變不了什麼 民進
黨網軍會洗什麼噁心的風向我都猜得到
會號召群眾進行暴力活動的黨是最低劣的
就像民進黨 對抗垃圾前別讓自己變垃圾
現在朝小野大 你的手段不應該只有暴力
還有很多牌讓賴清難堪 只是台灣繼續有40
%智障不覺醒 你做什麼都是白搭
刑法內亂罪了解一下
政權終究是要靠拳頭
民進黨搞這些就是怕查 廢話真多
你過這些 包準看到最噁心的垃圾
89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲36
[討論] 藍白為什麼沒人想到賴會放大法官這招?60%藍白民意大車隊 一路在立法院輾壓民進黨 結果大法官三兩下就凍結法案了 怎麼搞了一個會期的白工 藍白都沒半個人想到賴清德會搞這招 是不是太輕敵了 還是真的隊內沒人有料 --19
[討論] 太陽花代表民意?那立委是?太陽花暴民完全沒有正當性 如果太陽花仔說他們是民意 代表多少民意?10個?100個?1000個? 被趕走的立委代表多少民意? 利用國民黨的內鬥攤瘓立院3
[黑特] 國會亂源是不是民進黨過去八年 民進黨全面執政 什麼政黨協商都不甩 直接給你靠人數碾壓通過 但你有看到在野黨這樣禍亂國會秩序嗎?8
[討論] 阿館有說啥時要上街了嗎?幹 忍無可忍 無須再忍 今天大法官給人民的結果 勢必就要承受人民的怒火 我記得前陣子最頂的流量怪獸aka館長有說- 不是 我就覺得藍白真的白癡 難怪長久以來被綠的壓著打 真的不意外啦 這次如果藍白最後又退讓 宣布暫緩
5
[討論] 為啥藍白不趕快倒閣?如題 照藍白的說法,大法官明顯偏頗,是民進黨的橡皮圖章 行政院、總統府、司法院、監察院、考試院,五院的四院盡掌民進黨手中,違法亂紀跟民意 對著幹 那藍白何不發動倒閣?5
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會這就暗示的很明顯了啊 大法官根本就心證已成了他才敢講這種話 不然就不會用「青鳥」而會用「民意」 賴皮現在就直接暗示你在野黨到時候該給我接受釋憲結果 (通通違憲) 敢抗議或是刪預算等等的手段反制我就動用青鳥出來用民粹暴力要你閉嘴 過幾天如果暫時處分確定成立的話 8月言詞辯論庭也不用看了2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意- 因為國民黨已經篩粉篩到剩下最死忠最無腦的粉了, 這些人早就已經看不見大格局,只剩下對民進黨的仇恨了。 傅崐萁就是靠強硬擺老獲取支持、徐巧芯就是靠瘋狂鬥爭獲取支持, 靠硬要鬥去鞏固國民黨支持者陣腳, 但是這個路線的問題是你不能軟、只能越來越強硬,
爆
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評爆
[問卦] 美國人:貪污但沒有金流,公三小爆
[問卦] 真的有國家領導人會把政敵關進牢裡嗎?爆
[爆卦] LIVE 10:30 柯文哲收押禁見 民眾黨記者會爆
Re: [問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援?爆
[問卦] 如果圖利廠商會被關爆
[問卦]高雄國賓容積率1142%查到哪?爆
[問卦] 陳定南先生,如果出生在這個年代會被抓嗎爆
Re: [新聞] 曝給北檢情資內容 鍾小平揭柯文哲扯謊:96
Re: [新聞] 快訊/集結小草!民眾黨宣布全黨動員63
[問卦] 840%違法,改成1142%不就好了94
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城70
[問卦] 若沒得到好處 卻圖利他人 邏輯484很奇怪?65
[問卦] 看到莫須有再現,不恐慌嗎?60
[問卦]聽說習打貪是都有查到金流證據才關人?85
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法71
[問卦] 辦演唱會場館免租金,還不算圖利嗎55
[問卦] 被懷疑刪簡訊就被關是什麼體制國家啊62
Re: [爆卦] LIVE 10:30 柯文哲收押禁見 民眾黨記者會68
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評63
[問卦] 雞蛋疫苗綠電有圖利嗎?62
[問卦] 為什麼高雄市連5年車禍死亡第一?52
Re: [新聞] 柯文哲羈押最大關鍵!遭檢搜索拒開門1小60
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評53
[問卦] 都市計畫法24條 到底能不能增加獎勵容積49
[問卦] 為什麼阿燦都沒人出來聲援他?50
Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司42
[問卦] 現在超過基準容積就是違法?43
[問卦] 學妹疑似刪除對我的告白訊息41
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺