[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會
民進黨提退回程序委員會
白8席沒出席
呵呵
大法官都已經說黨產條例合憲
https://i.imgur.com/1O2Z7V0.jpeg
國民黨還要繼續掙扎
是說此國民黨提案說明裡有寫這麼一句
「縱有司法院大法官793號解釋」
https://i.imgur.com/Gpizecw.jpeg
哇靠,還能這樣玩啊
那我看國會擴權法案如果最後釋憲違憲
那藍白兩黨也能這樣玩了
--
不舉小藍教
這算是民生優先法案嗎!?
這個算喔國民黨的民生法案
民眾黨舉手我就尊敬他
不但要溯及既往 搞不好還跟你要國賠 XD
國民黨餓很久的民生法案
顧民生法案(国民党的)
穩了
這種明著跟解釋對幹的法律也會違憲吧
KMT到底在想什麼
民眾再這樣下去,2028可能比小黨還不如
再說不同意見書不是這樣用的好嗎
直接提案 營所稅10%歸kmt不是好一點
白的到底都在幹嘛啊,看來還是支持綠
阿北支持者大概都嚇跑
的好了==
民眾黨連不當黨產都護航 哈哈哈哈哈
真是沒下限了
國民黨餓很久 民眾黨也幫了大忙
過了,救國團的錢又可以通國民黨黨庫了
小草這次要怎麼護航啊?
不舉小藍教
就是個小藍而已不要再扯主體性了
不舉八席
下次不要怪人貼標籤欸,人民看在眼裡
這明明自找的哦…
民眾黨挺把黨產還給KMT
不投票就是支持國民黨拿回黨產
說個笑話超越藍綠XDD
這種二分的事情,下賤的小草不用想包牌
小藍真乖啊 嘻嘻
今天如果改的是公教退休金還能洗一下
黨產這個…還是下去吧
垃圾藍白 最垃圾就是白
難怪開始狂洗蛋
民眾黨小藍教黨
黨產這題都能棄權跟我說有主體性?
小藍教不意外
照kmt這解釋,那要多數決幹嘛?立院
也關門好了
連年改都棄守,廁所都在問能不能讓了,
不當狗還能當啥?狗當定了
#把黨產還給你♡
白色下賤狗畜党
謝謝國蔥不到半年消滅民眾黨xD 不愧是滅
小黨專家
把國家還給國民黨
小藍這次不是不舉 是直接不出席… 主體性在
哪 還不是被黃國昌綁架
把黨產還給國民黨的民眾黨
原來是沒出席,那我改一下
反正2028三席保衛戰,不重要了
國民黨餓瘋了,民眾黨小藍教給國民黨吃
都已經釋憲過,還在亂搞
什麼時候狗蔥要大聲疾呼恢復中天xD
靠邀,想一句話推翻大法官解釋喔w
把國家的財產送給國民黨~
藍白要凌駕司法喔
綜你阿嬤啦
穩了 福國利民法案!
這些法案對一般小老百姓有什麼好處?
把票投給藍白立委就是優先讓國民黨老
人發財,大概只有邏輯腦死的小草才會
容許民眾黨每次都搞不舉,放任國民黨
胡搞瞎搞。
把黨產還給你 嘻嘻
過去不舉就算了 這次竟然是整個民眾黨黨團被
消失 有什麼正當理由缺席嗎?
小草也支持國民黨討黨產?
所以才説為啥違憲的事為啥沒罰則,就只
是法律失效而已
拿蛋來掩護
遇到國民黨這種不要臉的,能治治他們嗎
?
國民黨真的是台灣的災難
就說垃圾國民黨民眾堂都在搞違憲了
關國民黨的死活所以是民生優先法案無誤
垃圾民眾堂以為沒出席就沒他們的事
縱有大法官釋憲,我們國民黨還是不屌你
啦
民眾堂較偏綠的應該走的差不多了
缺錢了,趕快討回來
小藍教包牌黨又出現嘍
我確信,恥度無下限的是黃國昌
哇靠 比大法官大了是吧?
民眾黨照挺嗎?
這個就順便一起釋憲吧
下一個財劃法也要注意一下
正直跟善良都回來了 把黨產還給國民黨
樓上 這是已經釋憲完的,現在KMT想推翻大
法官的裁決
哈哈哈哈,拼國“民”黨的“生”計
法案。小草這就是你們要的嗎?
民眾黨真的是垃圾,連不當黨產都幫國民
黨
g9大的意思是再釋憲一次嗎?
賴:兩國互不隸屬,國民黨:違憲
不當黨產合憲, 國民黨:有許多大法官不同
意見
這四年大法官真的會很忙(汗
釋憲了還要推翻,厲害啊國民黨
難怪今天網軍狂洗蛋 18億也想分一杯羹
垃圾黨,選一堆這種垃圾立委真的悲哀
狗民黨回來了
關鍵時刻不舉的八席
小藍教
這不用釋憲 因為早就釋憲過了 早就
縱有793解釋 但諸多大法官......
藍白就當自己是大法官的法官
大法官就多數認為黨產有問題啊
判決不當黨產處置條例合憲了
白的沒出席也叫支持喔?笑死
不出席當作沒事嗎?每一個都會記得的
換句話說 國民黨現在是又在毀憲亂政
然後還在洗雞蛋
了 明明知道處理不當黨產合憲 甚至
救國團法院都判國民黨討黨產輸了
躲起來不出席就是支持啊 不然勒
保持中立也叫支持,綠共邏輯果然不
一樣
現在還想在立法院重新毀憲亂政一次
還有文盲覺得這不算支持國民黨 笑死
小草好了啦 投票要教訓民進黨結果是
不支持綠共就是支持藍,果然巨嬰無
拿自己的錢(不當黨產收回國家)補交
誤
小藍真得很噁心
不出席就是放水啊! 裝中立勒
給國民黨 讓國民黨吃更飽吃更肥
小白小草小藍共投了小藍 教訓了自己
黃國昌直接讓整個民眾黨消失 還叫做保持中立
喔
當小藍又不可恥幹嘛這麼敏感^^
而且國民黨喊立院要少數服從多數
司法院大法官會議就不用少數服從多數喔
笑死,綠的若不想法案通過,有尋求
白的支持嗎?
真的巨嬰
小草當小藍當得這麼爽 怎麼現在也會
覺得當小藍很可恥嗎??
不要這樣鄙視自己的存在 好嗎?
繼續笑死 反正妳不婚破產都怪民進黨就好
你們應該以小藍為傲 以小藍為榮
你是說傅養的那隻狗嗎?他在期待禮讓新北
市長
白都不用負責任 跟你不對自己人生負責
一個樣
白黨只想勒索,這種大是大非的事都能利用
,只能說無恥。
白營真是下西下井
嘛,綠營支持者差不多就這個調調
白營的白 是白嫖的白
只有你們求我們 讓我們白嫖
把黨產還給國民黨 笑死
把黨產還給你
沒有我們大是大非需要出來表態的問
題 把黨產 還給你~~~
註: 這個"你" 指的不是人民而是KMT
民生法案=黨產解禁
民眾黨這樣下次要沒票了 XDDDD
現在立法院kmt黨團就是九千歲
一直搞擴權
民眾黨小藍鳥又暗挺
終於教訓了高+<>< 沒用的51席 我會笑死
不出席不投票不表態 把黨產還給國民黨
這就是民眾黨
白的就像告白被拒絕,等女的被壞人強姦時
站旁邊袖手旁觀說,誰叫那女的不答應跟我
交往,我沒跟著強姦我不是壞人哦!
fxxkmt的圖XDDDDDDDDD
民進黨是打擊政敵為優先目標
把黨產還給你(國民黨)
小草支持把黨產還給國民黨的民眾黨
選前拚命喊「垃圾不分藍綠」,選完笑
著給更生人摸頭吹哨,軟趴趴地活成了
個「小藍教」的樣子,還一直公開說自
己是「最中立」的政黨,只要小草們公
開承認自己是小藍教,那對黨產條例不
舉就合情合理
民眾黨:我不是小藍 還是民眾黨:
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
就是泛藍後盾
幫忙協尋一下2016的老師,上面的圖真
諷刺呵呵
居然還有人敢洗地笑死人XDD
呵呵,做這麼無恥的事,還嘻嘻哈哈
,經過今天,我確信,恥度無下限的
中國國民黨,沒有悔改可能,該做的
事,就是徹底消滅它
其實國民黨是知道聲討不當黨產違憲
的喔 現在是硬凹 想硬藉由立法權強
姦大法官的釋憲案 超噁心
白的根本沒辦法幫人民
看1949後就知道,投過的PTTer就低能極致
投過的破腦賤種還有臉活著大放厥詞真的噁
縱有三審定讞 仍有不同意見
呵呵藍八黨
eowa 這句以後可以照樣造句了XDD
下一次就抽出委員會逕付二讀
笑屎,那就大亂鬥吧,反正綠蛆也在搞國會法
了
忘記國民黨長什麼樣子這次保證看個夠
這次敢玩這麼大說不定哪天又殺人
不意外,就是毀憲亂政黨,餓太久惹
國昌當總召,民眾黨整個去了了
再提難道不是違憲?
哇塞,自肥到這種程度
國民黨的民生
幹你娘國民黨
操雞掰兩蔣何時要丟糞坑
國民黨欠解散
為什麼要尋求白的支持?正路就是尋
求人民的支持,你白不投就算了,我
們等著罷國民黨
小懶覺徒們還在等蔥哥影片啦 沒事沒事
Kmt 方向錯了,應該修黨產條例追綠營黨產
國民黨不意外啦 會支持這個政黨的根本
沒救了
國民黨的民生法案
2016黃國昌呢
白色中國黨真垃圾
國民黨一直都這麼垃圾,只是支持者裝瞎
很煩耶.... 這什麼爛黨
一定要求白投票才要投?他媽的主體性呢
?有沒有中心思想啊?一群垃圾
保送這個真的=自己貼小藍標籤
立法院無法無天
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政9
Re: [討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒少數就上街鬧 多數就開始強壓少數 偽君子的代名詞 怎麼又在罵自己了 過去 時代力量的黃國昌 在修 時代力量要的、民進黨要的9
[討論] 國民黨在釋憲戰很常吃敗仗釋字585(319真調會案1):國親違憲 釋字601(報復砍大法官加給案):國親違憲 釋字613(NCC政黨比例推薦案):國親違憲 釋字632(消極不行使監委同意權案):立法院多數黨(國親)違憲 釋字633(319真調會案2):國親違憲7
[討論] 國民黨最該優先推動的法案其實是兵役法, 將兵役強制改為四個月制。 本梯次入伍新兵馬上可以適用。 不要選前說一套,選後做一套。 有本事就馬上修。2
[黑特] 釋憲是好事啊,當然要慶祝三讀通過是國民黨的一大勝利 但之後送釋憲 等於是撬鬆了孫文五權憲法 不管這次法案哪裡違憲 都可以藉由釋憲取得動能2
Re: [討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~你可以不要這樣發文嗎 我還要幫你改段落 "論論述,藍白現在拼命哭夭民進黨也提過,但民進黨知道這個法案可能涉及立法擴權,直 接在委員會就卡住了,也坦承很難寫,甚至還沒到中介法那種測試民意的階段" 這就是小鳥的最後掙扎嗎 冥進洞自己也有提欸1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?我知道藍營有相當一些人是預期部分違憲啦 就像當年真調會條例一樣 大法官像改作業一樣槓掉幾條有問題的沒關係 那我們就用剩下沒問題的條款去組真調會這樣 頂多那幾條太誇張的條文拿掉就好1
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?其實在阿扁時期第二任,因為319槍擊案的導火線,行政跟立法也對立嚴重,當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復,甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子,一個是2005年的釋字601,一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案,立法院想要發展「調查權」,在2004年通過319真調會條例,大法官在2004年做出釋字585,認為319真調會條例違憲,然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿,於是就報復,在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲(柯建銘領銜),大法官認為砍薪水這個違憲,做出釋字601解釋。 20年後,釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由,真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632,這個案子是因為2005年1月,當時的監察委員任期屆滿,陳水扁向立法院提名新的監察委員,但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審,然後使得舊的一任監委卸任後,沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲(賴清德領銜),大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的,但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定,後來直到馬英九上任,2008年重新提監委人選,監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月,長達三年半,監察院沒有監委。當時印象中有個新聞,王建煊上任監察院長後,覺得監察院荒밊o許久,民進黨的巴紐案沒人查之類的,還不是因為國親不審監察院人事案。
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥