PTT評價

Re: [問卦] 抓綠鬣蜥 都會有人留言狗貓

看板Gossiping標題Re: [問卦] 抓綠鬣蜥 都會有人留言狗貓作者
joey0vrf
(莫瑟思)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:8

家貓家犬這些人造怪物跟所有自然環境一年生1次為主的貓科犬科不同

貓狗是一年生2.5次的肉食怪物


跟水稻、豬、兩個月能從蛋變雞肉的雞同個現象
人養的動植物都喜歡育種出成長很快能生一堆的亞種,科學上有個名詞「馴化」

自然界根本沒食物給高階掠食者這樣亂生
中大型的肉食動物都是一年生一胎為主


不相信的wiki翻一輪去找看看貓科犬科有沒有自然環境下一年生三次的其他動物




省事一點這裡用公母合計每隻貓狗平均一年生6隻後代來估算
一年存活率估70% 後代存活率50%
(有意見去搬你相信的組織說貓狗一年生幾隻?生幾次?來吵,你會發現6隻的估算是低估了些)



A×70%×6×50%
A隻70%活著生後代,一年生6隻生出來的後代只有一半能活

A隻浪浪一年能生2.1A隻小浪浪來
存活率70%一年死0.3A隻浪
出生扣死亡
A隻每年增加1.8A隻
再加上原本群體A隻明年變2.8A隻

這就是台灣花了十幾年9萬隻流浪狗
到了今年快要變成20萬隻流浪狗背後的主因

這生物食物夠每年變成2.8倍的數量成長
或到了食物穩定每年餓死1.8倍隻




想考慮幼體比例的人記得去估算幼體生幼體會差多少
一增一減我就忽略掉了 還要考慮是幾月大的




剛剛的算式有藏了流浪狗問題解法之一

只要生的2.1A隻小狗能跟死的0.3A隻狗打平需要繁殖速度降到0.14…
也就是需要高於85%的結紮率

這也是真正的TNR要求 需要全體的85%才能打平


並不是結紮就有效果,50%結紮聽起來很厲害,但是流浪動物數量只是每年增加0.75A的速度成長,明年1.75A隻

A+2.1A×50%-0.3A


想要只靠TNR減少流浪動物還需要更高的比例才行
任何國家都沒成功達到更高的結紮比例
更別說有降雪的國家死亡率更高,需要的結紮比例會比台灣還低


還有更奇怪的問題9萬隻流浪狗時就有人在幫狗哭餓

不就當時自然食物量早就不過9萬隻流浪狗吃了

要不是蠢貨餵那些自然該死的東西台灣根本不該出現快20萬隻流浪狗
超過的十幾萬隻都是靠餵食維持數量
沒了餵食就自然少一半的流浪動物


可以像土耳其餵到百萬隻再來考慮開殺
到那時可能總共要花幾年啥千萬隻狗才能有效過


現在抱著2.8A隻的覺悟開殺,快的話一年50萬隻就結束了


剩下幾千幾萬隻才有機會成功去用TNR讓所有狗不增加不挨餓

--
此文為逆模因

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.189.6 (臺灣)
PTT 網址

SUMPO 08/19 10:09可愛就無敵了 狗去死

Tencc 08/19 10:09狗會殺人貓不會

hank81177 08/19 10:11就是有北七愛亂餵食

k44754 08/19 10:14可是阿鬼,犬貓比你閩南祖先還早來台= =

k44754 08/19 10:15老是說貓狗外來種,原住民也覺得閩南仔外

k44754 08/19 10:15來種啊

KINGWAP 08/19 10:19呵呵原來我也是外來種

k44754 08/19 10:24閩南仔就中國福建漂來台灣的啊= =

k44754 08/19 10:24又不是原住民老早久在台灣生活了

bootleq 08/19 11:16人家這篇又沒提到外來種

bootleq 08/19 11:18生態的外來種跟你講的外來也非同個概念

tom114151 08/19 12:10要當畜生你自己去當,老是扯人也是外

tom114151 08/19 12:10來種,人的社會自然是以人的利益為導

tom114151 08/19 12:10向,別再說一些反智言論