[問卦] 韓信與諸葛亮用兵誰更強一些?
政治能力與人事無庸置疑可能是諸葛亮較強
但若純粹以軍事領導的角度來看,在用兵上,韓信被譽為兵仙,戰無不勝
但,諸葛亮也同樣被譽為用兵如神,在他在世時間,蜀漢屹立不搖
如果兩人在戰場上比拼用兵,在兩邊資源一樣的情況下,那一邊可能勝算更大一些?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓信吧!畢竟打下一個漢朝
→
諸葛亮什麼廢物,自己帶兵連關中都出不去
推
韓信啊 後代都抄他的
→
諸葛亮是內政跟後援強大 韓信被叫兵仙絕不
→
是烏合之眾
→
諸葛亮命運好多了
推
韓信,單比較帶兵打仗不可能輸諸葛
→
連個街亭都守不住,根本過譽
→
亮
→
論萬世功業更以諸葛亮為政治家翹楚
推
韓信吧兵仙欸。只是政治0
推
其實很難比 因為古時候人都笨笨的
→
韓信是政治不行,軍事強
→
諸葛亮是日本人最崇拜的外國政治家之一
→
亮子是內政點數高很會農吧
→
直到今天 一堆遊戲作品 電影 戲劇
→
還想當甲王,軍權在手當什麼甲王,難怪後
→
面慘死
→
鞠躬盡瘁 萬古流芳
→
這根本統治者的陰謀,要你們幹到死!!
→
韓信領兵千古第1
推
韓信:我是不負漢王,漢王必不負我,然後
→
就被婊了
推
以少勝多戰役一推
→
就因爲韓信軍事能力太強 別說劉季
→
就算他老闆4劉禪 都不會留他
→
諸葛亮還要人幫忙推輪椅,怎麼跟我
→
大兵仙韓信比阿XD
→
韓信最後還不是被劉邦砍了,還兵仙個頭
→
就不懂政治
→
以前哥總是頭大,他媽的韓信沒事點什麼冰
→
,是不會叫阿冰哥自己報數嗎?樓下你懂韓
→
信點冰嗎?
推
你應該不懂這0敗代表著什麼,不過諸葛亮的局
→
難度真的太高了,特別是豬隊友反骨仔特多
推
韓信很強,他經常打逆風場
推
韓信 亮是善於後勤跟奇兵
→
技能樹方面就不說了 人品方面無疑是
→
韓信大於諸葛 漢王必不負我 多麼重道
→
義阿
→
至於諸葛累死 只是利欲薰心被美化了
爆
Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎我比較好奇如果是已經在益州的蜀國 時間點是劉備死後,諸葛亮第一次北伐 給蜀國韓信能不能打爆魏國 如果劉禪完全把指揮權交給韓信,諸葛亮專心搞內政 韓信有辦法完成諸葛亮的北伐嗎?![Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎 Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎](https://img.youtube.com/vi/vgnBXHbdwxQ/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎? --![[討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧? [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?](https://i.imgur.com/xT4kK3bb.png)
63
Re: [閒聊] 越看諸葛亮,越覺得真神人隆中對那時候建議劉備入蜀 本來就是想效法劉邦當年的狀況 但劉邦成功了, 劉備卻失敗了,難道是因為劉邦當年演過一次,所以套路被看穿了嗎? 其實看蜀漢北伐那麼多次都失敗告終,30
Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??我記得這個話題吵過好幾次了 諸葛亮最可怕的地方就是史實比演義還噁心(稱讚意味) 亮子北伐常常跟當年漢高祖劉老三從漢中北伐作比較,其實真要比較,你會發現亮子有多可 怕 韓信當年北伐是什麼局面?15
[問卦] 中國第一戰神是誰?1.兵仙-韓信,「言兵莫過孫武,用兵莫過韓信」,「國士無雙」、「功高無二,略不世 出」。 2.武聖-姜子牙,兵學之祖。 3.武穆-岳飛,「精忠報國」、「抗金名將」、「撼山易,撼岳家軍難」。 有沒有中國第一戰神是誰的八卦?![[問卦] 中國第一戰神是誰? [問卦] 中國第一戰神是誰?](https://img.youtube.com/vi/eBMi8yB3R-0/mqdefault.jpg)
13
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?我覺得兩人相比軍事,韓信資源不見得多 當時蜀漢可是有頗大面積的蜀地的國家 劉邦只有漢中,面積差很多 只不過韓信當時局勢是天下多國,情勢紛亂,所以較易打江山 當然韓信軍事不是蓋的,到頂了,也能發揮所長10
[閒聊] 韓信守的住街亭嗎?就看諸葛亮用兵不如韓信這串突然想到 韓信守的住街亭嗎? 街亭之戰,馬謖布陣在山上,最後被魏軍擊敗 然後在很久以前,楚漢相爭的時候,韓信在與趙軍對抗的時候,違反兵法所說的不得背水布陣,但最後不但背水布陣的主力軍隊撐下了攻擊,另外派出的部隊也奪下了趙軍本營,打了個大勝利 那如果說給韓信轉生成馬謖的位子,還被委與防守街亭的重大任務,韓信打的贏嗎?5
Re: [問卦] 劉備為什麼會犯夷陵這種低級錯誤?陸遜戰場用兵是SS級的 劉備陣營裡面有能力擊敗他的軍師 只有同為SS級的法正一人而已 龐統屬於S級 也可以勉強抗衡一下 然夷陵之戰爆發時 此二人皆已歿5
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎陳壽他是亮粉。 你看他上諸葛氏集時結尾就知道 『伏惟陛下邁蹤古聖,蕩然無忌,故雖敵國誹謗之言,咸肆其辭而無所革諱,所以明大通之 道也。』 就是怕把諸葛亮說的太好,還要特別消毒一下。3
Re: [問卦] 諸葛亮為什麼不暗渡陳倉因為大家都知道韓信偷襲陳倉,所以有重兵把守 我覺得諸葛亮有點沒想通 並不一定要從西北那邊過去阿,可以繞去荊州利用開闊的戰場北上吧 那時候孫劉聯盟,一起會師荊洲,一起北上應該勝算更大吧 分兩邊打沒有一鼓作氣才是失敗的原因吧